Расчет силы тока намагничивания

Ответить

Евгений69

Новичок
Регистрация
08.06.2013
Сообщения
5
Реакции
0
Необходимо проверить рабочее колесо турбины с использованием кабеля. Как рассчитать силу тока намагничивания. Если кто-то может подсказать - в соответствии с требованиями ASME.
 

USM35 XS

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
24.08.2012
Сообщения
2,204
Реакции
602
Адрес
Сызрань
Могу посоветовать начать с книги Шелихова "Магнитопорошковая дефектоскопия деталей и узлов". Есть на форуме, в библиотеке.
 

swc

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
24.03.2013
Сообщения
4,878
Реакции
524
USM35 XS написал(а):
Могу посоветовать начать с книги Шелихова "Магнитопорошковая дефектоскопия деталей и узлов". Есть на форуме, в библиотеке.
Добрый Вы. Чувствую, что глубоко верующий. Ибо на Руси всегда к сирым, убогим и слабоумным всегда особое отношение было. Т.е. турбину, (сколько десятков штук по стране мы знаем?), третий срок отрабатывающие, до сих пор никто не контролировал. Будем контролировать с божьей помощью Шелехова. :beer3:
 

USM35 XS

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
24.08.2012
Сообщения
2,204
Реакции
602
Адрес
Сызрань
swc написал(а):
USM35 XS написал(а):
Могу посоветовать начать с книги Шелихова "Магнитопорошковая дефектоскопия деталей и узлов". Есть на форуме, в библиотеке.
Добрый Вы. Чувствую, что глубоко верующий. Ибо на Руси всегда к сирым, убогим и слабоумным всегда особое отношение было. Т.е. турбину, (сколько десятков штук по стране мы знаем?), третий срок отрабатывающие, до сих пор никто не контролировал. Будем контролировать с божьей помощью Шелехова. :beer3:
Как бы какой вопрос, такой и ответ. А вообще не понимаю, что мешает там всё измазать капилляркой? Особенно на фоне того, что турбина (если она гидротурбина) скорее всего из нержавейки, да к тому же ещё и ремонтировалась не раз какими-нибудь аустенитными электродами (типа ЭА-395). Ох и результат магниткой получится, просто ошеломляющий.
 

swc

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
24.03.2013
Сообщения
4,878
Реакции
524
USM35 XS написал(а):
swc написал(а):
[quote="USM35 XS":2jzh58hy]Могу посоветовать начать с книги Шелихова "Магнитопорошковая дефектоскопия деталей и узлов". Есть на форуме, в библиотеке.
Добрый Вы. Чувствую, что глубоко верующий. Ибо на Руси всегда к сирым, убогим и слабоумным всегда особое отношение было. Т.е. турбину, (сколько десятков штук по стране мы знаем?), третий срок отрабатывающие, до сих пор никто не контролировал. Будем контролировать с божьей помощью Шелехова. :beer3:
Как бы какой вопрос, такой и ответ. А вообще не понимаю, что мешает там всё измазать капилляркой? Особенно на фоне того, что турбина (если она гидротурбина) скорее всего из нержавейки, да к тому же ещё и ремонтировалась не раз какими-нибудь аустенитными электродами (типа ЭА-395). Ох и результат магниткой получится, просто ошеломляющий.[/quote:2jzh58hy]
Так отож. Да еще в соответствии с ASME. Т.е. там формул для расчета как-бы нет.Или кто-то должен найти их в ASME, и объяснить человеку таблицу умножения? А ведь коли контролирует поASME, значит аттестован.
 

Евгений69

Новичок
Регистрация
08.06.2013
Сообщения
5
Реакции
0
Всем спасибо за ответы и комментарии. Турбина газовая, буржуйского производства, аттестуемся на ремонт в соответствии с ИХ требованиями. А у них при НК (NDE) основной упор на ASME. И проверка рабочего колеса МПД после 100 000 часов работы в соответствии с их требованиями.
 

swc

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
24.03.2013
Сообщения
4,878
Реакции
524
Евгений69 написал(а):
Всем спасибо за ответы и комментарии. Турбина газовая, буржуйского производства, аттестуемся на ремонт в соответствии с ИХ требованиями. А у них при НК (NDE) основной упор на ASME. И проверка рабочего колеса МПД после 100 000 часов работы в соответствии с их требованиями.
Молодец, что не обижаешься. Но изучить документ необходимо самому. А вот пояснения к конкретным пунктам и формулам - конечно поможем. Удачи!
 
Сверху