УК брак, РК годен

Ответить
Регистрация
26.03.2017
Сообщения
25
Реакции
0
Приветствую коллеги, столкнулся с ситуацией.... Контроль УК 426*8,0 брак Sэкв. 1,6 (РТМ 1с)
Настройка каждые 20-30 минут от настроечного образца, бракую весь стык (см. фото с дефектами)
Вырезаем катушку, звоню коллегам кто занимается РК. Светим... (см. фото снимков)
Со слов моих коллег недопустимые дефекты не обнаружены:oops:
Я в недоумении, просьба помочь разобраться в ситуации.
Спасибо!
 

Вложения

  • photo_2023-02-06_21-05-58.jpg
    photo_2023-02-06_21-05-58.jpg
    116 KB · Просмотры: 348
  • photo_2023-02-06_21-06-11.jpg
    photo_2023-02-06_21-06-11.jpg
    61.6 KB · Просмотры: 335
  • photo_2023-02-06_21-06-10.jpg
    photo_2023-02-06_21-06-10.jpg
    65.1 KB · Просмотры: 260
  • photo_2023-02-06_21-06-07.jpg
    photo_2023-02-06_21-06-07.jpg
    65.1 KB · Просмотры: 231
  • photo_2023-02-06_21-06-04.jpg
    photo_2023-02-06_21-06-04.jpg
    47 KB · Просмотры: 230
  • photo_2023-02-06_21-06-03.jpg
    photo_2023-02-06_21-06-03.jpg
    64.5 KB · Просмотры: 225
  • photo_2023-02-06_21-06-02.jpg
    photo_2023-02-06_21-06-02.jpg
    63.4 KB · Просмотры: 311

Антошка

Мастер дефектоскопии
Регистрация
26.01.2015
Сообщения
1,461
Реакции
339
Возраст
40
Во-первых, результаты УК не обязаны биться с результатами РК. И стык годный в одном случае, не обязан быть годным в другом.

Во-вторых, качество снимков (и тем более, что мы их смотрим по фото), не дают в полной мере что-то по ним заключить.

Специалисты бракуют все стыки по УК или забраковали 1?
Есть данные, чем они работают, помимо браковочной чувствительности? Угол ввода хотя бы.
И что за стык, С17?
 

Зайдуллин РИшат

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
10.02.2015
Сообщения
2,248
Реакции
610
Приветствую коллеги, столкнулся с ситуацией.... Контроль УК 426*8,0 брак Sэкв. 1,6 (РТМ 1с)
Настройка каждые 20-30 минут от настроечного образца, бракую весь стык (см. фото с дефектами)
Вырезаем катушку, звоню коллегам кто занимается РК. Светим... (см. фото снимков)
Со слов моих коллег недопустимые дефекты не обнаружены:oops:
Я в недоумении, просьба помочь разобраться в ситуации.
Спасибо!
А почему для стенки 8,0 мм браковочный уровень 1,8 кв.мм ? Должно быть 1,8 кв. мм. Перебраковываете !!!!
Просьба сообщить характеристики дефекта по УК: корневой, надкорневой.....
 
Регистрация
26.03.2017
Сообщения
25
Реакции
0
Во-первых, результаты УК не обязаны биться с результатами РК. И стык годный в одном случае, не обязан быть годным в другом.

Во-вторых, качество снимков (и тем более, что мы их смотрим по фото), не дают в полной мере что-то по ним заключить.

Специалисты бракуют все стыки по УК или забраковали 1?
Есть данные, чем они работают, помимо браковочной чувствительности? Угол ввода хотя бы.
И что за стык, С17?
Мастер 1212, АРД диаграмма, угол ввода 69 град. разделка С17. Забраковали по УЗК 6 стыков, 1 пробно рентген сдалали.
 
Регистрация
26.03.2017
Сообщения
25
Реакции
0
А почему для стенки 8,0 мм браковочный уровень 1,8 кв.мм ? Должно быть 1,8 кв. мм. Перебраковываете !!!!
Просьба сообщить характеристики дефекта по УК: корневой, надкорневой.....
Надкорневой, браковочный уровень расчитан от угла ввода, и зарубки 2,0*1,0
 

Антошка

Мастер дефектоскопии
Регистрация
26.01.2015
Сообщения
1,461
Реакции
339
Возраст
40
А почему для стенки 8,0 мм браковочный уровень 1,8 кв.мм ? Должно быть 1,8 кв. мм. Перебраковываете !!!!
Просьба сообщить характеристики дефекта по УК: корневой, надкорневой.....
Они указаны на первом фото. Как я понял - по всей глубине. Есть и 3 мм, и 5 и 7,5 мм.
Что несколько подозрительно. Насколько должен быть криворуким сварщик, чтобы оставить дефекты повсюду.
Обычно сварщики косячат каждый в своем, но в одном месте. Например, только в облицовке. Или только по корню.
 
Регистрация
26.03.2017
Сообщения
25
Реакции
0
Они указаны на первом фото. Как я понял - по всей глубине. Есть и 3 мм, и 5 и 7,5 мм.
Что несколько подозрительно. Насколько должен быть криворуким сварщик, чтобы оставить дефекты повсюду.
Обычно сварщики косячат каждый в своем, но в одном месте. Например, только в облицовке. Или только по корню.
В этом и проблема, на снимке в целом все гуд(
 

Зайдуллин РИшат

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
10.02.2015
Сообщения
2,248
Реакции
610
АКС S5096 70 град 5Мгц
Алексей Ка, поправку делали по рис.22 ГОСТ 55724 ? На первом фото указаны дефекты (шифры) по УК ? Кодировка с ОП-501 не бьется.
качество ренген.снимков не гуд . Можно фото соединений в студию ?!
 
Регистрация
26.03.2017
Сообщения
25
Реакции
0
Алексей Ка, поправку делали по рис.22 ГОСТ 55724 ? На первом фото указаны дефекты (шифры) по УК ? Кодировка с ОП-501 не бьется.
качество ренген.снимков не гуд . Можно фото соединений в студию ?!
площадь зарубки * коэф N (0.75)
 

Вложения

  • photo_2023-02-06_22-13-42.jpg
    photo_2023-02-06_22-13-42.jpg
    68.1 KB · Просмотры: 108
  • photo_2023-02-06_22-13-47.jpg
    photo_2023-02-06_22-13-47.jpg
    73.2 KB · Просмотры: 107
Регистрация
26.03.2017
Сообщения
25
Реакции
0
Алексей Ка, поправку делали по рис.22 ГОСТ 55724 ? На первом фото указаны дефекты (шифры) по УК ? Кодировка с ОП-501 не бьется.
качество рен
по АРД работаем, шифром дефекты не пишем, пишем глубину залегания, протяженность, и Sэкв. Заказчик не понимает эти шифры
 

axtdn

Бывалый
Регистрация
20.05.2012
Сообщения
166
Реакции
34
А это что, хрен что ли?
 

Вложения

  • photo_2023-02-06_21-06-03.jpg
    photo_2023-02-06_21-06-03.jpg
    102.1 KB · Просмотры: 168

epoch4

Профессионал
Регистрация
20.11.2012
Сообщения
636
Реакции
212
Координату Х по поверхности измеряли? Откуда сигналит относительно оси шва? Координата по Х совпадает при контроле с противоположных сторон? У вас там подкладное кольцо?
 
Регистрация
26.03.2017
Сообщения
25
Реакции
0
Координату Х по поверхности измеряли? Откуда сигналит относительно оси шва? Координата по Х совпадает при контроле с противоположных сторон?
по икс в карманы бъет, с обратной стороны не всегда ловится
 

axtdn

Бывалый
Регистрация
20.05.2012
Сообщения
166
Реакции
34
А это?
 

Вложения

  • photo_2023-02-06_21-06-02.jpg
    photo_2023-02-06_21-06-02.jpg
    103.5 KB · Просмотры: 96
Сверху