И, что характерно, штатный кабель у него короткий. Не позволял поставить прибор на пол и, встав возле него, вытянуть вверх руку с ПЭПом. Удлиняли.ты его на площадку обслуживания ставишь.
Я ленивый, V-2 носил. Все привязки между СО-2 и V-2 или зарубками в стационарных условиях делал, а "наверх" или "внутрь" с V-2. Веревочку через отверстие и на шеюи СО2 для настройки.
А я привязывал ремешок и опять на шею. С лестниц работать помогало.УД у меня был с ручкой, без ремня,
2,9и "кирпич" СО2 кил 5
8УД кил 7
Это что-то с прибором было. Контакты, винтики обтягивали периодически. Стабильности так добивались. Ну и аттенюатор после загрязнения (а как без него) глючить начинал.Но вот эта необходимость настройки после малейшего сотрясения...
Конечно, у современных дефектоскопов стабильность, в том числе и временнАя и термостабильность намного выше. (Наверное, отсюда тепературный диапазон УЗК, например, в ОП-501, от +5 гр. С) Но есть внешние факторы - температура. Тут и уход угла ввода и чувствительности ПЭП. Загрузить готовую настройку - хорошо и удобно, но проверять перед контролем, в процессе и при завершении - без этого никуда. И проверку можно сокращенной сделать. Ну и, оставшиеся от аналоговой эпохи проверку линейности развертки и экрана для цифровых приборов пора исключать. Но запрета использования аналоговых нет и, наверное, не будетВот отсюда и все перлы в НТД на контроль про "настройку перед контролем" или как там сказано. А то, что уже лет ...цать как в памяти прибора можно сохранять настройки, сделанные на работе, а не в поле, перед контролем эту настройку из памяти прибора загрузить, разработчики многочисленных НТД на контроль, похоже, до сих пор не догадываются.
Даже в этом случае, когда лезешь на верхнюю площадку обслуживания пылеуловителя по вертикальной (других не делали) лестнице с УД 2-12 , после 5метров подъёма ты его на площадку обслуживания ставишь. Поэтому его настройки надо проверять ибо сбились. Вот для этого ты и пер наверх кроме УД2-12 ещё и СО2 для настройки. УД кил 7 и "кирпич" СО2 кил 5. УД у меня был с ручкой, без ремня, поэтому при подъёме наверх СО2 я запихивал за пояс, чтоб 2 раза не лазить. Удобно было...
Вот отсюда и все перлы в НТД на контроль про "настройку перед контролем" или как там сказано. А то, что уже лет ...цать как в памяти прибора можно сохранять настройки, сделанные на работе, а не в поле, перед контролем эту настройку из памяти прибора загрузить, разработчики многочисленных НТД на контроль, похоже, до сих пор не догадываются. Да и откуда им: умеют только копировать-вставить-изменить титульный лист и реальным контролем если и занимались, так лет ...цать назад, на этом самом УД2-12.
Кстати, аппарат шикарный, возможности для того времени фантастические
Но вот эта необходимость настройки после малейшего сотрясения... А когда ещё мошка жрет...
Для работы на ОТК завода или вообще в помещении - самое то. А в поле... Без меня
Повезло Вам с Пеленгом:lol: И что, просто не сохранялось значение усиления или прибор включался с дефолтной настройкой? Несохранение текущей настройки после выключения и при повторном включении - это жесть На одном приборе сохранения текущей настройки вовсе не было. Я насчитал более 20 нажатий кнопок, чтобы привести его в состояние измерения с вызванной из памяти настройкой Правда, через несколько месяцев ребята сделали новую прошивку. Но, опять же, перепрошивку пользователю не отдали, пришлось отправлять прибор производителю.Самое смешное, что с УД2-102 Пеленг у меня разница после повторного включения достигала 12 дБ.....
Повезло Вам с Пеленгом:lol: И что, просто не сохранялось значение усиления или прибор включался с дефолтной настройкой? Несохранение текущей настройки после выключения и при повторном включении - это жесть На одном приборе сохранения текущей настройки вовсе не было. Я насчитал более 20 нажатий кнопок, чтобы привести его в состояние измерения с вызванной из памяти настройкой Правда, через несколько месяцев ребята сделали новую прошивку. Но, опять же, перепрошивку пользователю не отдали, пришлось отправлять прибор производителю.
А я в 90 году сразу на USK-6 начинал., потом на -7S перешёл. Но УД2-12 тоже учил, а какже... Экзамены у нас только на нём и принимали... Правда щас точно ничего не вспомню... =((
Помню шаровые газгольдеры звучили изнутри, низ до экватора - замечательно, а верх - полная жопа, на ремень и на шею. Шею накачал зато...
УД2-70 выпускался в двух мудификациях. Старая, у которой согласование было внутри и который работал с любыми ПЭП по типу УД2-12. И новая, которая только с согласованными ПЭП работает. Возожно, один из Ваших ПЭП без внутреннего согласования. М.б. в этом делоМеняю вход и выход местами - амплитуда сигнала не меняется.
Повторяю манипуляции с УД2-70 и .... разница 6 дБ
ИМХО это косяк, даже если такое поведение в инструкции прописано и тем более если нетодного УД2-102 после изменения амплитуды зондирующего, сохранения настройки и выключения прибора амплитуда зондирующего автоматически возвращалась на минимальное значение, но это возможно было связано с "заводскими" настройками версии для деталей грузовых вагонов....
Покупать такое старье ни кто не станет, а выбрасывать жалко. Попробуйте отдать (даром) его "в хорошие руки".Спасибо, но я хочу продать его , на не держать как редкий экземпляр
Я два таких даром предлагаю, желающих нет. Это как утюг годов так 50х хозяйке предложить. Ведь он нагревается и тяжелый и гладит, а попробуй продай.Спасибо, но я хочу продать его , на не держать как редкий экземпляр
Игорь Антонович, вы серьезно готовы подарить УД2-12? Мы готовы один забрать для истории.
И мы бы единицу взяли с удовольствием!Я два таких даром предлагаю, желающих нет.
Звоните 9069119368И мы бы единицу взяли с удовольствием!
Звоните 9069119368
Дефектоскопы УД2-12 РОЗДАНЫ. Для тех, кто пытается навариться на холявном старье есть поговорка: "С х..я, сала не натопишь".Я два таких даром предлагаю, желающих нет. Это как утюг годов так 50х хозяйке предложить. Ведь он нагревается и тяжелый и гладит, а попробуй продай.
Не совсем согласен. Сколько людей столько и мнений. Просто судить какой прибор лучше тоже нельзя, все зависит от объекта и условий труда, а также профессиональности специалистов.
Для обучения и понимания основ уз.дефектоскопа посоветовал бы УД2-12. Для контроля материалов толщиной менее 20 мм, советовал бы выбирать дефектоскопы с генератором вынужденных колебаний (меандр), для толщин более 20 мм, ударного типа возбуждения. Экран - только Электролюминесцентный.
Для науки - фазированную решетку (лучше импортные приборы)