Эталон чувствительности.

Дмитрий Бельков · 27.03.2024

Уважаемые коллеги приветствую вас. Подскажите пожалуйста про установку эталона чувствительности. По второму классу.
От какой стенки трубы и до какой стенки трубы ставится первый эталон?
От какой стенки трубы и до какой стенки трубы ставится второй эталон?
От какой стенки трубы и до какой стенки трубы ставится третий эталон?
Удачного всем дня.

Дмитрий Бельков · 27.03.2024

Согласно ГОСТу 7512-82. Первый эталон 0,1-0,6. Второй от 0,5-1,75. Третий 1,5-3,00. Тех надзор делает мозг из-за того, что якобы на 20 стенку трубы должны ставить второй эталон. Радиационная толщина по второму классу равняется 0,4. Считаю, что ставить второй эталон - это не правильно, так как чувствительность ровна 0,4. Обращаем внимание на то, что по первому эталону мы можем определить до 0,6. По идее на 20 стенку трубы второй эталон вообще не нужен , так как по второму эталону мы можем определить чувствительность минимум 0,5.
Вывод делаю такой, что на 20 стенку ставим только первый эталон.
Я так понимаю.

Тарас · 27.03.2024

Дмитрий Бельков написал(а):
20 диаметр трубы

Возможно толщина? Почему диаметр?

Радиационная толщина же.

Дмитрий Бельков · 27.03.2024

Тарас написал(а):
Возможно толщина? Почему диаметр? Радиационная толщина же.

Да радиационная толщина все правильно, спасибо за замечание.

Тарас · 27.03.2024

Дмитрий Бельков написал(а):
так как чувствительность ровна 0,4.

Дмитрий Бельков написал(а):
По идее на 20 стенку трубы

Дмитрий Бельков написал(а):
по второму классу

Судя по таблицы 6 из ГОСТ 7512 рад. толщина 12-20 чувств. 0,4; рад. толщина 20-30 чувств 0,5.
Как я понимаю как диаметр так и толщина на трубе не может быть везде 20 мм (рад. толщина), будет 20 мм +/-
Вот по этому скорее всего и 2 эталона.

Тарас · 27.03.2024

Дмитрий Бельков написал(а):
Да радиационная толщина все правильно, спасибо за замечание.

Вспоминаю как делать....

al77 · 27.03.2024

Этот товарищ из секты адептов оценки высоты дефектов по канавочным эталонам. Странно, что третий ставить не заставляет.

RentgenologEtalon · 27.03.2024

al77 написал(а):
Этот товарищ из секты адептов оценки высоты дефектов по канавочным эталонам. Странно, что третий ставить не заставляет.

есть такая секта)

ashas_2 · 27.03.2024

al77 написал(а):
Этот товарищ из секты адептов оценки высоты дефектов по канавочным эталонам.

Есть многое, Горацио, на свете, что ........

ashas_2 · 27.03.2024

RentgenologEtalon написал(а):
есть такая секта)

Насколько Вы уверены, что она действительно существует ?

Колян2 · 27.03.2024

Тарас написал(а):
Судя по таблицы 6 из ГОСТ 7512 рад. толщина 12-20 чувств. 0,4; рад. толщина 20-30 чувств 0,5.
Как я понимаю как диаметр так и толщина на трубе не может быть везде 20 мм (рад. толщина), будет 20 мм +/-
Вот по этому скорее всего и 2 эталона.

Уважаемый Тарас!Определение рад.толщины делается по номинальной а не фактической толщине в месте установки ЭЧ.

Тарас · 28.03.2024

Колян2 написал(а):
Уважаемый Тарас!Определение рад.толщины делается по номинальной а не фактической толщине в месте установки ЭЧ.

Хорошо. Как быть когда сказали тольщина 20 мм, а фактически оказалась к примеру 15 или 22.

В наше время ведь все возможно.

Колян2 · 28.03.2024

Тарас написал(а):
Хорошо. Как быть когда сказали тольщина 20 мм, а фактически оказалась к примеру 15 или 22. В наше время ведь все возможно.

Почему"сказали"?Номинальная-это та,что указана в чертеже(проекте)без учёта допусков.При диагностике частенько приходилось это объяснять неким ретивым товарисчам из техпозора."А пачиму у вас такая взята чувствительность,ведь по вашим-же замерам толщина фактически больше(меньше)-А-ПАТАМУШТА!"А шоб не было 3,14здежу-делай всё по-чертежу!

swc · 28.03.2024

Колян2 написал(а):
Уважаемый Тарас!Определение рад.толщины делается по номинальной а не фактической толщине в месте установки ЭЧ.

Добрый вечер, Уважаемый Колян2. Страшно рад Вас читать. Значит, слава Богу, у Вас все хорошо. Вопрос по тексту. ПО-моему определение радиационной толщины даётся в ГОСТ 55776. И она ни фига не номинальная. Приведу пример. Например доводилось контролировать трубу с продуктом внутри. Кислота, которую слить невозможно. Дык пересчитали поглощение, перевели в мм по стали (ГОСТ 20426 в помощь) и проконтролировал. С чувствительностью по Радиационной толщине. Ну и так, для прикола. Стенка 10 мм. Двухсторонняя сварка, усиление по 3 мм на сторону. Итого шов 16 мм. По какой толщине чувствительность выбирать? А ежели канавочный эталон. А ежели проволочный?

ashas_2 · 28.03.2024

Колян2 написал(а):
Почему"сказали"?Номинальная-это та,что указана в чертеже(проекте)без учёта допусков.При диагностике частенько приходилось это объяснять неким ретивым товарисчам из техпозора."А пачиму у вас такая взята чувствительность,ведь по вашим-же замерам толщина фактически больше(меньше)-А-ПАТАМУШТА!"А шоб не было 3,14здежу-делай всё по-чертежу!

Да-а-а! По радиационной толщине всем нам нужно определиться

Удачи !

swc · 28.03.2024

ashas_2 написал(а):
Да-а-а! По радиационной толщине всем нам нужно определиться

Удачи !

Коллега. Мы специалисты по неразрушающему контролю. Насчет удачи, это к гадалкам. За удачу - мы нафиг не нужны. Мы технологи. Окропить. Освятить. Перекрестьть, в конце концов. Ну, хоть что-то сделать. Удача, конечно, интересно. Но. РАБОТАТЬ надо.
.
.

Колян2 · 28.03.2024

swc написал(а):
Добрый вечер, Уважаемый Колян2. Страшно рад Вас читать. Значит, слава Богу, у Вас все хорошо. Вопрос по тексту. ПО-моему определение радиационной толщины даётся в ГОСТ 55776. И она ни фига не номинальная. Приведу пример. Например доводилось контролировать трубу с продуктом внутри. Кислота, которую слить невозможно. Дык пересчитали поглощение, перевели в мм по стали (ГОСТ 20426 в помощь) и проконтролировал. С чувствительностью по Радиационной толщине. Ну и так, для прикола. Стенка 10 мм. Двухсторонняя сварка, усиление по 3 мм на сторону. Итого шов 16 мм. По какой толщине чувствительность выбирать? А ежели канавочный эталон. А ежели проволочный?

И Вам не хвореть ни разу,уважаемый!Категорически Вас приветствую!Ваши бы слова...да в чьи-то уши...Наверное я не совсем понятно изложил свою позицию,попробую прояснить-радиационную толщину считаем по номинальной(а не фактической или измеренной)толщине стенки плюс высота валика усиления(+обратного при примере-приколе для проволочного эталона) или толщина ЭЧ в направлении просвечивания(на подкладке-компенсаторе под ЭЧ в случае примера-прикола).Вот смотрите-светим б/у трубопровод номиналом 10мм толщины с приличным износом местами до 6мм,как быть в этом случае?Возле каждого стыка УЗ-сканирование делать и индивидуально каждому стыку назначать параметры чувствительности?И в заключении такое отписывать?Я много раз с таким сталкивался-соберут трубопровод из говна и палок(ну или из того,что было в наличии)с толщиной отличной от проектной,светишь-пересвечиваешь,потом бракуешь нахрен.А по реальной радиографической толщине сами параметры экспозиции(расстояние,время,вольты-амперы)подбираем.

ashas_2 · 29.03.2024

swc написал(а):
Коллега. Мы специалисты по неразрушающему контролю. Насчет удачи, это к гадалкам. За удачу - мы нафиг не нужны. Мы технологи. Окропить. Освятить. Перекрестьть, в конце концов. Ну, хоть что-то сделать. Удача, конечно, интересно. Но. РАБОТАТЬ надо.

Удача в НК - практически все, будьте ВЫ хоть всея Руси или как еще

Удачи !

Колян2 · 29.03.2024

ashas_2 написал(а):
Удача в НК - практически все, будьте ВЫ хоть всея Руси или как еще

Удачи !

"Жентельмент удачи",понимаешь....

Как Вас понимать?Нашёл дефекты-уже удача!Не нашёл-она-же,родимая?!

ashas_2 · 29.03.2024

Колян2 написал(а):
"Жентельмент удачи",понимаешь....

Джентельмен НК

Эталон чувствительности.

Новичок

Новичок

Дефектоскопист всея Руси

Новичок

Дефектоскопист всея Руси

Дефектоскопист всея Руси

Профессионал

Профессионал

Специалист

Специалист

Дефектоскопист всея Руси

Дефектоскопист всея Руси

Дефектоскопист всея Руси

Дефектоскопист всея Руси

Специалист

Дефектоскопист всея Руси

Дефектоскопист всея Руси

Специалист

Дефектоскопист всея Руси

Специалист

Похожие темы