УСД-50 IPS

Ответить

ibraghimm

Новичок
Регистрация
23.01.2018
Сообщения
3
Реакции
0
Добрый день, что скажете по данному прибору, стоит ли покупать, может кто пользуется? УСД-50 IPS
 

ibraghimm

Новичок
Регистрация
23.01.2018
Сообщения
3
Реакции
0
Может какой другой посоветуете, для узк трубопроводов высокого давления.
 

kuzbassovec

Бывалый
Регистрация
29.01.2014
Сообщения
116
Реакции
62
По факту, у него 1 достойный конкурент в бюджет "до 300к руб." - А1214. Эксперт

В остальном, за эти деньги он и сабж – это самый разумный выбор.
Сам бы взял УСД50
Если есть денег много - то можно и на USM Go посмотреть. Если совсем много, то на ФР
 
Последнее редактирование:

astrut

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
24.10.2013
Сообщения
8,141
Реакции
2,813
По факту, у него 1 достойный конкурент в бюджет "до 300к руб." - А1214. Эксперт
Да много их дефектоскопов общего назначения до 300к.
Может какой другой посоветуете, для узк трубопроводов высокого давления.
Пожалуй, больше комплектацию важно достаточную для Ваших задач выбрать - ПЭПы, кабели хорошие. Если сложные условия работы - грязь, запыленность, трудный доступ и пр., на первое место в требованиях выйдет защищенный и прочный корпус, формфактор. Если на солнышке работать - экран хорошо читаемый. Например, то и другое в Уральце неплохо сделано. Если на морозе работать - правильные батареи, не литий и, возможно, теплозащита. Опять Уралец рулит. Так что, выбор штука непростая. Опять же, срок гарантии, обеспеченность ремонтами и техподдержка. Наверное, отечественный производитель имеет преимущество.
 

gudwin

Профессионал
Регистрация
25.10.2012
Сообщения
532
Реакции
81
Да много их дефектоскопов общего назначения до 300к.

Много-то много, но я соглашусь, что УСД-50 IPS и A1214 пожалуй единственные, кто борется в "высшей" лиге. В А1214 мну лично смущают значками обозначение режимов и меню, а я привыкший к Krautkramer, поэтому УСД ближе.
 
Последнее редактирование:

gudwin

Профессионал
Регистрация
25.10.2012
Сообщения
532
Реакции
81
Например, то и другое в Уральце неплохо сделано. Если на морозе работать - правильные батареи, не литий и, возможно, теплозащита. Опять Уралец рулит.

Ну да как собачку ручную завернуть и норм. :lol: Хорош, на минус -40 работали УСДхой, там литий, но нормальные. Вообще без проблем. Epoch тупо умирал на -25.

НУ и сравнение так себе, конечно:

Уралец -
ud9812_screen_5_238.jpg


УСД-50
010.jpg


:lol::lol:
 
Сверху