jnb7777
Свой
Всем привет!
Заранее прошу прощение, если эта тема уже поднималась - буду признателен за ссылку.
Согласно ГОСТ 24507-80 - условную протяженность допускается определять по условным границам браковочного отражателя - на первый взгляд удобно. Но здесь ничего не говорится о его глубине , ведь очевидно, что с изменением глубины будет меняться и измеренная условная протяженность одного и того же отражателя. Например, в нормативах Невского завода, невзначай этот момент прописан, но нигде и никто конкретных цифр не пишет, никаких зависимостей от глубины не предлагает - просто настройтесь на отражателе той же глубины. А если заготовка вала диаметром 300-400 мм?
Когда-то работал на трубах, и уже по прошествии долгого времени не раз возвращался к СТО-Газпром-2-2-4-083-2006 просто лишний для себя сравнить какие-то моменты и убедиться, как информативно и грамотно составлен документ в целом(не будем разводить дискуссию об этом, есть и косяки, я не спорю). И вот, пытаясь вспомнить про протяженности из него, я нахожу интересную весЧ, правда в этой зависимости мне абсолютно непонятна роль переменной диаметра в знаменателе вместо какой-нибудь иной постоянной. Это формула определения условной протяженности по измеренной.
Так вот сам вопрос - есть ли что-то подобное для поковок? Или хотя бы мысли, как меняется график зависимости роста условной протяженности при увеличении глубины - стремится к определенной величине?
Для уточнения - кучи сопов у меня нет, рассматриваем прямые совмещенные преобразователи (ну и размышления на раздельно-совмещенные тоже).
Заранее прошу прощение, если эта тема уже поднималась - буду признателен за ссылку.
Согласно ГОСТ 24507-80 - условную протяженность допускается определять по условным границам браковочного отражателя - на первый взгляд удобно. Но здесь ничего не говорится о его глубине , ведь очевидно, что с изменением глубины будет меняться и измеренная условная протяженность одного и того же отражателя. Например, в нормативах Невского завода, невзначай этот момент прописан, но нигде и никто конкретных цифр не пишет, никаких зависимостей от глубины не предлагает - просто настройтесь на отражателе той же глубины. А если заготовка вала диаметром 300-400 мм?
Когда-то работал на трубах, и уже по прошествии долгого времени не раз возвращался к СТО-Газпром-2-2-4-083-2006 просто лишний для себя сравнить какие-то моменты и убедиться, как информативно и грамотно составлен документ в целом(не будем разводить дискуссию об этом, есть и косяки, я не спорю). И вот, пытаясь вспомнить про протяженности из него, я нахожу интересную весЧ, правда в этой зависимости мне абсолютно непонятна роль переменной диаметра в знаменателе вместо какой-нибудь иной постоянной. Это формула определения условной протяженности по измеренной.
Так вот сам вопрос - есть ли что-то подобное для поковок? Или хотя бы мысли, как меняется график зависимости роста условной протяженности при увеличении глубины - стремится к определенной величине?
Для уточнения - кучи сопов у меня нет, рассматриваем прямые совмещенные преобразователи (ну и размышления на раздельно-совмещенные тоже).