Сергей Сергей
Профессионал
Прям патриотический уголок нарисовался...
Как бы ни был красив Шираз,
Он не лучше рязанских раздолий.
Сергей Александрович Есенин
#вопросНК. Часть 2
- Автор темы admin
- Дата начала
Как бы ни был красив Шираз,
Он не лучше рязанских раздолий.
Сергей Александрович Есенин
#вопросНК от подписчика:
Трубопровод 12х1мф 273 22. Рабочая среда пар 90 кг/см2, 535 С. Лопнул во время работы. По стыку приварки задвижки. Стык диагностировался в рамках ЭПБ ровно год назад. Сейчас надо срочно ремонтировать. Как определить причину дефекта? Трещину при ремонте сохранить не удастся, скорее всего.
Трубопровод 12х1мф 273 22. Рабочая среда пар 90 кг/см2, 535 С. Лопнул во время работы. По стыку приварки задвижки. Стык диагностировался в рамках ЭПБ ровно год назад. Сейчас надо срочно ремонтировать. Как определить причину дефекта? Трещину при ремонте сохранить не удастся, скорее всего.
Причин может быть очень много. От качества материала, из которого изготавливали изделие, до процессов эксплуатации изделия. Не отметаем и чисто человеческий фактор в виде регулярного битья кувалдой и периодического землетрессения в вашей местности.
Увы, но специалистов по шаманизму на форуме нет.
Увы, но специалистов по шаманизму на форуме нет.
Вырезку к металловедам
Соответственно, УЗК с одной стороны, но, наверняка, это не главное.
Наработка какая?
Труба с задвижкой - м.б. и с ТО чего-то не так было, недогрели, например. ОПС, опять же. Самое главное - где трещина-то? Расположение относительно линии сплавления, Начиналась сверху, сбоку, снизу? С поверхности? Излом бы посмотреть.
. Работа эта непростая, соответственно недешевая, а вы хотите по 3 фото ответ на форуме получить 
Колян2
Дефектоскопист всея Руси
Говорят(ВК)стыку 42года,наработка порядка 200000ч,там же и фото излома опубликовано,подписчик-металловед предполагает,что стык работал приличное время с образовавшейся и развивающейся трещиной,т.к. есть окисление на изломе трещины,а мне думается,что трещина,её окисление и разрушение соединения могли произойти за более короткое время при существующих рабочих параметрах.А как Вы считаете?
Можете сюда фото выложить?
Колян2
Дефектоскопист всея Руси
Нет конечно.Не умею,к сожалению.Может ув.админ поможет?
На всякий случай вот ссылка на публикацию со всеми комментариями.
Вложения
Посмотрел, почитал. Перед тем, как кромсать железяку на мелкие кусочки, не забудьте сделать макрошлиф и определить поточнее, по какой зоне (части ЗТВ, скорее всего) произошло разрушение. Меньшая, как показалось по фото, толщина окалины у корня указывает, что трещина развивалась с наружной поверхности. Судя по близкому расположению торца подкладного кольца, скорее всего, начало - в мягкой прослойке. Еще интересует наличие сопутствующих трещин, параллельных магистральной у наружной поверхности. А также, наклон или изменение направления относительно линии сплавления по мере развития трещины. Далее, структура ОМ вблизи ЗТВ, попавшего в зону нагрева при ТО. Могли, например, перегреть поверхность выше Ас1 и получить там перекристаллизацию и (или) недогреть корень. Для 200тыс, когда перлитная составляющая, если она была в начале, а не 6-9 балл, все равно распалась. Тут поляризованный свет в помощь, и только на шлифе, реплика не катит. Потом НМ- оценка площадей валиков, структура НМ, зоны перегрева ЗТВ. Там много. Главное, разберитесь на макроуровне и микро с небольшим увеличением. И только потом лезьте в большое увеличение, не к ночи упомянутую микроповрежденность и пр. "высшие материи", чтобы не спутать причину и следствие. Т.к. важна зона возле излома, примите меры, исключающие заваливание при изготовлении шлифов
ИМХО Год после ЭПБ в ваших условиях - это, с одной стороны, много. Вероятнее всего, УЗ дефектоскопист не при чем. А что с какой-нить ПВК, ее при ЭПБ делали? Ну и опс не исключаю. Узел жесткий, как в плане опс, так и сарки, ТО и даже геометрии сечения. С одной стороны - труба с расточкой, с другой задвижка. ЗЫ Как у этого паропровода с цикликой, скоростями нагрева/охлаждения, дренажами? Не ползучестью единой...Узел-то жесткий
Зайдуллин РИшат
Дефектоскопист всея Руси
- Регистрация
- 10.02.2015
- Сообщения
- 2,248
- Реакции
- 611
Хотелось бы взглянуть на заключение УК по этому соединению.
Зайдуллин РИшат
Дефектоскопист всея Руси
- Регистрация
- 10.02.2015
- Сообщения
- 2,248
- Реакции
- 611
А теперь к теме. Я так понимаю, это трубопровод на тепловой станции, то есть попадает под ФНП приказ №536 и приказ №535. Я к тому, что эксплуатацию тоже надо драть. такой "пробег"и...... Я при ЭПБ с таким сроком сразу в металлолом отпрвляю.
Вложения
Для 535 С и стали 12Х1МФ 200000ч - не предел
Почитайте "Живучесть стареющих ТЭС"
ЗЫ И да, я видел поседствия разрушений паропроводов высокого давления. Особенно впечатляют разрушения гибов, когда паропровод реактивной струёй мотает, как резиновый шланг, сшибая попавшиеся на пути конструкции. И летающие донышки тоже видел
Зайдуллин РИшат
Дефектоскопист всея Руси
- Регистрация
- 10.02.2015
- Сообщения
- 2,248
- Реакции
- 611
Вот поэтому чтобы не было летающих паропроводов.
#вопросНК от подписчика:
Уважаемые форумчане! Нахожусь на распутье – буду благодарен, если кто поможет мудрым советом. В общем, приглашают к себе на постоянную работу две лаборатории. В одной – не очень приятные люди (был опыт общения и с дефектоскопистами, и с инженерами, и руководителем ЛНК), много бумажной работы, очень большая загруженность, плохие условия проживания, вахта 2 через 1, часто приходится работать одному (сразу честно предупредили – и на том спасибо). НО – готовы платить хорошие деньги и есть вариант вырасти до руководителя ЛНК или даже пойти на повышение в другое подразделение. В другой – графики поспокойнее, народу поменьше, практически нет текучки, очень хороший начлаб, человечное отношение, можно сказать, доверительное. Правда, старенькое оборудование, сильно меньше зарплата и расти особо некуда. Сам (пока) один, без семьи, ментально готов к обоим вариантам – но вот думаю, куда путь держать, чтобы не тратить время попусту и не упустить интересные возможности. Быть может, кто из более опытных дефектоскопистов подскажет с «житейской» точки зрения… Всем спасибо за комментарии, и по возможности прошу опубликовать анонимно.
Уважаемые форумчане! Нахожусь на распутье – буду благодарен, если кто поможет мудрым советом. В общем, приглашают к себе на постоянную работу две лаборатории. В одной – не очень приятные люди (был опыт общения и с дефектоскопистами, и с инженерами, и руководителем ЛНК), много бумажной работы, очень большая загруженность, плохие условия проживания, вахта 2 через 1, часто приходится работать одному (сразу честно предупредили – и на том спасибо). НО – готовы платить хорошие деньги и есть вариант вырасти до руководителя ЛНК или даже пойти на повышение в другое подразделение. В другой – графики поспокойнее, народу поменьше, практически нет текучки, очень хороший начлаб, человечное отношение, можно сказать, доверительное. Правда, старенькое оборудование, сильно меньше зарплата и расти особо некуда. Сам (пока) один, без семьи, ментально готов к обоим вариантам – но вот думаю, куда путь держать, чтобы не тратить время попусту и не упустить интересные возможности. Быть может, кто из более опытных дефектоскопистов подскажет с «житейской» точки зрения… Всем спасибо за комментарии, и по возможности прошу опубликовать анонимно.
Жизнь одна. И тратить ее на нелюбимую работу в токсичном коллективе - плохая идея. Тем более когда ни перед кем нет особых финансовых обязательств - семьи, ипотеки, кредитов, алиментов и тд и тп.
Потому идти к нормальным людям на нормальные условия. Профессионально подрасти - можно и самостоятельно, с помощью профильной литературы и советов опытных коллег по форуму)
А со временем появятся и варианты более денежных вакансий в серьезных организациях с приличным коллективом.
Вообще сейчас вакансий очень много, работать некому.
Зайдуллин РИшат
Дефектоскопист всея Руси
- Регистрация
- 10.02.2015
- Сообщения
- 2,248
- Реакции
- 611
Лучше работать в коллективе со здоровым микроклиматом.
#вопросНК от подписчика:
Такая проблема после каждой экспозиции требует тренировку. Даже если его не трогать, а дать немного времени постоять после тренировки - то все равно не набирает и приходится тренировать каждый раз. После тренировки все нормально отрабатывает. Но потом снова одно и то же. Может, кто знает, в чём может быть причина? РПД-200 (2001 г.в.). Комментарии вроде того "выкиньте, купите новый" - просьба не писать.
Такая проблема после каждой экспозиции требует тренировку. Даже если его не трогать, а дать немного времени постоять после тренировки - то все равно не набирает и приходится тренировать каждый раз. После тренировки все нормально отрабатывает. Но потом снова одно и то же. Может, кто знает, в чём может быть причина? РПД-200 (2001 г.в.). Комментарии вроде того "выкиньте, купите новый" - просьба не писать.
При социализЪме, развитОм, разумеется, говорили: "Коллектив у нас хороший. Люди г..но" Похожие темы
