Alex 300kV
Специалист
- Регистрация
- 12.11.2015
- Сообщения
- 316
- Реакции
- 35
так Памир у тебя по ГОСТ 20426 не проходит, надо другой аппарат покупать и ставить на учёт в СЭС :lol:
Памир 300 как с ним работать?
- Автор темы Alexei87
- Дата начала
так Памир у тебя по ГОСТ 20426 не проходит, надо другой аппарат покупать и ставить на учёт в СЭС :lol:
joey08m031
Бывалый
наконец то на оскорбления перешёл. а то я уж думал твой моцк совсем умер от сидения на жопе) продолжай
Колян2
Дефектоскопист всея Руси
А смысл какой? Эталон наверняка у Вас расположен был со стороны кассеты с плёнкой, иначе его изображение на снимке не позволило бы провести расшифровку, это "псевдоэллипс", поэтому оценивать Вы можете только участок шва ближний к плёнке, но никак не ближний к источнику. Что-же до "давно и многие" то, как говаривал мой дядя-"в шамашедшем доме и валенок е....(не, не едят-другое..)При случае отсканирую снимок. Таким образом светят давно и многиеМожете сами поэкспериментировать
В случае с 57х3,5 непровар - обычное дело, при просвете на "псевдоэллипс" оценить протяженность можно, невзирая на то, с какой стороны стоит эталон. Для того, чтобы эталон не растянуло, нужно чтоб фокусное было около метра, а зачастую к стыку не подобраться, не то чтоб обеспечить нужное фокусное
Колян2
Дефектоскопист всея Руси
Ссуть в песок...кошки. На эллипс так не светят, на фоте просветка по схеме "Г" ГОСТ 7512(на гибкую кассету,через 2 стенки, с расшифровкой только прилегающего к кассете участка, с установкой дефектометра между ОК и кассетой)
Колян2
Дефектоскопист всея Руси
Нахрена Вам на таком диаметре протяжённость непровара? Размер не ремонтный-резать нахрен! Поры-дело другое, можно и попилять, но хрен Вы их увидите на снимках при таких параметрах контроля. Удобно с одной стороны, чревато с другой...В случае с 57х3,5 непровар - обычное дело, при просвете на "псевдоэллипс" оценить протяженность можно, невзирая на то, с какой стороны стоит эталон. Для того, чтобы эталон не растянуло, нужно чтоб фокусное было около метра, а зачастую к стыку не подобраться, не то чтоб обеспечить нужное фокусное
Про то и речь, если непровар на ближней к аппарату стенке я его увижу. А где там стоит эталон.....
Alex 300kV
Специалист
- Регистрация
- 12.11.2015
- Сообщения
- 316
- Реакции
- 35
всё там нормально видно будет, как правильно человек написал, не всегда есть возможность вообще к стыку подобраться, не то что нужное фокусное выставить, но даже если манипулировать этими параметрами и светить на эллипс с эталоном со стороны ИИ, то требуемую чувствительность получишь, что позволит найти и поры и непровары размерами больше требуемой чувствительности контроля, другое дело что в параметры контроля по НДТ никогда не влезешь, но тут уже надо оценивать полученные изображения и понимать удовлетворяют ли они для оценки качества или нет
Колян2
Дефектоскопист всея Руси
Не увидите-размажет его
Последнее редактирование:
Колян2
Дефектоскопист всея Руси
Такие по ВИКу видно должно быть
Да ладно?
Колян2
Дефектоскопист всея Руси
Гадо...технадзором буду!
И что так многие западают на этот грёбаный эллипс? Кстати, глянь на сайте Градиента видеолекции г-на Галкина на эту тему,довольно интересные вещи чел объясняет доступно, всё-таки 3-ий уровень по РК(но на мед. плёнку трубы не светит- однозначно!):lol:
Гадо...технадзором буду!
Когда мало места + небольшие диаметры, лучше отсветить 2 экспозиции на стык - оттуда и "западание на эллипс". На снимках все читаемо, чтобы мне не говорил человек с 3-м уровнем. В поле он всяко поменьше бывал, хотя, могу и ошибаться.
