Рекомендации по рентгеновскому аппарату

Ответить

fisk

Свой
Регистрация
27.07.2020
Сообщения
11
Реакции
0
Адрес
Томск
Доброго времени суток, господа.
Порекомендуйте пожалуйста рентгеновский аппарат с хорошим соотношением качество/просвечиваемая толщина (чем больше будет брать толщину - тем лучше), цена - последний вопрос. Гаммарид нежелателен, негде хранить и некому вести на него документацию.
Пока думал на счет импульсника Арион-600, прочитал отзывы про Арион-300, что ломаются часто и снова в раздумьях. Товарищ рекомендует Raycraft, они по габаритам большеваты, нужно что-то компактное, что-то типа Арины.
Сейчас в наличии имеется РПД-200С.
Предвосхищая вопрос о цели: Могут быть трубопроводы диаметром 300-600 мм с толщиной до 40мм
 

Михаил Никитин

Мастер дефектоскопии
Регистрация
17.03.2015
Сообщения
1,005
Реакции
191
Возраст
68
Адрес
Санкт-Петербург
Доброго времени суток, господа.
Порекомендуйте пожалуйста рентгеновский аппарат с хорошим соотношением качество/просвечиваемая толщина (чем больше будет брать толщину - тем лучше), цена - последний вопрос. Гаммарид нежелателен, негде хранить и некому вести на него документацию.
Пока думал на счет импульсника Арион-600, прочитал отзывы про Арион-300, что ломаются часто и снова в раздумьях. Товарищ рекомендует Raycraft, они по габаритам большеваты, нужно что-то компактное, что-то типа Арины.
Сейчас в наличии имеется РПД-200С.
Предвосхищая вопрос о цели: Могут быть трубопроводы диаметром 300-600 мм с толщиной до 40мм

Привет, привет.
Перед Вами, коллега, стоит сложная научно-техническая проблема, а не хрен с колбаской, и тут уже не до габаритов аппарата.
Просветить 80 мм+ можно только с флюрой и это надо понять сразу.
Почитайте описание на Арион 600 - вы поймете сразу, что он вам не подойдет. Кроме того, это настолько вредно для здоровья, что и врагу не пожелаешь.
Аппаратик должен быть с напряжение побольше 320 кВ.
В обозримом пространстве это только Raycraft на 350 кВ направленный и , еще раз подчеркиваю, с флюрой.
Желаю крепкой физической подготовки.:D
С поставщика Raycraft пузырь. :drinks:
 

fisk

Свой
Регистрация
27.07.2020
Сообщения
11
Реакции
0
Адрес
Томск
Привет, привет.
Перед Вами, коллега, стоит сложная научно-техническая проблема, а не хрен с колбаской, и тут уже не до габаритов аппарата.
Просветить 80 мм+ можно только с флюрой и это надо понять сразу.
Почитайте описание на Арион 600 - вы поймете сразу, что он вам не подойдет. Кроме того, это настолько вредно для здоровья, что и врагу не пожелаешь.
Аппаратик должен быть с напряжение побольше 320 кВ.
В обозримом пространстве это только Raycraft на 350 кВ направленный и , еще раз подчеркиваю, с флюрой.
Желаю крепкой физической подготовки.:D
С поставщика Raycraft пузырь. :drinks:

А по ремонтопригодности как ? Уедет очень-очень далеко с плохой транспортной доступностью )
 

Alex 300kV

Специалист
Регистрация
12.11.2015
Сообщения
316
Реакции
35
80 даже с флюрой светить это ещё тот трэш, да и думаю в их условиях много не насветишь, на таких режимах любой аппарат можно убить и себя вместе с ним
 

Михаил Никитин

Мастер дефектоскопии
Регистрация
17.03.2015
Сообщения
1,005
Реакции
191
Возраст
68
Адрес
Санкт-Петербург
А по ремонтопригодности как ? Уедет очень-очень далеко с плохой транспортной доступностью )

Не уедет. У RayCraft в Москве свой сервис по ремонту рентген аппаратов.
 
Регистрация
26.01.2015
Сообщения
115
Реакции
60
Адрес
РСФСР
Доброго времени суток, господа.
Порекомендуйте пожалуйста рентгеновский аппарат с хорошим соотношением качество/просвечиваемая толщина (чем больше будет брать толщину - тем лучше), цена - последний вопрос. Гаммарид нежелателен, негде хранить и некому вести на него документацию.
Пока думал на счет импульсника Арион-600, прочитал отзывы про Арион-300, что ломаются часто и снова в раздумьях. Товарищ рекомендует Raycraft, они по габаритам большеваты, нужно что-то компактное, что-то типа Арины.
Сейчас в наличии имеется РПД-200С.
Предвосхищая вопрос о цели: Могут быть трубопроводы диаметром 300-600 мм с толщиной до 40мм
Не существует универсальных рентгеновских аппаратов для полевых условий работы. Для различных типоразмеров трубопровода в идеале нужно иметь под рукой несколько различных аппаратов, как панорамник так и направленники разной мощности, так как нет смысла брать "поросенка" весом под 45-50 кило и контролировать им мелочевку на эллипс (это как из пушки по воробьям палить). Также при использовании аппаратов постоянного потенциала (условно постоянного) готовьтесь использовать стабилизаторы напряжения, так как в случае больших скачков напряжения энергии в сети будут проблемы с постоянным ремонтом оборудования. В частности для работы с оборудованием 360 кВ нам пришлось купить генератор на 12кВт (вес 190 кг в сухом виде) + стабилизатор напряжения для работы на площадке (вес 45-50 кг). Вот и подумайте, сколько заплатите за оборудование + регистрация в РПН + перевозка тяжелого оборудования на объект и обратно (если вы работаете на выезде) и сколько заработаете на контроле таких стыков.
 

Игорь Антонович

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
23.02.2015
Сообщения
2,739
Реакции
665
Не существует универсальных рентгеновских аппаратов для полевых условий работы. Для различных типоразмеров трубопровода в идеале нужно иметь под рукой несколько различных аппаратов, как панорамник так и направленники разной мощности, так как нет смысла брать "поросенка" весом под 45-50 кило и контролировать им мелочевку на эллипс (это как из пушки по воробьям палить). Также при использовании аппаратов постоянного потенциала (условно постоянного) готовьтесь использовать стабилизаторы напряжения, так как в случае больших скачков напряжения энергии в сети будут проблемы с постоянным ремонтом оборудования. В частности для работы с оборудованием 360 кВ нам пришлось купить генератор на 12кВт (вес 190 кг в сухом виде) + стабилизатор напряжения для работы на площадке (вес 45-50 кг). Вот и подумайте, сколько заплатите за оборудование + регистрация в РПН + перевозка тяжелого оборудования на объект и обратно (если вы работаете на выезде) и сколько заработаете на контроле таких стыков.
Вы правы, аппараты должны быть разные, а на такую толщину и такой диаметр, возможно есть смысл купить кроулер с панорамником от Литас(пишут 100% режим работы). Тут надо перспективы видеть. Гаммарид бы в помощь, но с ним гемор большой в получении лицензии.
 

fisk

Свой
Регистрация
27.07.2020
Сообщения
11
Реакции
0
Адрес
Томск
Не существует универсальных рентгеновских аппаратов для полевых условий работы. Для различных типоразмеров трубопровода в идеале нужно иметь под рукой несколько различных аппаратов, как панорамник так и направленники разной мощности, так как нет смысла брать "поросенка" весом под 45-50 кило и контролировать им мелочевку на эллипс (это как из пушки по воробьям палить). Также при использовании аппаратов постоянного потенциала (условно постоянного) готовьтесь использовать стабилизаторы напряжения, так как в случае больших скачков напряжения энергии в сети будут проблемы с постоянным ремонтом оборудования. В частности для работы с оборудованием 360 кВ нам пришлось купить генератор на 12кВт (вес 190 кг в сухом виде) + стабилизатор напряжения для работы на площадке (вес 45-50 кг). Вот и подумайте, сколько заплатите за оборудование + регистрация в РПН + перевозка тяжелого оборудования на объект и обратно (если вы работаете на выезде) и сколько заработаете на контроле таких стыков.

Работать будет на одном объекте, там же храниться, розетка всегда будет под рукой, со стабизацией напряжения тоже никаких проблем. Дальность переноски максимум пара км, и то для этого автомобиль будет использоваться. Для мелочи есть РПД-200с, если будет необходимость купим еще что-то компактное типа Арины. Но вопрос именно в мощном заменителе источника.
 

fisk

Свой
Регистрация
27.07.2020
Сообщения
11
Реакции
0
Адрес
Томск
Вы правы, аппараты должны быть разные, а на такую толщину и такой диаметр, возможно есть смысл купить кроулер с панорамником от Литас(пишут 100% режим работы). Тут надо перспективы видеть. Гаммарид бы в помощь, но с ним гемор большой в получении лицензии.

В кроулере нет необходимости, система изгибающихся трубопроводов не устроена под данный вид аппаратов.
 
Регистрация
26.01.2015
Сообщения
115
Реакции
60
Адрес
РСФСР
В кроулере нет необходимости, система изгибающихся трубопроводов не устроена под данный вид аппаратов.
Если Вы ищете замену источнику, обратите внимание на аппараты Site-X, а конкретно D3605. Посчитав на сайте производителя с помощью онлайн-калькулятора время экспозиции для трубопровода 600х40 мм получаем 24 минуты 44 секунды. Так как Site-X все-таки полупериодник, смело умножайте эту цифру на 2 (получите порядка 50 минут :eek:). Также учитывайте, что максимальное время работы не более 20 минут, потом аппарат встает в режим остывания, а это еще 20 минут (не меньше) и соответственно каждую экспозицию будете контролировать в 3 захода. Посчитайте общее время контроля одного стыка (и не забывайте про радиационно-опасную зону, с такой мощностью этот радиус будет ООООЧЕНЬ большой)
Что то мощнее этого из переносных подобрать трудно.
Онлайн-калькулятор производителя Site-X: http://www.teledyneicm.com/ndt/calculate-exposure-time/

Удачи в выборе.:cool:
 
Последнее редактирование:

Михаил Никитин

Мастер дефектоскопии
Регистрация
17.03.2015
Сообщения
1,005
Реакции
191
Возраст
68
Адрес
Санкт-Петербург
Если Вы ищете замену источнику, обратите внимание на аппараты Site-X, а конкретно D3605. Посчитав на сайте производителя с помощью онлайн-калькулятора время экспозиции для трубопровода 600х40 мм получаем 24 минуты 44 секунды. Так как Site-X все-таки полупериодник, смело умножайте эту цифру на 2 (получите порядка 50 минут :eek:). Также учитывайте, что максимальное время работы не более 20 минут, потом аппарат встает в режим остывания, а это еще 20 минут (не меньше) и соответственно каждую экспозицию будете контролировать в 3 захода. Посчитайте общее время контроля одного стыка (и не забывайте про радиационно-опасную зону, с такой мощностью этот радиус будет ООООЧЕНЬ большой)
Что то мощнее этого из переносных подобрать трудно.
Онлайн-калькулятор производителя Site-X: http://www.teledyneicm.com/ndt/calculate-exposure-time/

Удачи в выборе.:cool:

Site-X не советую, это тот же RayCraft, только в 2 раза дороже. :mad:
 
Регистрация
26.01.2015
Сообщения
115
Реакции
60
Адрес
РСФСР
Site-X не советую, это тот же RayCraft, только в 2 раза дороже. :mad:
Сколько "пашут" Site-X на максимальных режимах и "не потеют", ни один RayCraft не выдержит. Проверено. А вот стоимость перевозки на ремонт, ремонт и перевозка из ремонта RayCraft с лихвой перекроет стоимость проверенных аппаратов. И вообще, зачем приобретать аппарат постоянного потенциала, у которого анодный ток постоянно лупит 5мА?
 

Михаил Никитин

Мастер дефектоскопии
Регистрация
17.03.2015
Сообщения
1,005
Реакции
191
Возраст
68
Адрес
Санкт-Петербург
Сколько "пашут" Site-X на максимальных режимах и "не потеют", ни один RayCraft не выдержит. Проверено. А вот стоимость перевозки на ремонт, ремонт и перевозка из ремонта RayCraft с лихвой перекроет стоимость проверенных аппаратов. И вообще, зачем приобретать аппарат постоянного потенциала, у которого анодный ток постоянно лупит 5мА?

Мы поставляем свои аппараты по всей стране и за рубеж.
Перевозка не стоит практически ничего. Это факт.
Спорить здесь не о чем, есть лишние деньги, покупайте Сайтекс, нет лишних денег - покупайте RayCraft.
Эти аппараты решат Вашу проблему.
Нет ни у нас, ни у забугорников других аппаратов с более высоким напряжением. Если кто знает, напишите.
Есть, правда, у атомщиков аппараты на 400 кВ, но они без защиты, для поля не годятся.
 

Игорь Антонович

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
23.02.2015
Сообщения
2,739
Реакции
665
Сколько "пашут" Site-X на максимальных режимах и "не потеют", ни один RayCraft не выдержит. Проверено. А вот стоимость перевозки на ремонт, ремонт и перевозка из ремонта RayCraft с лихвой перекроет стоимость проверенных аппаратов. И вообще, зачем приобретать аппарат постоянного потенциала, у которого анодный ток постоянно лупит 5мА?

Уж если денег много, то по мне уж лучше Eresco 65 MF4 или YXLON SMART 300 HP чем Site-x.
 

Sergei

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
15.10.2012
Сообщения
1,603
Реакции
135

fisk

Свой
Регистрация
27.07.2020
Сообщения
11
Реакции
0
Адрес
Томск
А какова примерно вообще цена на Raycraft 300 и Site-X аналог? Направленного действия.
Стоимость доставки если не учитывать.
 
Регистрация
26.01.2015
Сообщения
115
Реакции
60
Адрес
РСФСР
Уж если денег много, то по мне уж лучше Eresco 65 MF4 или YXLON SMART 300 HP чем Site-x.
Предложенные Вами аппараты не смогут проконтролировать толщину 40 мм, да еще через две стенки. А так согласен, аппараты хороши, особенно Eresco
 
Регистрация
26.01.2015
Сообщения
115
Реакции
60
Адрес
РСФСР
А какова примерно вообще цена на Raycraft 300 и Site-X аналог? Направленного действия.
Стоимость доставки если не учитывать.
Запросите коммерческие предложения у поставщиков. Они будут рады предоставить Вам всю информацию. Можно поискать б/у, но только после полной диагностики и прогонки на максимальных режимах в рентгеновской камере с замером выдаваемой дозы
 
Последнее редактирование:

Sergei

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
15.10.2012
Сообщения
1,603
Реакции
135
постоянники

А какова примерно вообще цена на Raycraft 300 и Site-X аналог? Направленного действия.
Стоимость доставки если не учитывать.

Дороже чем Гаммарид :D
 
Сверху