где написано, что это будет протяженность точечного дефекта? пока на это ответьте, а потом у нас другие вопросы будут.
Где - где. В этой, как ее, техкарте. Которую горемычный рожает. В той самой технологической документации, то есть.
где написано, что это будет протяженность точечного дефекта? пока на это ответьте, а потом у нас другие вопросы будут.
Я не горемыкаКоторую горемычный рожает
У Вас же есть формула! Считайте! Тем более изменяться будет только r (если будете компенсировать чувствительность).Semen, там написано на глубине дефекта
Где - где. В этой, как ее, техкарте. Которую горемычный рожает. В той самой технологической документации, то есть.
Я не горемыка
За что оскорбления-то?То есть по "залету" и беременности вопросов нет? И то ладно. Беру горемыку обратно.
Оскорбляете, а на такой "простой" вопрос ответить не можете ardon:
Хорошоназначайте ее сами
Не запатентовано. Пользуйтесь на здоровье, не жалко, хотя моветон-мужского рода, а про на голубом глазу...иногда лучше.....но-иногда!ну в голубых глазах это не вопрос, а печать. а вот в отношении "а нахрена" это словосочетание уже является личным знаком и даже кредо Колян2. в общем употреблять здесь на форуме нежелательно, моветон.
За что оскорбления-то?
А он с морковкой патамушта!а что на него жребий пал?
Хорошо
ПС: решил назначить литр пива для измерения Lo, никто не сможет возразить, пусть только попробуют :drinks:
:drinks:
Опять поэзия.
Мне сейчас привезли образцы с реальными дефектами: непровар, утяжина, несплавление, скопления и цепочки пор и шлака, свищи, подрезы, короче говоря
ПС: может в следующий раз запишу видео с этими образцами, а не как те фото, и поговорим о процессе распознавания непровара от провиса и утяжины с уважаемыми господами
Ничего, придется поделиться правами на товарный знак."а нахрена" это словосочетание уже является личным знаком и даже кредо Колян2. в общем употреблять здесь на форуме нежелательно, моветон
Может, кесарево сделать?В этой, как ее, техкарте. Которую горемычный рожает.
Лучше-харакири, шоб наверняка уж...Может, кесарево сделать?
Может, кесарево сделать?
Я не сдаюсь, просто сейчас читаю немецких товарищей, что они между собой говорят про LoКак? А условная протяженность? И эта, как ее там погрешность измерения? Вот как аыбрать вероятность для определения доверительного интервала при определении условной протяженности? Где это написано? Не сдавайтесь. А то меня ж проклянут, что я весь кайф обломал.:shock: