А что Вам известно про статистический подход?
А смысл?
Понимаете, классическая ультразвуковая эхо-импульсная дефектоскопия в ручном варианте это такая вещь в себе... Итог выполненного контроля, как произведение художника. У профана - мазня, у мастера - уже шедевр Черный Квадрат. А для стороннего обывателя - и то, и другое бред воспаленного мозга. Именно с целью превратить бред в нечто осмысленное для понимания, введены некоторые объективные критерии, такие, как эквивалентная отражательная способность, условные размеры, коэффициент формы, уровни регистрации и допустимости. Но критерии-то абстрактные.
Художник (профи) "видел" мысленным взором нечто, а отобразил для сторонних ценителей искусства Черный Квадрат. По объективным характеристикам сие творение имеет всего лишь ширину, высоту и степень черноты, но никак не передает зрителю именно тот образ, который подвиг мастера на написание сей картины, и, тем более, еще дальше от реального объекта, который вызвал у художника-абстракциониста такие ассоциации.
Ну, а что делать, приземленным технарям, ни черта лысого несмыслящим в высоком искусстве? Правильно! Пользоваться выданными цифрами: ширина, высота, чернота. И ни... не колышет, откуда эти цифры им подал художник.
Суть экскурса в абстрактную живопись.
Реальный объект (дефект) в 99% случаев не имеет ничего общего с нашим описанием его на основании тех данных, что мы в состоянии объективно получить от дефектоскопа: амплитуда, время, область наблюдения дефекта на поверхности изделия. Понятно, что цифры этих данных мало как коррелируют с эксплуатационными и прочностными характеристиками объекта. Поэтому и были введены предельные значения сих цифирей, которые, как показывает статистика эксплуатации и здравый инженерный смысл, не приводят к ухудшению эксплуатационных свойств и снижению ресурса.
Задача УЗК в том, чтобы независимо от места и времени выполнения контроля разные художники, разными наборами красок рисовали один и тот же черный квадрат на том же объекте. Иначе - воспроизводимость результатов контроля.
А что даст Ваш статистический подход? Или какой еще иной. До тех пор, пока данные подхода не будут напрямую или опосредованно, но однозначно связаны с эксплуатационным ресурсом, Вы получите, разве что, не более чем третье измерение того же Черного Квадрата. Только критериев допустимости для этого измерения нет. По-русски говоря, ну и нахрена оно нужно?