dyukermann
Профессионал
- Регистрация
- 05.10.2014
- Сообщения
- 596
- Реакции
- 36
Если следовать букве и духу, то настраивать нужно даже и при замене кабеля
нет, сомневаюсь. Затухание в кабеле электромагнитной волны на такой длине ничтожно
Если следовать букве и духу, то настраивать нужно даже и при замене кабеля
Зря сомневаетесь.нет, сомневаюсь. Затухание в кабеле электромагнитной волны на такой длине ничтожно
Начинайте с первых серий "Ошибка дилетанта"Пойду читать книгу "Судьба дилетанта"
не надо кричать об этом на всю страну, во первых, мы об этом знаем, а во вторых это не скромно.Так то я себя имел в виду и Ермолова
вот-вот, а казалось бы сколько времени прошло.Приемник ГОСТа 14782 тоже ясности не прибавил по нашему вопросу.
Так ведь фундаментальные истины вечны.вот-вот, а казалось бы сколько времени прошло
swc, это уже голос не мальчика, но... а то раньше-то меня вы все журили за подобный подход. ладно, кто старое помянет...Да без разницы. Преемник определил уровень, и спасибо. А дальше - что строго не прописано, значит пиши сам.
ну чего они вечны? не нужно в заблуждение вводить не окрепшие умы.Так ведь фундаментальные истины вечны.
Нет, хотел сказать другое. Для малого ПЭ, небольшой толщины и большой зарубки амплитуды сигналов от зарубки и угла будут отличаться не сильно.Хотите сказать, что не нужно настраивать чувствительность при смене ПЭП?
С формальной стороны - да. Но именно здесь и начинаются непонятки с оценкой как амплитуды, так и протяженности.Можете, что строго не прописано, значит выбирай сам
"Как сказал один БердяевТак то я себя имел в виду и Ермолова.
Однако, плоская карта автомобильного навигатора приведет Вас в конечную точку абсолютно забив болт на геоидную форму нашей планеты. И Боинги падают с неба в соответствии с Ньтоном, и планеты движутся по Кеплеру, наплевав на все релятивисткие поправки.плоская земля покоится на спинах четырёх слонов, а те стоят на спине исполинской черепахи. опять же механику Ньютона подвергаем сомнению и пр.
В приличные времена "диалектиков" называли еретиками и без зазрения совести публично поджаривали на сырых дровах.диалектика, однако
Мои пять копеек - ПНАЭ Г-7-014-89 пункт 4.8 Проверку дефектоскопа, соединительного кабеля и преобразователя осуществляют совместно.Зря сомневаетесь.
В диапазоне наших частот применяемые дешевые коаксиальные кабели имеют затухание 0,02...0,08 дБ/м. Два метра кабеля - и 0,08...0,32 дБ как корова языком. Вроде немного, но ведь отдельных коллег и за +/-0,1 мм условной протяженности жаба душит, а тут аж до 0,3 дБ потери.
я же сказал ничтожны, что Вы мне тут приводите0,08...0,32 дБ
скорее Васжаба душит
Мои пять копеек - ПНАЭ Г-7-014-89 пункт 4.8 Проверку дефектоскопа, соединительного кабеля и преобразователя осуществляют совместно.
Не дурите мне головы. В тех 4 строках я ни толщину ни зарубку не указывал. Сами себе придумали условия и сами на них ответили возражая мне ardon:Нет, хотел сказать другое. Для малого ПЭ, небольшой толщины и большой зарубки амплитуды сигналов от зарубки и угла будут отличаться не сильно.
критерии оценки являются ключевыми, надо бы нам иметь определенность в процедурах настройки иначе нам самим будет сложно общаться между собой.
Их у Вас сколько?Не дурите мне головы.
Дык, я не столько Вам возражал, сколько нарисовал чисто практическую проблему использования одних НТД с неполными требованиями и выдергивания отдельных пунктов в дополнение этих пробелов из других НТД. Так многие поступают. А граничные условия - штука порой коварная.Сами себе придумали условия и сами на них ответили возражая мне
Все правильно, только давайте дополним определенности процедур настройки еще и определенностями при выборе ПЭП. Пусть, например, это будет в виде f*a, как в ОП, или даже еще жестче - угол, частота, форма и размеры ПЭ. Если это действительно требуется для конкретного типа сварного соединения, давайте будем контролировать его несколькими ПЭП.Сообщение от dea135
критерии оценки являются ключевыми, надо бы нам иметь определенность в процедурах настройки иначе нам самим будет сложно общаться между собой.
Вот! Вот о чем я писал так много раз!
Их у Вас сколько?
Дык, я не столько Вам возражал, сколько нарисовал чисто практическую проблему использования одних НТД с неполными требованиями и выдергивания отдельных пунктов в дополнение этих пробелов из других НТД. Так многие поступают. А граничные условия - штука порой коварная.