Настройка УД2-70

[Nady]

но тоже не встречалось пока

Электро-эрозионная "зарубка" 2,1х2 мм:

 

[dyukermann]

Как же лазерные технологии, о которых нам намени толковал уважаемый тов. Дьюкерман?

зачем пытаться микроскопом гвозди забивать, когда есть молоток?

 

[Михаил57]

Электро-эрозионная "зарубка" 2,1х2 мм:

Выглядит аккуратненько
Размер 2,1 странный. Это по какому документу?

 

[dyukermann]

Дюкурман пишет, что молотком "быстро", хотя любая женщина знает, что "быстро" не значит "хорошо".

 

[Nady]

Это по какому документу?

Документ ДСП
Типа ТУ на элементы системы с жидкометаллическим теплоносителем.

 

[Михаил57]

зачем пытаться микроскопом гвозди забивать, когда есть молоток?

Молоток - это "каменный век". Осваивайте новые технологии забивания зубила.

 

[Колян2]

зачем пытаться микроскопом гвозди забивать, когда есть молоток?

Ну, тогда-микроскоп-молотком!

 

[dyukermann]

Молоток - это "каменный век". Осваивайте новые технологии забивания зубила.

Важно чтобы от этих новых технологий был положительный эффект и ощутимый гешефт, а то пока что какая-то сомнительная польза. Пока отсутствует соответствующая философия производства - овчинка выделки не стоит.

 

[Михаил57]

Важно чтобы от этих новых технологий был положительный эффект и ощутимый гешефт, а то пока что какая-то сомнительная польза. Пока отсутствует соответствующая философия производства - овчинка выделки не стоит.

"Гешефт" от зарубок - при массовом производстве будет. Кстати, белорусы производство СОПов освоили. Без всякой философии - просто за деньги.
Философия производства с молотком не совместима.

 

[dyukermann]

"Гешефт" от зарубок - при массовом производстве будет. Кстати, белорусы производство СОПов освоили. Без всякой философии - просто за деньги.
Философия производства с молотком не совместима.

Вот именно, что не совместима. У нас ее просто нет. Что у них за технология? Белорусские СОПы дешевле российских? Для потребителя важна цена и наличие поверки, а ее много СОПов с кривыми зарубками проходят. Так что тут вопрос только в цене. Или Вы хотите сравнить ручное производство и конвейерное, и типа от этого гешефт?
Вся Ваша точность переходит в категорию стоимости.

 

[dea135]

dea135, ну а против паза шириной и глубиной 1 мм для настройки чувства Вы ничего не имеете?

нет, тоже технологичный отражатель. просто отражатель в виде паза сложнее реализовать в образце. для построения DAC вы должны иметь несколько пазов на разных глубинах, получается или несколько образцов или один в виде каких то ступенек. для труб, например, очень подходит. сделать тоже не сложно.

 

[Михаил57]

Вот именно, что не совместима. У нас ее просто нет. Что у них за технология? Белорусские СОПы дешевле российских? Для потребителя важна цена и наличие поверки, а ее много СОПов с кривыми зарубками проходят. Так что тут вопрос только в цене. Или Вы хотите сравнить ручное производство и конвейерное, и типа от этого гешефт?
Вся Ваша точность переходит в категорию стоимости.

Наконец-то Вы спрашиваете "по делу" "что за технология". А то "молоток..."
Зарубки делают вдавливанием специального "зубила" на прессе с микрометрической точностью. Вместо пресса можно использовать вертикально фрезерный станок. Зарубки будут заданой ширины и глубины с точностью до соток.
Качество и производительность выше, чем у молотка с копытом.
Таким образом зарубка перестает быть "произведением искуства", как пишет dea135, и превращается в рутинную станочную операцию.
Если Вы рассчитываете на этом поживиться, огорчу: конкуренция большая. Если только производство в юго восточной Азии разместитьardon:

 

[Nady]

Ваша точность переходит в категорию стоимости

В категорию стоимости переходит не точность, а цена правильного свидетельства на обазец. Независимо от способа изготовления: молоток с зубилом или нанотехнологии с потусторонними силами. Что, обычно, определяется аппетитами метролога в эквивалентных поллитрах Хеннесси.

 

[dyukermann]

В категорию стоимости переходит не точность, а цена правильного свидетельства на обазец. Независимо от способа изготовления: молоток с зубилом или нанотехнологии с потусторонними силами. Что, обычно, определяется аппетитами метролога в эквивалентных поллитрах Хеннесси.

Да о чем Вы? В обычном государственном метрологическом центре на кривую зарубку дадут сертификат о калибровке без всяких литров.
Пока одни думают о качестве и воспроизводимости контроля, другие думают о себестоимости. Тут уже писали о проверке соответствия выполненной зарубки, вот в этом проблема.

 

[dea135]

Всем привет! А мне безразлично, каким способом производили изготовители оборудования настройки чувствительности. Хоть по зарубке, хоть по двугранному углу или по вогнутой поверхности СО-3. Если при моём входном контроле разность амплитуд с изготовителем от допустимого дефекта составляет не более 3 dB, то я соглашаюсь с результатом контроля. Хотя я лично, согласно НД, произвёл настройку чувствительности по БЦО. Ну а если амплитуды разнятся более, чем на 3 Дб., то изготовитель исправляет дефекты без всяких споров.

нам тоже это безразлично, но вот дело какое, что будет если у меня аттестованная зарубка и у вас тоже аттестованная, но при настройке по этим зарубкам разница, например, 6 дБ. на зарубках ( да еще с нашей культурой) такая разница легко набежит. на БЦО такого же эффекта добиться смогут только талантливые люди, а сколько тех талантливых то, так что с БЦО попроще. всех проблем БЦО, конечно, не решит.

 

[Nady]

Таким образом зарубка перестает быть "произведением искуства", как пишет dea135, и превращается в рутинную станочную операцию.

Так ведь и дефектоскопия давно перестает быть искусством, а превращается в банальное выписывание заключений о годности и ублажение всевозможных проверяльщиков, сертификаторов, инспекторов коим несть числа.

 

[dea135]

Может и Вам гусями заняться?

в смысле их кушать? именно таким ценителем гусей был Паниковский.
ну и гусей тоже.

 

[Nady]

на БЦО такого же эффекта добиться смогут только талантливые люди

:rofl::rofl::rofl:

Были 3 официальных СО-2.
С правильными, что характерно, бумагами.
На 2-х из них дыры D6/44 отличаются на 8 дБ.
Третий - посередине

 

[dea135]

Так что Ермолова И. Н. Вас не поддержал бы

а я думаю, что поддержал. ну что сейчас об этом, мы сами должны аргументировать учиться.

 

[dea135]

Зарубка - это Вам не пятаки по карманам тырить!

ну! незря я гляжу для вас общение на форуме проходит, вот уже признали, что изготовление зарубки деле сложное. и я об этом. а вот БЦО изготовить можно без всяких уровнений- взял и просверлил сверлом отверстие. получается всегда прилично даже у неумех, а если человек чуть-чуть с понятием то все будет в лучшем виде.