Недавнее содержимое от Алексей Воронов

"Стапель 5 Se75 Ir192" используются.

Намекну про ширину образца...

Вот, может пригодится.

Пионеры и пенсионеры против :D

Попробуйте рассчитать в диапазоне от -100 град.С до +100 град. С для различных углов (обращаю внимание: в призме угол не изменяется, изменяется только скорость).

Я говорю не про 1-2 градуса, а про 5-10 и про настройку не по БЦО а по плоскодонке, а так же про плоскостной отражатель (типа несплавления по кромке), тут влияние температуры значительно. Шероховатость скорректировать не проблема.

Почта уже не работает? Тогда хардкорный вариант: Самолетом Киев-Москва, на такси аэропорт-НИКИМТ-аэропорт, самолетом Москва-Киев, за день можно обернуться.

Только в бумаге. Она вроде недорого стоит, 795 рублей http://www.ntcexpert.ru/m102/163-s88-10110473

Вот хоть убей не пойму в чем отличие все-таки. ЦФАР смахивает на коммерческое название. Имею некоторое знакомство с разработками Эхо+, они значительно выходят за рамки SAFT, очень интересные системы.

При написании ТК вписывать строчку об обязательных: а) измерении влияния шероховатости на амплитуду; б) коррекции усиления.

Весьма спорное о том, что шероховатость окажет большее влияние на А.

Неньютоновские жидкости, кстати довольно интересная в этом плане вещица, иные материалы похлеще "чем Фауст Гёте".

Вот мне интересно, в чем коренное отличие ЦФАР от SAFT?

Мой 18 говорит о том, что в предыдущем посте я не стал рассматривать вопросы относящиеся к настройке, т.к. это "детский" вопрос. Надин 22 можно отнести к: - Мадам, вы не находите что эта картина умопомрачительно красива, глядя на неё можно судить о глубине проработки и законченности образа...

Там основная проблема в изменении угла, т.к. если в металле изменения скорости практически несущественно, то в призме довольно значительно.