Недавнее содержимое от Belarus

наличие спиннинга внушает отдельный позитив)) сразу рисуются картинки правильно организованного досуга после работы

Замечательнейший прибор!;) то, что надо! ему бы портативности добавить.. ну и ценник человеческий)) да ток повторюсь - миром рулят маркетологи, не выгодно нынче такие приборы делать. Хотя может кто и сподобится..

имхо - практически бесполезная установка. пищало где попало, на неровностях литья, местах с наклепом, еще хз знает где и почему. Да и тележку из-под цементовоза, к примеру, толком и не отмывали никогда перед контролем. В общем с феррозондом у нас только показуху делали, при приезде какой комиссии.

ух ты, я наверн отстал от жизни)) всеж 8 лет назад дефектоскопистом в вагонном депо работал) Боковые рамы тележек контролируются ультразвуком? Круть) А можно подробности?

на Крестовском видел)) ну и должны же быть у вас свои, заповедные места?)) вот братьям-дефектоскопистам и покажете;)

Для меня - Питер)) испардоньте если шо))) Зеркальный - зачем нам этом пафос, если можно замечательно присесть с шашлычком на берегу Финского залива :)

уважаемые, вам третий полагается, иначе не по феншую)) а я в Питере в пятницу буду

ну так там наверно и сварки не было?)) все на болтах-заклепочках) да и по сечению несущих конструкций думаю запас в разы больше ныне принятых)

ну это уже ретроградством отдает)) и брюзжанием, мол теплое-ламповое было лучше))) прогресс не остановить)) просто очевидно, что за фазированными решетками будущее, скоро подобные приборы будут гораздо дешевле и доступней. Да и просто работать с чем-то подобным было бы интересней, чем с...

- время контроля (результаты проанализировать можно уже в лаборатории) - наглядность (намного проще опрделить тип дефекта (пора, трещина, непровар и тд) - ультразвук вводится не под одним углом, а сразу в целом спектре, оч. хорошо видно всякие плоские дефекты (несплавления) которые можно...

а есть какие-то элитные сгущеночные магазины-салоны?)) вот кстати, может кто не видел этот боян)) https://www.youtube.com/watch?v=ZRZvJXOspEk

был в Череповце, вологодская область)) сгущенку покупал - вроде как ничего)) но рогачевская лучше!

и картинки, и возможности прибора) реально чтот на 21-й век похоже)) привычные приборы с А-сканом - по сути тот же УД2-12

у нас специалисты НК аттестовываются по местному, белорусскому стандарту СТБ ЕН 473, в России он не действителен. Часто это становится проблемой, но многим работодателям главное что бы человек работу хорошо знал да делал. А сгущенка да, наша лучше!)) производства Рогачевского комбината)

спасибо :) дефектоскописты и в самом деле дружный народ! вот мое объявление, рядышком) https://defektoskopist.ru/showthread.php?t=5896