Недавнее содержимое от Val6363

Скорее всего разная скорость нарастания сигнала и уровни отсчета по фронту, так как керамика не может быть одинаковой по определению. Это только предположение.

https://www.constanta-us.com/catalog/pryamye_sovmeshchennye_preobrazovateli_p111/p111_5_shr/ https://www.constanta-us.com/catalog/pryamye_sovmeshchennye_preobrazovateli_p111/p111_2_shr/

Гусаров в свое время предлагал доработать ПО для DIO-562, но дорого запросил и пан Штарман отказался. Потом работал с представителями компании Вотум. Но опять что то не сложилось, поэтому ссылки нет.

Например в дефектоскопе USD-50 огибающая формируется при включении исключительно в зоне А. Возможно и здесь сигнал должен попадать в определенную зону.

Как можно по измерениям в 2-х точках, пусть и по 10 раз, говорить про анизотропию более 1%. Или я не правильно понимаю таблицу 3. Какая была фактическая толщина в точках измерения. В паспорте указана 6,01 мм, в таблице 1 5,98 и 5,99 мм.

Пожалуйста.

Раздельно-совмещенные ПЭП подключаются специальным сдвоенным разъемом с направляющим штырем. Подключить в этом случае неправильно практически невозможно.

Извините, но так и не понял где ссылка.

0° говорит о том что обе призмы имеют параллельные грани, рабочую и приклейки пьезопластины. Именно поэтому фокусное расстояние у ПЭП с обозначением 0° как минимум в 2 раза больше. На такие ПЭП паспортов нет, на обычные приложил.

Школа она либо есть, либо нет. Как к ней относятся не суть важно.

Все уже поделено. Например эхо-метод в Гурвич А.К. - Справочные диаграммы направленности искателей ультразвуковых дефектоскопов (1980)

Сдается мне что на картинке написано не П121, а РН т.е. резонатор наклонный.

И даже не продолжайте. Просто ваши студенты проявляют мало интереса...

Хочу поделиться результатами одного из таких экспериментов. Файл большой поэтому по ссылке: https://yadi.sk/i/i-X9A8UGzrIYoQ Это ультразвуковые накладные ПЭП для расходометрии. +250 градусов это для них рабочий диапазон поверхностей установки.