Недавнее содержимое от ValenOK

Alexander, Я не правильно выразился в первом посте. Интересовала как раз схема приложения скобы для выявления дефектов типа расслоение. Пробовали как на рисунке, выходит порнография.

Благодарю всех за участие и помощь. Убедить отказаться от мпк и полностью перейти на капилярку не удалось. Был заказан крестовой электромагнит KMU 8/42. Alexander, в нашем конкретном случае есть наше же ТУ, в котором сказано следующее:"Контроль на отсутствие расслоений, выходящих на кромки...

swc, жираф большой - ему видней, насяльника велит - мы делаем. Уговариваем перейти на капилярку, пока слабо поддается.

Неэффективная зона порядка 10 мм от полюсов

Остаточную проверяем, в норме.

Михаил57, Наша совесть чиста, применение МПК обязуют наши ТУ :cry:

Да мы бы с радостью на капилярку перешли, начальник требует довести до ума магнитку.

Колян2, Михаил57, Я все понимаю, но у нас есть наши собственные ТУ, в которых четко прописано применение МПК.

Доброго времени суток. Магниткой толком не занимался, появилась необходимость в контроле торцев труб с выполненной фаской, диаметром 426-1420, стенки 10-32мм. В наличии пара скоб постоянного и переменного тока. Возникл вопрос по схеме контроля. На продольные дефекты(типа расслоение) вроде ясно...

Доброго времени суток. Присоединяюсь к просьбам iv.tychinin@gmail.com

Еще немного информации по этому поводу. Методика идентификации эхо-сигналов от дефектов на фоне ложных сигналов в зоне корня шва или валика усиления.

Хоть я тут и никто и звать меня никак, но позволю себе внести свои 5 копеек. По роду деятельности звучу продольные швы отводов гнутых. Швы выполнены 2-сторонней сваркой под флюсом, Х-образная разделка. Так вот 2,5Мгц/65гр - неимоверно выносит мозг на толщинах 12-18мм. Ситуация 1 в 1 как у...