Формулировка, как в 2.3, встречается много где. Вопрос-то принципиальный: как измерять условную протяжённость - с добавлением 6 дБ относительно браковочного уровня или без этого? Для приборов с одним стробом- вероятно, первый вариант неизбежен. А если строба два? Можно обойтись без дополнительных 6 дБ, по идее? Но ведь определение условных границ с чувствительностью на 6 дБ выше или на 6 дБ - это ведь, по логике, две большие разницы, нет?
По поводу картинок - имел в виду случаи, когда нужно взять картинку, например, со схемой прозвучивания и перемещения ПЭП, но с добавлением своих обозначений. Это ведь удобно - не надо каждый раз отрисовывать всё самому.
По поводу картинок - имел в виду случаи, когда нужно взять картинку, например, со схемой прозвучивания и перемещения ПЭП, но с добавлением своих обозначений. Это ведь удобно - не надо каждый раз отрисовывать всё самому.
Если в карту контроля появляется желание что-то (картинки) скопировать из НТД, значит это какая-то не правильная карта.
В карте нужно отражать параметры и особенности контроля конкретного объекта. А смысла показывать, например, как измерять условную протяженность нет никакого. Она всегда одинакового измеряется и спец. даже 1 уровня обязан это знать и уметь делать.