Результаты поиска

Вот и ответ. Стало быть не горят трубки у этих аппаратиков от таких диаметров. Вообще замечательно. А я не советовал, так г.в.оидею закинул для размышлений и критики. А тут и размышлений оказалось не надо. Спасибо, Павел.

Но тем не менее спасибо тебе al77. Так долго я ждал, что меня хотя бы увидят.

это все ленивому дураку только неясно! Там же у меня супер конкретный вопрос. Про радиографию в строительстве и в промышленности...........

Да не про отпуск вопрос мой, похоже так и придется тему создать новую. Пля. Аттестации рабочего места в моем ООО не было и не будет, так что я без нее тут прыгаю.

Ну да тогда, как бы, называть это "панорамно" не есть корректно. Разумеется я хотел сказать просто: радиографируйте участками и боковым лучом. )

Мольбы мои с каждым разом все больше походят на флуд. Админ что ли хоть меня отчитай, пожури... )

Первый вопрос в другой теме не видел. Еще раз извини автор, не безликий Ваш вопрос и вполне конкретный. Ариной не работал, но вроде тут знающие есть. Первая мысль пришла: а что вам мешает снимать панорамно но только не весь шов сразу а участками. Фокусное расстояние те же 300, экспозицию...

А я все в надежде.

Специалистов как известно у нас нема, дилетанты лишь. Так что экспериментируйте.

Слишком безликий и неконкретный вопрос. Прости автор. Но тут все исключительно эмпирическим путем подбирается. Под конкретные аппарат, диаметр, доступ ко шву и т.п. Например "шмелем" Ду400 я располагаю ИИИ по возможности по центру, отступ от шва получается ~100-150мм.

Что же за игнор такой? Или реально никто не сталкивался с такими вещами?!

Подскажите, пожалуйста, господа.

up

Да. Извиняюсь, что тема не в тему.

Уважаемые коллеги. Безусловно вопрос о пенсионных льготах в нашем деле весьма щепетилен и чрезвычайно актуален. Возможно мой вопрос уже где-то прозвучал и быть может даже получил ответ, но мой паручасовой поиск не увенчался успехом. По существу: Я работаю в строительной компании в лаборатории...