Результаты поиска

Да, в УНИИМ. Выше описана последовательность.

А может это попадётся тот самый кочующий дефект? Вроде вот он только что на экране был, а вот его уже и нет. Куда делся непонятно.

А в чём неоднозначность? И как они залипают? Сколько с нержой возились, как-то не было с ними проблем никогда.

А УЗК вы изнутри что ли делать будете?

Наклонные Р-С ПЭП от Krautrkamer (GE/Waygate) типа VRY и VSY работают с продольной волной. Стоят как каменный мост сейчас. Мы такие используем как раз для контроля нержавейки. Но вот сварку разнородных сталей (09Г2С + 08Х18Н10Т) стараемся ультразвуком не контролировать.

В отраслевых стандартах и методиках конкретнее немного пишут. Перевожу на общедоступный - если работаете исключительно со ссылкой на ГОСТ 7512, то пишете только то, что требует ГОСТ. Если у вас есть профильная методика - транснефть, газпром, атомка, военный документ или вы сами внутри...

Я конечно извиняюсь, но если вы такие вопросы задаёте, то может не вам стоит лететь в Китай, а кому-то более квалифицированному? А1214 подойдёт, нужны подходящие ПЭПы, как уже выше написали. И знать что за заготовка - прокат, поковка, литьё, чтобы правильно подобрать методику проведения контроля.

Всё так. Можно увидеть, можно не увидеть. Наиболее вероятен результат, когда "можно не увидеть". Тут уже шансов найти дефекты побольше. Но всё равно на порядок меньше, чем если бы это всё было сухим, без жидкостей.

Датчик шероховатости и волнистости. Где-то лежит такой, купили лет 8 назад и ни разу не пользовались.

Совпадение или нет, но несколько лет назад в каком-то учебном центре мне на лекции тоже доводилось слышать, что мелкие дефекты волна огибает и поэтому они не выявляются. Так что дело наскального рисунка живо до сих пор.

Да приходилось разок тоже "проверять" по этой методике. Потому что заказчик упёрся лбом "НУ В ДОКУМЕНТЕ ЖЕ НАПИСАНО" и ему бесполезно было объяснять, что эффективность такого контроля около нуля - контроль ведётся просто на наличие дефектов, а не на определение их координат или размеров. И...

Только в лабораторных условиях и в фантазиях авторов стандартов. Но вы не расстраивайтесь, на форуме много адептов УЗК фольги. Подождите денёк-другой, вам всё предложат. Выше уже предложили замену на рентген. С чем я всецело согласен. Ну и как оно проверяется, эти 5.5мм?

Нормальные, только чё-т бывает не выявляют дефекты на образце по 2му классу чувствительности. А так нормальные. Вру ли я? Вам решать, но у нас уже были случаи, когда представители заказчика заставляли при них проверять работоспособность расходников и Р-тест проваливал тест. Потом на этом же...

Новую партию получили. Стабильно на троечку. Лучше не стало, хуже тоже (и на том спасибо). Клевер мы давно не заказываем. И я пока предпосылок для изменения ситуации не вижу. Если вам нужны нормальные расходники по умеренной цене, попробуйте корейские Nabakem заказать. Они ведут себя примерно...

Особенно те дефекты, которых в образце нет, но в записях Козлова они есть

А я бы не взялся, потому что УЗК тавровых швов по этому СТО это прямая дорога в дурку.

Одним сданком вы точно не ограничитесь сейчас. Лет 10 назад прокатило бы. Сейчас вам либо проходить атомную аккредитацию, либо окунуться в чудесный мир ГОСТ ISO 17025 предстоит.

Коллеги, поделитесь документацией на штатив от р/а РУП 150/300. Вообще интересует распиновка разъёма. Стоит такой штатив уже лет 20 с лишним, задумал его приспособить для другого аппарата с минимальным вмешательством в электросхему. Информация из этой темы увы не поможет.

Не могу точно сказать когда последний раз закупали Р-тест, но это было точно в прошлом году. Распыляют вроде нормально, и про выброс по половине баллона в помойку пока вроде жалоб не поступало (возможно просто до меня такие жалобы не доходили). Тем не менее вопрос к качеству самих расходников...

Если я правильно помню, то 25й это монохромная версия 35го в корпусе от 22го и загрузкой батареек снизу справа. В таком случае мануал у них может быть общий. Настраивать прибор станет намного легче, если перевести его на русский язык. Для этого после включения на левую нижнюю кнопку нажать 2...