Результаты поиска

А вот и неправда. Нашел ответ из другого источника. Согласно ему: В практике абразивоструйной подготовки поверхностей и контроля шероховатости пока еще часто используются прежние параметры шероховатости Ra, Rz Rmax по стандарту ИСО 468, разработанному ранее в основном для применения в...

Неужели никто не считал? Не верю.

NDT Rus LLC, за 2 недели можно было бы подготовить ответ на заданный вопрос, иначе рискуете падением рейтинга.

Ребята, кто-нибудь когда-нибудь считал зону перемещения ПЭП по криволинейной поверхности сосуда с радиусом кривизны от 200 до 750 мм по формуле на л.15 СТО 00220256-005-2005? У меня, и не только у меня, получается полная ерунда. А у вас?

Уважаемые. Прошу ответить на вопрос: Как соотносится параметр профиль секций на эталоне Elcometer 125 с параметрами Ra и Rz?

. Порылся в архивах и нашел кое-что.

Еще раз по теме. Уважаемый, Тарас! А нельзя ли выставить это письмо на всеобщее обозрение, для предъявления тех. надзору в спорных ситуациях?

Техэкперт выдает только • РД 26-07-263-86 Методические указания. Типовая методика испытаний трубопроводной арматуры на прочность и плотность материала деталей и сварных швов Применяется с 01.01.1987

Вот, вот. В точку попали. Самый сырой раздел. Особенно напрягает в формулах коэффициент, определяемый в предварительных экспериментах. Как его определять? Рвать много образцов? И как потом переходить от образца к реальному объекту? Одни вопросы...

make-ks, извиняюсь за долгое молчание, долго не заходил в этот раздел форума. Если еще актуально, давайте адрес эл. почты.

Предыдущий вопрос в посте 63 задан Тарасу по посту 23.

3 фото отправить на конкурс: "Будни НК" с заголовком: "А ножки где?"

А нельзя ли выставить это письмо на всеобщее обозрение, для предъявления тех. надзору в спорных ситуациях?

С днем усталого дефектоскописта!:drinks:

Это означает лишь одно. ГОСТ Р 52005-2003 - недействующий, заменен на ГОСТ Р ИСО 24497-2-2009. И, следовательно, во втором ГОСТе правильно.

Это означает лишь одно. ГОСТ Р 52005-2003 - не действующий, заменен на ГОСТ Р ИСО 24497-2-2009. И, следовательно, во втором ГОСТе правильно.

И еще. В личном разговоре с представителем ВНИИОФИ, он сообщил, что образцы калибруйте на свое усмотрение. Если они использовались в работе в межповерочный интервал, лучше откалибровать для своего спокойствия. Если нет - то и не надо. Никакая проверяющая организация не имеет права сделать вам...

Уже неоднократно писали в ветке со ссылками на письма ВНИИОФИ, что стандартные образцы СО-2, СО-3, СОПы, если применяются только для настройки дефектоскопов, поверке не подлежат. Мы, например, получаем на данные образцы в ЦСМ сертификаты о калибровке средств измерений. Но, поскольку данные...

Интересует аренда кроулера JME 24. Состояние, год выпуска, цена.

Да, действительно. А интересно, почему? Первый документ: Положение об аттестации ЛНК, а второй: Положение об аккредитации ЛНК? Аккредитация, это же дело добровольное. Или это очередная прихоть Транснефти?