Результаты поиска

А если тройник поставить на разъем приемника любого дефектоскопа? Не пойдет?

Re: на сколько необходима АРУ? 1 ПЭП для контроля контакта - прямой, продольная волна. 2 ПЭП для контроля шва - наклонный, поперечная волна. Вопрос: на сколько корректно при изменении уровня сигнала 1 ПЭП на 6 дБ корректировать 2-ой именно на 6 дБ, да еще и учетом предполагаемой "плохой"...

Re: Эксплуатационный неразрушающий контроль и работоспособно http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=card;page=splus;ts=55CB4455501459999D9D691513F9AB49 Вот здесь скачал.

Re: Эксплуатационный неразрушающий контроль и работоспособно

Re: Эксплуатационный неразрушающий контроль и работоспособно С определением Вы меня умыли. Каюсь, не освежил в памяти. В приложении А упоминаются только недопустимые дефекты. Единственное упоминание про допустимые - в приложении В, пункт В.4. Определение допустимого дефекта отсутствует...

Re: Эксплуатационный неразрушающий контроль и работоспособно По сути - игра слов. Выше было подмечено есть брак (что недопустимо в принципе), а есть дефекты, которые могут быть допустимыми или нет. Kaktus_SPb и Михаил57 привели примеры из НДТ. Но в то же время есть, к примеру, ГОСТ Р 52079...

Если подходить к вопросу с такой формальной стороны, то запросите методику поверки у производителя. Она должна быть разработана. Только тогда вопрос: Вы сами притирали ПЭП? Если сами, то вряд ли они уже являются средством измерения. ;)3 А если серьезно, то зачем поверять? В заключении укажите...

А ГОСТ 22727-88 "Прокат листовой. Методы УЗК" не об этом?

Re: Толщиномер Мое скромное мнение: выявлять расслоения не видя А-скана - бесперспективное занятие.

Как раньше шутили: Дефектоскопист - это паразит на здоровом теле сварщика.

Если еще интересно. Про "Город" не знаю. А если интересно про АВТОКОН-МГТУ, то это в Бауманку - они разработчики. Точнее научно-учебный центр "Сварка и контроль" при МГТУ им. Н.Э.Баумана.