Результаты поиска

И я бы не отказался от СТО 00151526-004-2019 )

Катерина я сейчас пишу карту, и там ответы на твои вопросы!

Хамло, bydia1@ya.ru - по поводу технологических карт заранее спасибо!!если что из Белоруссии просят!!

За Тех.карты спасибо отдельно!неплохие, а можно на другие детали в соответствии с ПР НК.

Не кто так и не скинул:)

Ещё актуальная тема?!!

IREN, IREN, Помоги мне с типовыми нормами (РБ) интересно сравнится с вами мой почтовый ящик bydia1@ya.ru

Народ поделитесь пожалуйсто документацией у кого какая есть!!Гост 9246 и межгосударственный стандарт (проект) маловато, может у кого есть тех.карты, рд или конструкторская документация какае то !!!а то горе 20 % в первом ремонте - БРАК!!!и все по трещинам, а те что со сваркой незнаю что и делать...

Да хватит Серега уже про свои детали!?

Собственнику вагонов поверте мне выгоднее покупать дешевле!зачем ему покумать новую если за таккую сумму можно купить три и более!!!!! и работаю я в ремонтном депо!и начинал обычным дефектоскопистом,а сейчас работаю Начальником ЛНК и проблемы знаю не по наслышке!!и ПТО свою отучил подавать в...

А кто потребитель продукции в конечном итоге - дефектоскопист :) почему на приемку тех же деталей не отправлять дефектоскописта в комиссии !? действительно практиканта, а не теоретиков таких как приёмщики, итр и т.д.!?

А вы попросите у завода (любого) ТУ - посмотрите какой ответ будет:)

Кто не в курсе есть такой интересный ГОСТ 32400-2013, почитайте внимательно, что можно исправлять , а что нельзя!!

Вот как пример вылаживаю!!ответ с завода, а отправлял по сварке письмо (я так думал сварка) и самое интересное завод предлагает мне убрать косяки :)

Ну да не спорю!!по их документации исправление дефекта сваркой с соблюдением технологии допускается!(с их ответа) в определенных зонах , могу даже как пример скинуть пару ответов с заводов разных (на почтовый ящик твой, что бы ветку не засорять).Я к чему всё писал есть сомнение отправляйте на...

Вот как пример ПТО забраковало: 1.в одной детали сварка свежая :0 по R60 c двух сторон ( а ты думаешь кто это заваривал ?по заводу или же собственник или ещё кто заинтересованный ), а на другой как наросток литейный!!!!и заводы подтвердили что это все допускается и не влияет на безопасность...

А вот родилась хорошая идея и большенство меня поддержит (надеюсь), вылаживать такие фотографии (интересные) и обсуждать!

Я ни литейщик, повторяюсь, это как я в таких редких случаях поступаю, когда существуют спорные вопросы и нет на них в РД и других иных документов ответов, это называется когда видешь, а к сожилению сделать не можешь не чего! И если честно на все мои запросы заводы изготовители отвечали, что это...

Ответ по зоне в R55 1.Так давайте по порядку (сугубо моё мнение) по фотографии: во первых ПТО в полне может забраковать данную боковую раму с этим дефектом (я считаю это литейное) и будут обсолютно правы по РД КРИТЕРИИ БРАКОВКИ ЛИТЫХ ДЕТАЛЕЙ ТЕЛЕЖЕК ГРУЗОВЫХ ВАГОНОВ МОДЕЛИ 18-100 И ИХ АНАЛОГОВ...

bydia1@ya.ru и мне пришлите!