Результаты поиска

Здарова. Ты как работаешь еще в дефектоскопии?

Думаю съездить, узнать что как.. а что за аббревиатура орд?

Здарова babay, а где не подскажешь, я на зап.сибе. работал, сейчас нигде... Сам откуда?

в смысле находим наибольшую амплитуду от дефекта, в этом месте запоминаем значение. Убавляем чувствительность до порога срабатывания и опять запоминаем значение. Из 1-го вычитаем 2-ое. Nд готово

Как то не так вы понимаете, или только мне так кажется?

1 Nd = N0 2 Nd > N0 3 Nd < N0 энциклопедия ardon:

Понятия одинаковы, трактовка разная. О недостатках оценки дефекта по амплитуде. Амплитуда эхосигнала от дефекта зависит от совокупности многих факторов: размера, формы, ориентации, типа отражающей поверхности, среды и удаленности дефекта от точки возбуждения. Амплитуда эхосигнала от эталонного...

6.3.2. Определение коэффициента выявляемости дефекта В процессе расшифровки дефектограмм, так же как и при сплошном контроле рельсов в пути съемными средства- ми или ручной проверке отдельных сечений и сварных сты- ков, является целесообразным определение коэффициента выявляемости отражателей...

По Вашему люди не могут объяснятся своими словами? Все должны отвечать по госту? Или копировать определения из учебника? Если есть что по существу поправить, так давайте.? Или теперь скажите что у меня орфография храмает и мое понятие не верно?

Вы что обиделись? Если я что - то не правильно понимаю, давайте обсудим, укажите где я ошибся, объясните свое понимание выявления Кд. Я же никого не отправляю читать книги и госты. Критиковать и диктовать названия книг много ума не надо.

Так при расшифровке вы порог снижаете дорогой коллега!!, чтобы увидеть этот сигнал в -1 дБ. Скажите мне как найти отрицательное Nd тогда по вашему? Nd находится отношением максимальной амплитуды от амплитуды порога дефекта!!! Помоему коэф. выявляемости дефекта измеряется в дБ

Повторяю. оператор в наушниках слышит не Кд, а Nd!!! Nd отрицательным быть не может!!! А Кд рассчитывается по формуле [Nd-N0] в модуле!!!!(значение из модуля отрицательным быть не может! это математика старшие классы по моему.) Приммер1- амплитуда дефекта = 10дБ, пороговая чувствительность...

Что именно не понятно?

оператор в наушниках ни Кд слышит та-кто, а Nd :mocking: а Nd да согласен при отрицательном значении не прогудит и не моргнет. Что касается Kд, то конечный результат по моему всегда положителен, так как в формуле значения стоит модуль [Nd-N0]=Kd Как-то так...

я перечитал и так и считаю, видимо вы были не внимательны...

разве я не это же описал???????

А разве у нас нет норм для усиления ручных преобразователей??? Для каждого угла ввода свое усиление, а разница между "порогом" срабатывания от дефекта к усилению и есть Nd в формуле для коэф.. или буквой К на экране РДМ-2. PS усиление берется в таблице метод. указания по настройке дефектоскопа.

Вопрос по теме. Коллеги подскажите создан ли центр расшифровки на куйбышевской жд? Или где можно найти информацию по уже созданным центрам? Или вот еще, в какой работе использовать опыт оператора-расшифровщика?

Кд это разность амплитуды от дефекта к амплитуде от эталонного отражателя. (Nd-N0). Где Nd (ампл. от дефекта) находится как разность от максимальной амплитуды от дефекта к порогу срабатывания амплитуды от дефекта. где N0 (ампл. от эталонного отражателя) своими словами пороговая...