Просто толщиномером получается быстрее.И еще: наклонником задумывалось именно искать место где тоньше всего. Определить это место с точность плюсминус сантиметр, и потом замерить обычным толщиномером.
Просто толщиномером получается быстрее.И еще: наклонником задумывалось именно искать место где тоньше всего. Определить это место с точность плюсминус сантиметр, и потом замерить обычным толщиномером.
См.#14!ardon:Просто толщиномером получается быстрее.
А кто-нибудь фазированые решётки тандемом соединять пробовал?фазированые решётки предлагали уже?
А кто-нибудь фазированые решётки тандемом соединять пробовал?
А прямые ПЭП тандемом-это как?:shock:да я вообще имел прямой преобразователь в виду, хотя я даже наклонным уже приспособился
А чё езь? Делизь! А если найду?да не там никакого тандема)))
Я :drinks:А кто-нибудь фазированые решётки тандемом соединять пробовал?
Вероятно Вы делили пластины на 2 группы и имитировали "как бы тандем"Я :drinks:
Обычная практика. Особенно для тандемов с малой базой, например, корневых. Из одной ФР можно несколько штук слепить. Но, как говорит многоуважаемый Колян2.....
К сожалению, прибор не позволял подключение двух ФР. Да и ФР была всего одна. В новой версии уже 2 разъема под ФР, но мне ее только Ислам показывал. Работать с двумя фр не довелось. А там с двумя ФР масса возможностей добавляется, в т. ч. какой-никакой ТОФД. Впрочем, ТОФД из ФР - компромиссА вот чтобы раздвинуть решетки мм на 30-50 пробовали?