![]() |
|
![]() |
#32 | |
![]() Цитата:
Возможно используются в качестве установочной базы - для установки заготовки на станке и ориентирования ее относительно режущего инструмента. |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#34 |
![]()
Значит есть и другой способ изготовления, либо усовершенствованный технологический процесс, либо современное оборудование.
Но явно не для калибровки. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#36 |
Свой
Регистрация: 24.08.2016
Адрес: Темиртау
Сообщений: 149
Благодарил(а): 6 раз(а)
Поблагодарили:
9 раз(а)
Репутация: 9
|
![]()
простой вопрос и очень простой ответ. но, никто не ответил!
![]() Внешний осмотр, может сделать даже прораб, с корочкой мастера сварочного производства. после этого выписывается акт, что проведен внешний осмотр. ВО подразумевает, что изделие осмотрено на наличие сварочных швов, и они (эти швы) присутствуют. а ВИК это уже метод контроля, который должен делать аттестованный специалист. тоже издается акт ВИК. но там уже совсем другие критерии.т. е. не просто наличие этих швов, но и их соответствие НД. |
![]() |
![]() |
![]() |
#37 |
Бывалый
Регистрация: 23.01.2015
Сообщений: 387
Благодарил(а): 26 раз(а)
Поблагодарили:
38 раз(а)
Репутация: 42
|
![]()
Сварных!
![]() Но во всём остальном ход мысли схож с моим. Где-то в черновиках своих инструкций я было попытался записать определения обоих терминов, но инструкция стала никому не нужна и черновик где-то потерялся. По смыслу определения были схожи с тем, что для ВИК должно быть подтверждение квалификации. Если найду, выложу. В одних нормативных документах пишут "визуальный и измерительный контроль", а в других "внешний осмотр". Где пишут "ВИК", обычно ссылаются на РД 03-606. Где пишут "ВО", ссылаются на не помню номер ГОСТа. И то, и другое определяется как вид неразрушающего контроля. Так вот, про внешний осмотр пишут в документах строительного раздела - СНиПах, а сейчас в актуализированных СП. Т.е. в нормативных документах на объекты, не входящие в перечень ОПО или, как предполагаю, раньше не входящих в ОПО. |
![]() |
![]() |
![]() |
#38 | |
Мастер Дефектоскопии
Регистрация: 23.03.2013
Сообщений: 1,891
Благодарил(а): 112 раз(а)
Поблагодарили:
212 раз(а)
Репутация: 209
|
![]() Цитата:
![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#39 |
Бывалый
Регистрация: 23.01.2015
Сообщений: 387
Благодарил(а): 26 раз(а)
Поблагодарили:
38 раз(а)
Репутация: 42
|
![]()
Не так.
![]() ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#40 | |
Мастер Дефектоскопии
Регистрация: 23.03.2013
Сообщений: 1,891
Благодарил(а): 112 раз(а)
Поблагодарили:
212 раз(а)
Репутация: 209
|
![]() Цитата:
![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
О применимости технологии антенных решеток в решении задач УЗК | В мире НК | Статьи о дефектоскопии | 6 | 26.05.2018 13:55 |
Проблемы прогнозирования работоспособности конструкций по данным НК | В мире НК | Статьи о дефектоскопии | 5 | 12.10.2015 04:56 |
Капиллярный контроль: история и современное состояние | В мире НК | Статьи о дефектоскопии | 6 | 04.05.2015 22:39 |
Опыт применения технологии цифровой радиографии в практике строительства и эксплуатац | В мире НК | Статьи о дефектоскопии | 5 | 27.05.2014 13:38 |
DAC и DGS!что лучше? | lordandrea | Ультразвуковой контроль | 115 | 30.05.2013 09:43 |
Опции темы | |
Опции просмотра | |
|
|
Текущее время: 14:22. Часовой пояс GMT +3. Copyright ©2000 - 2019. Перевод: zCarot.
|