Визуальный контроль и внешний осмотр - в чём разница

[Тарас]

Сообщение от Михаил57

И как калибровать УШС этими отверстиями?

Мне тоже интересно узнать, как?

[RA7]

Сообщение от Михаил57

Не хочу делать новую тему, поэтому пишу здесь
Уважаемые Знатоки!
На моем УШС-3 есть 2 отверстия диаметром 8 мм, как на фото. Но встречал УШСы без этих отверстий.
Внимание, вопрос :
зачем эти отверстия?

Думаю, для изготовления собственно самого УШС-3.
Возможно используются в качестве установочной базы - для установки заготовки на станке и ориентирования ее относительно режущего инструмента.

[Gimalay2]

Сообщение от RA7

Думаю, для изготовления собственно самого УШС-3.
Возможно используются в качестве установочной базы - для установки заготовки на станке и ориентирования ее относительно режущего инструмента.

А как же делать УШС-3 без отверстий?

[RA7]

Сообщение от Gimalay2

А как же делать УШС-3 без отверстий?

Значит есть и другой способ изготовления, либо усовершенствованный технологический процесс, либо современное оборудование.
Но явно не для калибровки.

[Gimalay2]

Сообщение от RA7

Значит есть и другой способ изготовления, либо усовершенствованный технологический процесс, либо современное оборудование.
Но явно не для калибровки.

Так это на УШС 3М - без отверстий.

[Иоаннис]

простой вопрос и очень простой ответ. но, никто не ответил!
Внешний осмотр, может сделать даже прораб, с корочкой мастера сварочного производства. после этого выписывается акт, что проведен внешний осмотр. ВО подразумевает, что изделие осмотрено на наличие сварочных швов, и они (эти швы) присутствуют. а ВИК это уже метод контроля, который должен делать аттестованный специалист. тоже издается акт ВИК. но там уже совсем другие критерии.т. е. не просто наличие этих швов, но и их соответствие НД.

[Singelschucher]

Сообщение от Иоаннис

сварочных швов,

Сварных!

Но во всём остальном ход мысли схож с моим. Где-то в черновиках своих инструкций я было попытался записать определения обоих терминов, но инструкция стала никому не нужна и черновик где-то потерялся. По смыслу определения были схожи с тем, что для ВИК должно быть подтверждение квалификации. Если найду, выложу.
В одних нормативных документах пишут "визуальный и измерительный контроль", а в других "внешний осмотр". Где пишут "ВИК", обычно ссылаются на РД 03-606. Где пишут "ВО", ссылаются на не помню номер ГОСТа. И то, и другое определяется как вид неразрушающего контроля. Так вот, про внешний осмотр пишут в документах строительного раздела - СНиПах, а сейчас в актуализированных СП. Т.е. в нормативных документах на объекты, не входящие в перечень ОПО или, как предполагаю, раньше не входящих в ОПО.

[Gimalay2]

Сообщение от Иоаннис

простой вопрос и очень простой ответ. но, никто не ответил!
Внешний осмотр, может сделать даже прораб, с корочкой мастера сварочного производства. после этого выписывается акт, что проведен внешний осмотр. ВО подразумевает, что изделие осмотрено на наличие сварочных швов, и они (эти швы) присутствуют. а ВИК это уже метод контроля, который должен делать аттестованный специалист. тоже издается акт ВИК. но там уже совсем другие критерии.т. е. не просто наличие этих швов, но и их соответствие НД.

Т.е внешний осмотр не является методом контроля. Просто посмотрели, что деталь еще не сперли и хорошо.

[Singelschucher]

Сообщение от Gimalay2

Т.е внешний осмотр не является методом контроля.

Не так. По определению какого-то старого ГОСТа это тот же органолептический контроль органами зрения. НО! В нормативных документах, где пишут "внешний осмотр" нет ссылок на РД 03-606. Вопрос в том, что для проведения неразрушающего контроля методом внешнего осмотра не предусматривается ни аттестация по ПБ 03-440, ни сертификация по ISO 9712. Т.е. подтверждение квалификации определяется внутри организации, исходя из собственных требований.

[Gimalay2]

Сообщение от Singelschucher

Не так. По определению какого-то старого ГОСТа это тот же органолептический контроль органами зрения. НО! В нормативных документах, где пишут "внешний осмотр" нет ссылок на РД 03-606. Вопрос в том, что для проведения неразрушающего контроля методом внешнего осмотра не предусматривается ни аттестация по ПБ 03-440, ни сертификация по ISO 9712. Т.е. подтверждение квалификации определяется внутри организации, исходя из собственных требований.

Нормы качества для разбраковки внешним осмотром есть? И что в заключении писать: "сойдет/не сойдет" или "прокатит/не прокатит"