Нужна помощь, оценка качества в баллах - Неразрушающий контроль | Форум Дефектоскопист
Неразрушающий контроль | Форум Дефектоскопист
Вернуться   Неразрушающий контроль | Форум Дефектоскопист > Форум Дефектоскопист > Ультразвуковой контроль


Старый 30.06.2014, 07:39   #1
andrei
Новичок
 
Регистрация: 22.06.2014
Сообщений: 14
Благодарил(а): 6 раз(а)
Поблагодарили: 0 раз(а)
Репутация: 0
По умолчанию Нужна помощь, оценка качества в баллах

Здравствуйте. Нужна помощь по оформлению результатов контроля. В бланке заключения по РД 34.15.132-96 (металлоконструкции) указывается оценка качества в баллах, но в самом РД нет описания сколько баллов чему соответствует и нет ссылок на другие НТД где это расшифровывается. Если кто работает часто по этому РД напишите пожалуйста какие баллы нужно ставить и где об этом можно вообще узнать.
andrei вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.06.2014, 08:16   #2
Колян2
Дефектоскопист всея Руси
 
Аватар для Колян2
 
Регистрация: 25.12.2012
Адрес: "Три шурупа" (Уфа, однако..)
Сообщений: 3,265
Благодарил(а): 868 раз(а)
Поблагодарили: 415 раз(а)
Репутация: 396
По умолчанию

Логично было-бы применить 2-х балльную систему оценки принятую в РТМ 1С: балл 1-не годен; балл 2-годен, для УЗК- балл 2б-годен(дефектов не зафиксировано) и балл 2а-годен(зафиксированы допустимые дефекты)
Колян2 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.06.2014, 08:48   #3
astrut
Дефектоскопист всея Руси
 
Регистрация: 24.10.2013
Сообщений: 4,024
Благодарил(а): 368 раз(а)
Поблагодарили: 828 раз(а)
Репутация: 761
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Колян2 Посмотреть сообщение
Логично было-бы применить 2-х балльную систему оценки принятую в РТМ 1С: балл 1-не годен; балл 2-годен, для УЗК- балл 2б-годен(дефектов не зафиксировано) и балл 2а-годен(зафиксированы допустимые дефекты)
Можно, конечно, и так, но раз в РД 34.15.132-96, равно как и во многих других ведомственных НТД по УЗК, а также в ГОСТ 14782 нет ничего про баллы, достаточно просто написать "годен"- "не годен". Для удобства чтения документов, многие выделяют выпавшие параметры. Да и кто там кроме нас разбирается в этих баллах? Словом оно понятнее. А можете и то и другое написать, иначе вопросами замучают, откуда Вы баллы взяли и что они означают.
astrut вне форума   Ответить с цитированием
Благодарность от:
andrei (30.06.2014)
Старый 30.06.2014, 10:35   #4
Колян2
Дефектоскопист всея Руси
 
Аватар для Колян2
 
Регистрация: 25.12.2012
Адрес: "Три шурупа" (Уфа, однако..)
Сообщений: 3,265
Благодарил(а): 868 раз(а)
Поблагодарили: 415 раз(а)
Репутация: 396
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от astrut Посмотреть сообщение
Можно, конечно, и так, но раз в РД 34.15.132-96, равно как и во многих других ведомственных НТД по УЗК, а также в ГОСТ 14782 нет ничего про баллы, достаточно просто написать "годен"- "не годен". Для удобства чтения документов, многие выделяют выпавшие параметры. Да и кто там кроме нас разбирается в этих баллах? Словом оно понятнее. А можете и то и другое написать, иначе вопросами замучают, откуда Вы баллы взяли и что они означают.
Именно-то и другое! Что делать-формулировка в заключке такая-"оценка качества/балл"
Колян2 вне форума   Ответить с цитированием
Благодарность от:
andrei (30.06.2014)
Старый 30.06.2014, 11:14   #5
andrei
Новичок
 
Регистрация: 22.06.2014
Сообщений: 14
Благодарил(а): 6 раз(а)
Поблагодарили: 0 раз(а)
Репутация: 0
По умолчанию

Я тоже думал про 2 бальную систему, просто еще в некоторых НТД есть 3 бальная(1-не годен,2-удовлетворительно,3-высокое качество), и у меня не было уверенности какую применять, но сейчас буду по 2 бальной делать. Спасибо за помощь.
andrei вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.06.2014, 18:49   #6
epoch4
Свой
 
Аватар для epoch4
 
Регистрация: 20.11.2012
Сообщений: 193
Благодарил(а): 8 раз(а)
Поблагодарили: 23 раз(а)
Репутация: 17
По умолчанию

В РД 34.15.132-96 прописаны "объем, порядок контроля и нормы оценки качества". Вам же нужен документ, устанавливающий технологию ультразвукового контроля. К примеру, для грузоподъёмных механизмов это РД РОСЭК-001-96. Там есть раздел "Оценка качества" по балльной системе.

http://fpribor.ru/uploadedFiles/file...SEC_001_96.pdf
__________________
Инспектор по отверстьицам для маленьких жучков
epoch4 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.06.2014, 20:29   #7
andrei
Новичок
 
Регистрация: 22.06.2014
Сообщений: 14
Благодарил(а): 6 раз(а)
Поблагодарили: 0 раз(а)
Репутация: 0
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от epoch4 Посмотреть сообщение
Вам же нужен документ, устанавливающий технологию ультразвукового контроля. К примеру, для грузоподъёмных механизмов это РД РОСЭК-001-96.
В том и заключается проблема, что я не знаю и не могу найти конкретный документ для металлоконструкций.
andrei вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.07.2014, 07:31   #8
Павел
Мастер Дефектоскопии
 
Регистрация: 10.05.2012
Сообщений: 2,081
Благодарил(а): 1 раз(а)
Поблагодарили: 136 раз(а)
Репутация: 113
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от andrei Посмотреть сообщение
В том и заключается проблема, что я не знаю и не могу найти конкретный документ для металлоконструкций.
СНиП 3.03.01 и его актуализированная версия СП; СП 53-101; ГОСТ 23118; МДС-53...
Павел вне форума   Ответить с цитированием
Благодарность от:
andrei (04.07.2014)
Старый 04.07.2014, 10:21   #9
andrei
Новичок
 
Регистрация: 22.06.2014
Сообщений: 14
Благодарил(а): 6 раз(а)
Поблагодарили: 0 раз(а)
Репутация: 0
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Павел Посмотреть сообщение
СНиП 3.03.01 и его актуализированная версия СП; СП 53-101; ГОСТ 23118; МДС-53...
Спасибо, но что то я в этих документах про баллы так ничего и не нашел, может не внимательно читал.
andrei вне форума   Ответить с цитированием
Ответ
Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Повышение достоверности оценки квалификационного уровня персонала в области НК В мире НК Статьи о дефектоскопии 7 15.03.2016 09:03
Проблемы прогнозирования работоспособности конструкций по данным НК В мире НК Статьи о дефектоскопии 5 12.10.2015 04:56
Особенности выявления коррозионно-усталостных трещин в подошве рельса В мире НК Статьи о дефектоскопии 1 08.10.2015 03:33
Новая технология определения механических напряжений в металлоконструкциях В мире НК Статьи о дефектоскопии 3 05.08.2015 06:45
Пользовательское соглашение admin Работа форума 0 05.07.2013 13:21


Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

VK Defektoskopist OK Defektoskopist Facebook Defektoskopist Instagram Defektoskopist YouTube Defektoskopist


Текущее время: 03:43. Часовой пояс GMT +3. Copyright ©2000 - 2018. Перевод: zCarot.
Внимание, коллеги! В целях нормальной работы форума администрация оставляет за собой право на обработку персональных данных зарегистрированных пользователей. В случае вашего несогласия просьба написать жалобу на defektoskopist.ru@gmail.com