Выбор ПЭП для УЗТ - Неразрушающий контроль | Форум Дефектоскопист
Неразрушающий контроль | Форум Дефектоскопист
Вернуться   Неразрушающий контроль | Форум Дефектоскопист > Форум Дефектоскопист > Ультразвуковой контроль


Старый 28.06.2018, 11:28   #1
тараскин
Новичок
 
Регистрация: 24.04.2014
Сообщений: 37
Благодарил(а): 8 раз(а)
Поблагодарили: 3 раз(а)
Репутация: 3
По умолчанию Выбор ПЭП для УЗТ

Приветствую, уважаемые коллеги. Хочу спросить у более опытных товарищей, какой рс-пэп выбрать для толщинометрии труб малого диаметра 28-60мм, в первую очередь труб поверхностей нагрева. Интересует конкретная модель и производитель, которые в ваших руках зарекомендовали себя положительно. Для узт в настоящее время применяю А1212МАСТЕР со штатным пэп D1771 4Мгц, диам 12мм, не на всех трубах он показывает стабильную работу, на малых диаметрах с корродированной поверхностью приходится плясать с бубном. Хотелось бы присмотреться к пэп с меньшей контактной площадью, может прямоугольной формы.
тараскин вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.06.2018, 11:37   #2
make-ks
Профессионал
 
Регистрация: 17.04.2014
Сообщений: 1,512
Благодарил(а): 123 раз(а)
Поблагодарили: 208 раз(а)
Репутация: 213
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от тараскин Посмотреть сообщение
Приветствую, уважаемые коллеги. Хочу спросить у более опытных товарищей, какой рс-пэп выбрать для толщинометрии труб малого диаметра 28-60мм, в первую очередь труб поверхностей нагрева. Интересует конкретная модель и производитель, которые в ваших руках зарекомендовали себя положительно. Для узт в настоящее время применяю А1212МАСТЕР со штатным пэп D1771 4Мгц, диам 12мм, не на всех трубах он показывает стабильную работу, на малых диаметрах с корродированной поверхностью приходится плясать с бубном. Хотелось бы присмотреться к пэп с меньшей контактной площадью, может прямоугольной формы.
Возьмите на 10МГц от АКС, раз вы пользуетесь Мастером, хотя для дефектоскопа не принципиально, можете любого производителя. Озвученные ПЭП на 10МГц работаетют без нареканий, только возможно цена высоковата, ну правда там протектор износостойкий должен долго проходить, у меня такие были раньше и есть сейчас, ни одни не отказал, ну правда и работы у них не много было. Да, по габаритам, (высота) он не самый маленький + лемо разъемы в бок где-то может быть и неудобно.

Последний раз редактировалось make-ks; 28.06.2018 в 11:38.
make-ks вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.06.2018, 12:30   #3
тараскин
Новичок
 
Регистрация: 24.04.2014
Сообщений: 37
Благодарил(а): 8 раз(а)
Поблагодарили: 3 раз(а)
Репутация: 3
По умолчанию

С РС ПЭП на 10Мгц не приходилось работать. Как они на корродированной с двух сторон поверхности работают? Есть преимущество перед 5Мгц?(кроме меньшей площади контакта, это понятно)
тараскин вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.06.2018, 14:20   #4
astrut
Дефектоскопист всея Руси
 
Регистрация: 24.10.2013
Сообщений: 3,947
Благодарил(а): 363 раз(а)
Поблагодарили: 814 раз(а)
Репутация: 747
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от make-ks Посмотреть сообщение
Возьмите на 10МГц от АКС
Можно и у ЛУЧа 10 Мгц. Не знаю параметров 10МГц от АКС, а ЛУЧ новый от 0,6 мм до 10 мм, т.е. сфокусирован под малые толщины. Китайские на 7 МГц с Али тоже неплохо, но примерно от 1 мм новый. Но он до 100 мм и более. По мере износа у всех РС ближняя граница увеличивается.

Цитата:
Сообщение от тараскин Посмотреть сообщение
Как они на корродированной с двух сторон поверхности работают?
Так, начнем с влияния наружной поверхности. Коли она неровная, корродированная, значит, будет зазор, заполненный КЖ. Скорость в КЖ примерно втрое ниже, чем в стали. Т.е., 0,1 мм зазора дают "прибавку" к толщине трубы примерно 0,3 мм.
Теперь внутренняя. Отражение от неровной поверхности, т. е., в диапазоне толщин. Донный становится шире, а максимум амплитуды сдвинется в сторону бОльшей толщины, ближе к толщине на некорродированном участке. Маленький какой-то сигнал, что-то не так показывает... А давай чуть сдвинемся! О! а здесь хорошо показывает. Так и запишем ! А правильно ли С коррозией всегда геморновато, что 5, что 10 Мгц, да еще на малой толщине и малом радиусе
astrut вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.06.2018, 14:24   #5
astrut
Дефектоскопист всея Руси
 
Регистрация: 24.10.2013
Сообщений: 3,947
Благодарил(а): 363 раз(а)
Поблагодарили: 814 раз(а)
Репутация: 747
По умолчанию

Недавно проверял несколько разных РС. как раз, определял минимальную толщину, которую они способны взять (измерить). ПЭПы были разные, с согласованием на одной стороне (излучающей) и без. Т.к. дефектоскоп хотел согласованные ПЭП, где не было согласования, подключал внешнее. Пробовал и без. Обнаружился нюанс. Без согласования минимальная толщина оказывалась меньше! Я взял ПЭПы с согласованием и включил наоборот. И опять минимальная толщина оказывалась меньше чем в прямом включении. Кто может объяснить явление
astrut вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.06.2018, 15:43   #6
Semen
Бывалый
 
Регистрация: 24.02.2014
Сообщений: 255
Благодарил(а): 19 раз(а)
Поблагодарили: 31 раз(а)
Репутация: 31
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от astrut Посмотреть сообщение
Недавно проверял несколько разных РС. как раз, определял минимальную толщину, которую они способны взять (измерить). ПЭПы были разные, с согласованием на одной стороне (излучающей) и без. Т.к. дефектоскоп хотел согласованные ПЭП, где не было согласования, подключал внешнее. Пробовал и без. Обнаружился нюанс. Без согласования минимальная толщина оказывалась меньше! Я взял ПЭПы с согласованием и включил наоборот. И опять минимальная толщина оказывалась меньше чем в прямом включении. Кто может объяснить явление
А Ваш дефектоскоп позволяет посмотреть на импульсы без выпрямления?
Semen вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.06.2018, 16:28   #7
astrut
Дефектоскопист всея Руси
 
Регистрация: 24.10.2013
Сообщений: 3,947
Благодарил(а): 363 раз(а)
Поблагодарили: 814 раз(а)
Репутация: 747
По умолчанию

Да. Так и работал в РЧ, недетектированным. СОП - ступенька 1- 8 мм с шагом 1 мм.
astrut вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.07.2018, 12:40   #8
Semen
Бывалый
 
Регистрация: 24.02.2014
Сообщений: 255
Благодарил(а): 19 раз(а)
Поблагодарили: 31 раз(а)
Репутация: 31
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от astrut Посмотреть сообщение
Да. Так и работал в РЧ, недетектированным. СОП - ступенька 1- 8 мм с шагом 1 мм.
А не скажете, как отличаются импульсы (амплитуда, длительность) и на сколько при согласовании и без оного?
Semen вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.07.2018, 13:17   #9
astrut
Дефектоскопист всея Руси
 
Регистрация: 24.10.2013
Сообщений: 3,947
Благодарил(а): 363 раз(а)
Поблагодарили: 814 раз(а)
Репутация: 747
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Semen Посмотреть сообщение
амплитуда
При согласовании растет существенно. Надцать дБ.
Запаса по усилению и шумам хватало и без согласования

Цитата:
Сообщение от Semen Посмотреть сообщение
длительность
Тут не так однозначно. Меняется отношение амплитуд по периодам с согласованием и без. Вроде, при отсутствии согласования первый период повыше чем с согласованием. Как-нибудь повнимательнее посмотрю. Общая длительность вроде не сильно изменялась
astrut вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.07.2018, 16:40   #10
Kropus
Свой
 
Регистрация: 21.02.2013
Сообщений: 181
Благодарил(а): 0 раз(а)
Поблагодарили: 22 раз(а)
Репутация: 22
По умолчанию

Для малых труб с плохой поверхностью вполне можно взять и обычный 5МГц, но с диаметром контакта 6мм.
__________________
www.kropus.ru
Kropus вне форума   Ответить с цитированием
Ответ
Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
НПФ "АВЭК" представляет стандартные и специализированные решения для МПД и других вид НПФ АВЭК Магнитопорошковый контроль 47 20.10.2018 04:57
Стандартизация систем радиоскопического контроля с цифровой обработкой изображений В мире НК Статьи о дефектоскопии 2 27.07.2015 04:15
Современная аппаратура для УЗК металлоконструкций admin Статьи о дефектоскопии 4 03.04.2014 09:57
Автоматический ультразвуковой контроль сварных стыков при ст admin Статьи о дефектоскопии 3 28.01.2014 13:30
Ультразвуковые ПЭП Ультразвуковой контроль 23 15.01.2014 09:41


Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

VK Defektoskopist OK Defektoskopist Facebook Defektoskopist Instagram Defektoskopist YouTube Defektoskopist


Текущее время: 12:08. Часовой пояс GMT +3. Copyright ©2000 - 2018. Перевод: zCarot.
Внимание, коллеги! В целях нормальной работы форума администрация оставляет за собой право на обработку персональных данных зарегистрированных пользователей. В случае вашего несогласия просьба написать жалобу на defektoskopist.ru@gmail.com