Метод магнитной памяти металлов - Неразрушающий контроль | Форум Дефектоскопист
Неразрушающий контроль | Форум Дефектоскопист
Вернуться   Неразрушающий контроль | Форум Дефектоскопист > Форум Дефектоскопист > Магнитопорошковый контроль


Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 15.08.2017, 16:52   #1
Алексец
Новичок
 
Регистрация: 24.04.2014
Сообщений: 20
Благодарил(а): 1 раз(а)
Поблагодарили: 0 раз(а)
Репутация: 0
По умолчанию Метод магнитной памяти металлов

Здравствуйте!
Хотел бы узнать мнение "бывалых" дефектоскопистов о методе магнитной памяти металлов (МПМ). Может кто применяет в качестве экспресс метода при диагностировании трубопроводов или сосудов? Ну и вообще в целом к отношение к этому методу, как к методу НК.
Алексец вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.08.2017, 17:00   #2
Alexander
Профессионал
 
Регистрация: 24.10.2013
Сообщений: 970
Благодарил(а): 76 раз(а)
Поблагодарили: 135 раз(а)
Репутация: 112
По умолчанию

Почитайте здесь: http://tndt.idspektr.ru/images/stori...DT_02_2017.pdf
На 6 стр. есть "Протокол заседания круглого стола «Метод МПМ. Назначение,область применения и оценка эффективности» и вам многое станет ясно.
Alexander вне форума   Ответить с цитированием
3 благодарности(ей) от:
PаPеR (17.08.2017), USM35 XS (15.08.2017), Михаил57 (15.08.2017)
Старый 15.08.2017, 17:47   #3
Алексец
Новичок
 
Регистрация: 24.04.2014
Сообщений: 20
Благодарил(а): 1 раз(а)
Поблагодарили: 0 раз(а)
Репутация: 0
По умолчанию

Спасибо Александр, очень интересная статья. Жаль, что Дубов не пришел.
Алексец вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.08.2017, 18:16   #4
USM35 XS
Профессионал
 
Аватар для USM35 XS
 
Регистрация: 24.08.2012
Адрес: Сызрань
Сообщений: 1,022
Благодарил(а): 24 раз(а)
Поблагодарили: 127 раз(а)
Репутация: 108
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Alexander Посмотреть сообщение
Почитайте здесь: http://tndt.idspektr.ru/images/stori...DT_02_2017.pdf
На 6 стр. есть "Протокол заседания круглого стола «Метод МПМ. Назначение,область применения и оценка эффективности» и вам многое станет ясно.
И добавить нечего. А ведь с первых дней появления этого чудо-метода было понятно, что это самый настоящий развод.
__________________
Чем больше узнаёшь про УЗК, тем меньше знаешь УЗК.
Царь прикажет - дураки найдутся.
USM35 XS вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.08.2017, 02:19   #5
astrut
Дефектоскопист всея Руси
 
Регистрация: 24.10.2013
Сообщений: 3,277
Благодарил(а): 274 раз(а)
Поблагодарили: 669 раз(а)
Репутация: 602
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Алексец Посмотреть сообщение
Ну и вообще в целом к отношение к этому методу, как к методу НК
ИМХО как к методу НК - никак. Никогда не считал его методом НК. Скорее, экспресс-метод технической диагностики. Полезность - иногда да и даже очень. Пробовал, в частности, на поверхностях нагрева котлов, лопатках паровых турбин, судовых механизмах. Порой очень эффективно. Но не как самостоятельный, а как дополнительный метод. Заявляемое авторами практическое отсутствие границ применимости всегда, мягко говоря, настораживало.
astrut вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.08.2017, 05:31   #6
kivin
Специалист
 
Регистрация: 07.12.2012
Сообщений: 558
Благодарил(а): 12 раз(а)
Поблагодарили: 115 раз(а)
Репутация: 107
По умолчанию

Работал на предприятии где МПМ стали применять с 2000 года. Накопили большой опыт использования. Применяют именно как экспресс метод. Зоны напряжений выявленные этим методом идентифицируют затем другим традиционным методом НК. Дефекты обнаруживаются примерно в 70-80% зон. Но даже специалисты работающие с этим методом говорят о том что он может ничего не показать в том месте, где уже другим методом НК выявлен дефект. Как то в личной беседе с господином Дубовым пробовал выяснить возможность применения данного метода на нержавеющих немагнитных сталях, о чем незадолго до беседы прочитал в какой то статье. Дубов от вопроса ушел, пригласил на конференцию на которой с его слов будут подробно обсуждаться подобные вопросы.
kivin вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.08.2017, 06:00   #7
aav59ru
Мастер Дефектоскопии
 
Аватар для aav59ru
 
Регистрация: 15.10.2012
Адрес: Пермь
Сообщений: 1,938
Благодарил(а): 123 раз(а)
Поблагодарили: 228 раз(а)
Репутация: 228
По умолчанию

спасибо за кроссворд!
__________________
Привет всем от Черного Дефектоскописта!
http://ok.ru/defect
aav59ru вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.08.2017, 06:30   #8
PаPеR
Бывалый
 
Регистрация: 27.02.2013
Сообщений: 291
Благодарил(а): 9 раз(а)
Поблагодарили: 35 раз(а)
Репутация: 29
По умолчанию

Соглашусь с мнением, что ММП может применяться только в совокупности с другими методами. Полагаю, что его цель - концентраторы напряжений, напряженно-деформированное состояние, причём достаточной величины. Никакие поры и трещины он не видит. Наглядно работу метода можно увидеть, если "прокатать тележку" по вмятине резервуара.

На мой взгляд, его стоит применять как интегральный экспресс-метод, когда перед вами 20 метров раскопанной трубы, на которой нужно выбрать место для поиска КРН вихретоком или МПД, или измерить локально НДС. В информативности последнего метода тоже часто возникают сомнения.

Из практики: после акустико-эмиссионного контроля ректификационной колонны выявлен активный источник в кубовой части. Ни один из традиционных методов не показал ничего. Только по ВИК были слабые коррозионные дефекты как от границы раздела сред. Лишь ММП показал концентратор напряжения.
Позже по расчёту с учётом розы ветров выяснилось, что именно в этом месте создаются максимальные напряжения. Считайте концентратор напряжения, в котором начали развиваться дефекты по механизму малоцикловой усталости.
PаPеR вне форума   Ответить с цитированием
3 благодарности(ей) от:
aav59ru (16.08.2017), astrut (16.08.2017), Колян2 (16.08.2017)
Старый 16.08.2017, 06:33   #9
astrut
Дефектоскопист всея Руси
 
Регистрация: 24.10.2013
Сообщений: 3,277
Благодарил(а): 274 раз(а)
Поблагодарили: 669 раз(а)
Репутация: 602
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от kivin Посмотреть сообщение
Как то в личной беседе с господином Дубовым пробовал выяснить возможность применения данного метода на нержавеющих немагнитных сталях, о чем незадолго до беседы прочитал в какой то статье.
Пробовали такое. На пароперегревателях последней ступени из аустенитных сталей. Но там вроде окисная пленка обладает магнитными свойствами. Результатов не помню. Давно было. Раз не запомнил, значит ничего примечательного не попадалось.
astrut вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.08.2017, 10:28   #10
kivin
Специалист
 
Регистрация: 07.12.2012
Сообщений: 558
Благодарил(а): 12 раз(а)
Поблагодарили: 115 раз(а)
Репутация: 107
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от PаPеR Посмотреть сообщение
Никакие поры и трещины он не видит.
Много делали контроля этим методом сварных швов резервуаров серной кислоты. В выявленных зонах затем ПВК были выявлены трещины.
kivin вне форума   Ответить с цитированием
Благодарность от:
PаPеR (16.08.2017)
Ответ
Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Помогите определиться с Дефектоскопом МПМ (метод измерения магнитной памяти металла) Denis Общие вопросы 44 11.05.2017 12:23
Метод магнитной памяти металла UZK-Element Магнитопорошковый контроль 1 04.05.2017 11:21
Новый метод выявления коррозионных повреждений труб В мире НК Статьи о дефектоскопии 3 01.03.2015 11:17
Методы неразрушающего контроля: краткий сводный обзор admin Энергоаудит и температурный контроль 25 13.11.2013 16:57
Вихретоковый фазовый метод измерения толщины гальванических admin Статьи о дефектоскопии 1 20.07.2013 17:00


Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход



Текущее время: 21:01. Часовой пояс GMT +3. Copyright ©2000 - 2017. Перевод: zCarot.