ПЭП своими руками?! - Страница 49 - Профессия «дефектоскопист» как она есть | Дефектоскопист.ру
Профессия «дефектоскопист» как она есть | Дефектоскопист.ру
Вернуться   Профессия «дефектоскопист» как она есть | Дефектоскопист.ру > Форум Дефектоскопист > Ультразвуковой контроль


Старый 08.11.2015, 01:55   #481
swc
Дефектоскопист всея Руси
 
Регистрация: 24.03.2013
Сообщений: 4,710
Благодарил(а): 174 раз(а)
Поблагодарили: 585 раз(а)
Репутация: 482
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от triglav Посмотреть сообщение
А космическая отрасль не ЧУДО ?
Хоть U образную.
С космической отраслью прикольно местами. Когда первый раз на ВДНХ космические аппараты осматривал, появилось странное чувство - нахрена нас дурят, какие-то поделки за космическую технику выдают. За такие швы на трубках сващика с завода выгнали бы без выходного пособия. Оказалось -нет. Реальные аппараты, которые дубли. Только потом, по зрелому размышлению, понял. Требования к швам в химиии/средмаше и в космосе (вакууум, 1 атмосфера), разные. Там и так сойдет.
swc вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.11.2015, 01:58   #482
swc
Дефектоскопист всея Руси
 
Регистрация: 24.03.2013
Сообщений: 4,710
Благодарил(а): 174 раз(а)
Поблагодарили: 585 раз(а)
Репутация: 482
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от triglav Посмотреть сообщение
Хоть U образную.
U образную не надо. ГОСТ 17410. Треугольную надо. Царапать придется.
swc вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.11.2015, 02:15   #483
swc
Дефектоскопист всея Руси
 
Регистрация: 24.03.2013
Сообщений: 4,710
Благодарил(а): 174 раз(а)
Поблагодарили: 585 раз(а)
Репутация: 482
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от triglav Посмотреть сообщение
Угу И Чернобыль бахнул на трубах по ГОСТ 17410.
Это к М.С. Горбачеву. АЭС в СССР относились к Минсредмашу. Соответственно и специалисты минсредмашевские там работали. Которые понимали, что такое ядерная физика. А Михал Сергеевич подарил украинские АЭС Министерству энергетики Украинской ССР. Соответственно минсредмашевские спецы оттуда ушли, а украинские энергетики пришли. И стали эксперементировать. История то известная. Насочинять не выйдет, как ни старайтесь. РБМК до сих пор пол-Украины обогревают. И изрядную часть России. Если херней, в которой нифига не понимаешь, не заниматься, то вечный реактор.
swc вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.11.2015, 02:44   #484
swc
Дефектоскопист всея Руси
 
Регистрация: 24.03.2013
Сообщений: 4,710
Благодарил(а): 174 раз(а)
Поблагодарили: 585 раз(а)
Репутация: 482
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от triglav Посмотреть сообщение
Как шиколадное масло жрать так ТЫ герой .
А , как отвечать в кусты . мол не писал ГОСТ 17410.
О, бля. Разработчики ГОСТ в Чернобыле виноваты. ГОСТ я не писал. Я реакторы РБМК выпускал. Про Чернобыль я узнал 28 апреля. В воскресенье. Начальник очень задумчивый зашел. Его из дома посыльный на завод вызвал. Там работники атомнадзора встретили, документацию на контроль этого реактора в отдельную комнату вынесли, опечатали и пожелали хорошего отдыха. А потом, когда все выяснили, даже не изучая документации, все в архив вернули.
Скучно с Вами, triglav csevrusов. Непонятно. Что-то вроде знаете. А как до деталей доходит - вилки в зад, утюги на живот, Фени какие-то. Прощайте.
swc вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.11.2015, 08:39   #485
AlexSinara
Специалист
 
Регистрация: 20.07.2015
Сообщений: 689
Благодарил(а): 99 раз(а)
Поблагодарили: 361 раз(а)
Репутация: 362
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от triglav Посмотреть сообщение
Да элементарно ! Такой возбуждается эл. сигналом на П.П. у которого наростающая часть имеет длительность резонансной частоты П.П. а спадающая в 2.5 раз ниже. только таким импульсом можно выявить риски глубиной 0.005 мм. Что и делаем на протяжении 25 лет !
Triglav Уважаемый, понятна ваша экспрессивность - годы однако…. Этак, пожалуй и зернышки аустенитные считать можно… Дюже интересно узнать, как среди 9-11 балла «ловите» риски глубиной 5 мкм и каков допуск на сей соп при изготовении. Еще, вот, было обращение - пост #1034 (стр.104), а реакция=0. Что и как называется и ежу понятно! Хотя эту проблему контроля долго обсуждали как-то со Стипурой А.П., тогда и Загорулько В.С. работал… Малинка А.В. собирался вникнуть… Увы. Так, какие мысли по этому поводу. Надо полагать у вас достаточный опыт в контроле особо и тонкостенных труб на «южном» заводе (…риски глубиной 5 мкм!!!) – поделитесь – желающие задать вопросы найдутся, поскольку на этой фирме производство не уникально, есть и у других, а гонять «волну» с «лучом», только ублажая себя… не совсем солидно. Чел готовит повысить свой профессиональный уровень – грядет защита – честь и хвала, когда хобби – работа, а вы отвлекаете…
AlexSinara вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.11.2015, 16:13   #486
Анатолий1
Бывалый
 
Регистрация: 03.01.2014
Сообщений: 304
Благодарил(а): 21 раз(а)
Поблагодарили: 11 раз(а)
Репутация: 7
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от AlexSinara Посмотреть сообщение
«ловите» риски глубиной 5 мкм и каков допуск на сей соп при изготовении.
Это конечно загадка. Я про СОП. И про искру читал можно и про лазер и т.д.... и про ГОСТ. Такое впечатление, что ГОСТ тут ни при чём. Некоторым товарищам ГОСТ непочём. Для них запросто из реакторов вытащить одни тепловыделяющие элементы и заменить на другие. Мало одного Чернобыля. Да пофигу. И в УЗК также.
Но это эмоции от перепалки СВС и Триглава.
Делали мы эти риски на ниобиевых трубках диам 12 на 0,6 мм.
Делали разные. Самое малое, что смогли глубиной 15 мкм. Таких рисок надо сделать 10 штук с одинаковыми амплитудами отражений, чтобы аттестовать 2. Есть такая методика. Честно скажу по ГОСТу 5 мкм не сделаешь.
Триглав уверял, что форма риски не важна, что меня также повергло в шок. Он наверняка не представляет как готовились ГОСТы в сов. время. Ну а у Сталина? За такие вещи. Правильно СВС ущол в осадок.
Далее 15 мкм элементарно обнаруживались ПЭП фокусирующими в точку в линию, при этом выставляется амплитуда, допустим в 0,8 от экрана. Обнаруживались импульсы и меньших амплитуд и металлография показывала эти микроны. Ну и что.
Снова повторю, мы уже обсуждали это и пришли к выводу, что это скорее всего волноводный эффект. Чего возвращаться? Нового Триглав ничего не говорит. То, что было читать не хочет. Ну и флаг ему в руки.
А вот акустическое поле ПЭП фокусирующего в линию я выставлял в миниатюрах. Кстати, специалисты Кропуса, которым я делал такие ПЭП писали кипятком (это значит, что им очень понравилось).
Что Вы скажите про поле?
Или это тоже не важно?
Анатолий1 вне форума   Ответить с цитированием
Благодарность от:
AlexSinara (08.11.2015)
Старый 08.11.2015, 16:33   #487
Анатолий1
Бывалый
 
Регистрация: 03.01.2014
Сообщений: 304
Благодарил(а): 21 раз(а)
Поблагодарили: 11 раз(а)
Репутация: 7
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от AlexSinara Посмотреть сообщение
Чел готовит повысить свой профессиональный уровень – грядет защита – честь и хвала, когда хобби – работа, а вы отвлекаете…
Профессиональный уровень каждый повышает работая самостоятельно, сам над собой.
Наверное уровень не определяется защитой чего-то.
Уровень определяется неким сообществом, его мнением.
А потом уже нечего защищать, всё прошло. Надо думать о вечном.
Так что не отвлекает.
Это напоминает теледебаты с участием наших соседей.
Тоже создаётся впечатление, что читать они не умеют. Им и такие факты (западные) и такие, а им всё по фигу - мы ЕВРОПА.
Анатолий1 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.11.2015, 20:47   #488
Alexander
Профессионал
 
Регистрация: 24.10.2013
Сообщений: 1,055
Благодарил(а): 83 раз(а)
Поблагодарили: 167 раз(а)
Репутация: 145
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Анатолий1 Посмотреть сообщение
Это напоминает теледебаты с участием наших соседей.
Тоже создаётся впечатление, что читать они не умеют. Им и такие факты (западные) и такие, а им всё по фигу - мы ЕВРОПА.
Анатолий1, они это кто? Ваши соседи 45 млн. чел. в соседней стране и многие млн. в других странах. И все соседи "читать не умеют"? Сомневаюсь! Они другого уровня развития значительно ниже вашего и вашего окружения?
Alexander вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.11.2015, 18:08   #489
Анатолий1
Бывалый
 
Регистрация: 03.01.2014
Сообщений: 304
Благодарил(а): 21 раз(а)
Поблагодарили: 11 раз(а)
Репутация: 7
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от triglav Посмотреть сообщение
Анатолий1 Наша с вами дискусия ( вроде бы ни о чем) подвела меня к изобретению ДАТЧИКА У.З. С АКТИВНЫМ ДЕМПФИРОМ !
Сейчас работаю дома на токарном станке , вытачиваю тело датчика и заготовку призмы .
Если все выгорит то получится почти ИДЕАЛЬНЫЙ ПРИЕМО-ПЕРЕДАЮЩИЙ ДАТЧИК.
Извените ребята пару недель на форуме не появлюсь.
triglav csevrus.
Всё таки полезно подискутировать. Родились идеи. Удачи.
Анатолий1 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.11.2015, 18:26   #490
Анатолий1
Бывалый
 
Регистрация: 03.01.2014
Сообщений: 304
Благодарил(а): 21 раз(а)
Поблагодарили: 11 раз(а)
Репутация: 7
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от triglav Посмотреть сообщение
ДАТЧИКА У.З. С АКТИВНЫМ ДЕМПФИРОМ !
Пробовали когда-то активные демпфера. Всё это получалось, но коэф.демпфирования не тот. В итоге получился у.з. ключ.
Пробовал много вариантов демпферов: из патентов, из литературы. Самый лучший демпфер вышел из припоя, конечно с тонкостями. Картинку приводил, повторю.
Вложения
Тип файла: docx Doc2.docx (29.8 Кб, 63 просмотров)
Анатолий1 вне форума   Ответить с цитированием
Ответ
Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Поверка ультразвуковых преобразователей djhxey Ультразвуковой контроль 194 01.08.2016 14:58
Эхо-метод ультразвуковой толщинометрии В мире НК Статьи о дефектоскопии 3 16.04.2015 07:24
Еще раз о влиянии шероховатости поверхности изделия на результаты УЗК прямыми ПЭП В мире НК Статьи о дефектоскопии 2 09.03.2015 14:47
A1212 MASTER как вам аппарат? tyablo Ультразвуковой контроль 149 13.10.2014 16:49
Автоматический ультразвуковой контроль сварных стыков при ст admin Статьи о дефектоскопии 3 28.01.2014 13:30


Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

VK Defektoskopist OK Defektoskopist Facebook Defektoskopist Instagram Defektoskopist YouTube Defektoskopist


Текущее время: 05:54. Часовой пояс GMT +3. Copyright ©2000 - 2020. Перевод: zCarot.
Внимание, коллеги! В целях нормальной работы форума администрация оставляет за собой право на обработку персональных данных зарегистрированных пользователей. В случае вашего несогласия просьба написать жалобу на defektoskopist.ru@gmail.com