на практике таких идеальных плавных изменений не встречал, везде есть неоднородность...какая-то из чатот что-то то да поймает
Жаль.
на практике таких идеальных плавных изменений не встречал, везде есть неоднородность...какая-то из чатот что-то то да поймает
Два дня долговато, да и доступ не ко всем трубам обеспечивается.
Если на поверхности трубы имеются теплосъёмные рёбра, то сигнал не "потеряется"? У нас часть труб с такими рёбрами и как раз эти трубы в самой неудобной для контроля зоне находятся.
А структура материала примерно как у чугуна, да. Толщиномер берёт с трудом.
ребра не влияют, чугун на такие расстояния пробивает
Вероятно плавниковые трубы.А подробнее с этого места. Разве теплосъемные кольца не приварены к поверхности трубы?
У меня, например, влияет даже крепление трубы к опоре (труба просто лежит на железной опоре), все сварные соединения, вообще любая присоединенная масса влияет. А с ребрами я не понял.
Вероятно плавниковые трубы.
Не плавниковые.
Труба с навитым на неё спиральным теплосъёмником, без использования сварки. Как на паровых калориферах.
На НПЗ для контроля технологических трубопроводов обычно применяют акустическую эмиссию.Есть ли у кого-нибудь опыт работы на TTF+? Хочется почитать реальный отзыв, а не красиво написанные статьи.
На нашем НПЗ поставлена задача внедрить сплошной 100% контроль технологических трубопроводов. Может кто подскажет хотя бы индикаторный метод, находящий зоны утонения металла или коррозионно-эрозионного износа?
На НПЗ для контроля технологических трубопроводов обычно применяют акустическую эмиссию.
Есть ли у кого-нибудь опыт работы на TTF+? Хочется почитать реальный отзыв, а не красиво написанные статьи.
На нашем НПЗ поставлена задача внедрить сплошной 100% контроль технологических трубопроводов. Может кто подскажет хотя бы индикаторный метод, находящий зоны утонения металла или коррозионно-эрозионного износа?
Согласен, сам УЛЬТРАЗВУК ни кем незапатентован так же как и солнечный свет, а вот Wavemaker G-3 запатентован английской компанией GUL, но это касается конечно же самого прибора и програмного обеспечения, есть подобное и у канадцев и у скандинавов..... китайского не слышал, но почему бы и нет , ведь подделывают же автомобили и самолеты . С Wavemaker G-3 сталкивался, выявляемость дефектов до 85% , мин.размер дефектов -5% от площади поперечного сечения. Пробивает максимально на 200м. в каждую сторону, и под изоляцией и под землей-водой, требует только зачистки трубы от изоляции для плотного прилегания датчиков (от этого зависит и дальность и точность контроля).
Может и с опозданием в 7 лет, но поддержу предыдущих ораторов: Точно продавец)) Неделю назад приезжали на контроль с G3, поверхность для установки кольца датчиков зачистили по феншую - 500 мм и до Rz40. Труба в эпоксиднополимерной изоляции через 700 мм от места установки кольца уходила в землю - это чудо буржуйской техники сигнал через полтора метра потерял...
А еще существует такой интересный объект как пиролизная печь. По сути- тот же теплообменник, но с открытым пучком. Пучок представляет собой трубу, сложенную "гармошкой" в виде двух параллельных вертикальных рядов горизонтально расположенных труб, которые соединёны последовательно с помощью отводов на 180 градусов. Длина прямого участка трубы 14 м, всего 62 трубы с размерами от 114х4 (оребрёные) до 182х20 (гладкие), материал ХН78Т и 08Х18Н12Б. Общая длина (не считая отводов) 868м. Применённый материал имеет немного "рыхловатую" структуру.
Интересно, насколько будет "дальнодействовать" ультразвук в данных условиях? Весь пучок в один приём слабо проконтролировать?