ох, я в этом сомневаюсь. похоже, Gimalay2, это все придумки. я немного расшифрую ваше предложение, получается так. работаем поперечными волнами, которые падают на донную поверхность под третьим критическим и мы получаем одновременно две волны и продольную и поперечную. поперечной никто не запрещает отражаться от провиса, как она обычно любит это делать и попробуй выясни какой сигнал на экране- от продольной (от непровара в корне) или от поперечной (от провиса)- по времени то они ноздря в ноздрю придут. теоретически разобраться можно, но не в ручном варианте. правда, в отношении малых толщин я не уверен, что все будет работать (просто лень напрягаться). понимаете, с малыми толщинами очень все стремно, немного отъехал от шва и уже в шве нормальные волны, а это уже совсем другой коленкор.