Хотелось бы купить оборудование, посоветуйте
- Автор темы Валерич
- Дата начала
Alex 300kV
Специалист
- Регистрация
- 12.11.2015
- Сообщения
- 316
- Реакции
- 35
покупайте, даём добро
Игорь Антонович
Дефектоскопист всея Руси
- Регистрация
- 23.02.2015
- Сообщения
- 2,739
- Реакции
- 665
Вам, что посоветовать? Что из этого списка вычеркнуть или что добавить?
Михаил57
Дефектоскопист всея Руси
- Регистрация
- 06.03.2013
- Сообщения
- 10,960
- Реакции
- 1,067
Валерич, обратитесь в АКА-Скан - проконсультируют, скомплектуют и не дорого.
Андрей Новиков
Бывалый
- Регистрация
- 26.02.2014
- Сообщения
- 159
- Реакции
- 5
Однозначно УСД-50 - 3 шт.
Я готов вам продать все это. Но могу предложить оборудование более современное. Напишите телефон, ГАРАНТИРУЮ, что довольны останемся оба!:drinks:
Игорь Антонович
Дефектоскопист всея Руси
- Регистрация
- 23.02.2015
- Сообщения
- 2,739
- Реакции
- 665
А вот интересно зачем три проявочных машины на три АРИНЫ? У вас три разных объекта? И вообще запросто можно обойтись без проявочных машин. Для интереса напишите ваш предполагаемый объем и размеры ОК, накидаю вам список необходимого без коммерческого интереса. У нас в ЛНК, р/аппаратов 20шт,а машина не нужна узд-5шт из них 3шт УСД50, толщиномеров 4шт(разные), дефектоскопистов 7 человек.
Игорь Анатольевич, проявка просто ускоряет и облегчает процесс работы.
Кстати, видел как выглядит РГГ лаборатория с проявочной машинкой, с лотками для проявки и с цифровой радиографией. Я вам доложу это небо и земля!!! Где используют лотки, там такой срач, где машинка там не воняет и очень чистенько. А с цифрой там вообще идеал, они еще на объекте видят дефекты -))))
Так что выбор складывается не только из объема.
Игорь Антонович
Дефектоскопист всея Руси
- Регистрация
- 23.02.2015
- Сообщения
- 2,739
- Реакции
- 665
Срач там, где серут. У нас все чисто, хотя много лет работаем с кюветами. Скорость проявки не всегда быстрее, цифра не идеал, ну а отбивается так очень долго. Если вы рассматриваете цифру, то какие могут быть АРИНЫ? А вообще все зависит от специалистов, бывает заходят на объект лаборатории с кучей всякой техники и обсераются, как дилетанты и мы с кюветами их меняем и исправляем ситуацию. А вот если перемещаться с объекта на объект в полевых условиях, да на вертушках и мотонартах, то проявочную машину не айс перемещать
Скорость проявки не быстрее, только если машинка сломалась....
За цифру согласен полностью, есть свои недостатки, особенно плотность пленки =)) краеугольный камень какой то .
Лично видел, как человек светил Арина 7, на пластину. Снимок немного плывет, но с возможностями ПО это почти не заметно. Правда у этого РГГ мастера, лет 20 опыта за плечами. Но в целом все верно, нужен постоянник.
По поводу переездов даже не знаю. Возьмите машинку весом около 10 кг. Она просто чудо
носится легко и работает шустро.А вы работали с проявкой? А то обычно люди к новому не стремятся, и жалуются на качество технологий
. Получается как с фазированной решеткой
Игорь Антонович
Дефектоскопист всея Руси
- Регистрация
- 23.02.2015
- Сообщения
- 2,739
- Реакции
- 665
Я еще с первыми машинками пробовал работать и с танковой проявкой работали, везде есть свои плюсы, но есть и минусы. В машинку надо водичку чистую налить и химии не по литру требуется, а при перелете или перевозке в вагоне, это все отражается. Если же объем 20 стыков 57-219мм в смену, то это легко обрабатывается вручную. Если это линейка, тогда вопросов нет, но тогда это штатный вагончик и транспорт,соответственно и аппарат постоянник, да не один и бригада дефектоскопистов.Скорость проявки не быстрее, только если машинка сломалась....
За цифру согласен полностью, есть свои недостатки, особенно плотность пленки =)) краеугольный камень какой то .
Лично видел, как человек светил Арина 7, на пластину. Снимок немного плывет, но с возможностями ПО это почти не заметно. Правда у этого РГГ мастера, лет 20 опыта за плечами. Но в целом все верно, нужен постоянник.
По поводу переездов даже не знаю. Возьмите машинку весом около 10 кг. Она просто чудо
А вы работали с проявкой? А то обычно люди к новому не стремятся, и жалуются на качество технологий
Получается как с фазированной решеткой
