Особенности УЗК шва с двумя валиками усиления. - Неразрушающий контроль | Форум Дефектоскопист
Неразрушающий контроль | Форум Дефектоскопист
Вернуться   Неразрушающий контроль | Форум Дефектоскопист > Форум Дефектоскопист > Ультразвуковой контроль


Старый 16.10.2018, 11:58   #1
birena
Новичок
 
Регистрация: 27.04.2013
Сообщений: 12
Благодарил(а): 3 раз(а)
Поблагодарили: 0 раз(а)
Репутация: 0
По умолчанию Особенности УЗК шва с двумя валиками усиления.

Столкнулись со следующей проблемой: нужно проконтролировать образцы, материал сталь, соединение - стыковое, две плоские пластины. Сварка в два валика (двухниточный шов).
По ВИКу выглядит хорошо, в том числе и обратный валик.
Толщина 10 мм, ПЭП 121-5-65.

При контроле с одной стороны по всему периметру идет отражение от верхнего валика (при этом ПЭП стоит близко ко шву, т.е. идет контроль корневого слоя, а отражение приходит по координатам с облицовочного слоя, за пределами шва). А при контроле с обратной стороны, опять же по всему периметру, идет отражение от обратного валика (по Y - 10 мм, по X - на 1 мм дальше шва).

На втором образце то же самое. При этом обратный валик - без провисов, выглядит хорошо.

Пробовали углы 70 и 50 ради интереса. То же самое, за исключением отражения от обратного валика, при 70 оно частично пропадает. Механизированный контроль Скаручем дефектов не выявляет.

Нужны советы и такой вопрос: что можно почитать в данном направлении, чтобы учесть особенности контроля таких швов.
Сейчас, при ручном контроле, эти сигналы сильно сбивают с толку.
birena вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.10.2018, 12:01   #2
Михаил57
Дефектоскопист всея Руси
 
Аватар для Михаил57
 
Регистрация: 06.03.2013
Сообщений: 10,200
Благодарил(а): 404 раз(а)
Поблагодарили: 832 раз(а)
Репутация: 737
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от birena Посмотреть сообщение
Столкнулись со следующей проблемой: нужно проконтролировать образцы, материал сталь, соединение - стыковое, две плоские пластины. Сварка в два валика (двухниточный шов).
По ВИКу выглядит хорошо, в том числе и обратный валик.
Толщина 10 мм, ПЭП 121-5-65.

При контроле с одной стороны по всему периметру идет отражение от верхнего валика (при этом ПЭП стоит близко ко шву, т.е. идет контроль корневого слоя, а отражение приходит по координатам с облицовочного слоя, за пределами шва). А при контроле с обратной стороны, опять же по всему периметру, идет отражение от обратного валика (по Y - 10 мм, по X - на 1 мм дальше шва).

На втором образце то же самое. При этом обратный валик - без провисов, выглядит хорошо.

Пробовали углы 70 и 50 ради интереса. То же самое, за исключением отражения от обратного валика, при 70 оно частично пропадает. Механизированный контроль Скаручем дефектов не выявляет.

Нужны советы и такой вопрос: что можно почитать в данном направлении, чтобы учесть особенности контроля таких швов.
Сейчас, при ручном контроле, эти сигналы сильно сбивают с толку.
Это уже 2 или 3 раза обсуждалось на Форуме. Поищите в Архиве.
Михаил57 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.10.2018, 12:08   #3
birena
Новичок
 
Регистрация: 27.04.2013
Сообщений: 12
Благодарил(а): 3 раз(а)
Поблагодарили: 0 раз(а)
Репутация: 0
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Михаил57 Посмотреть сообщение
Это уже 2 или 3 раза обсуждалось на Форуме. Поищите в Архиве.
Проблема с ключевым словом для поиска
birena вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.10.2018, 12:32   #4
Михаил57
Дефектоскопист всея Руси
 
Аватар для Михаил57
 
Регистрация: 06.03.2013
Сообщений: 10,200
Благодарил(а): 404 раз(а)
Поблагодарили: 832 раз(а)
Репутация: 737
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от birena Посмотреть сообщение
Проблема с ключевым словом для поиска
Посмотрите тему "Погрешность работы глубиномера или помеха??"
Михаил57 вне форума   Ответить с цитированием
Благодарность от:
birena (16.10.2018)
Старый 16.10.2018, 12:52   #5
birena
Новичок
 
Регистрация: 27.04.2013
Сообщений: 12
Благодарил(а): 3 раз(а)
Поблагодарили: 0 раз(а)
Репутация: 0
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Михаил57 Посмотреть сообщение
Посмотрите тему "Погрешность работы глубиномера или помеха??"
Спасибо.

Только вопрос скорее не в том, от чего сигналы, а в том, можно ли их избежать. Может есть какие написанные "умными головами" методические рекомендации по контролю?
birena вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.10.2018, 13:06   #6
TRam_
Специалист
 
Регистрация: 07.07.2015
Сообщений: 615
Благодарил(а): 71 раз(а)
Поблагодарили: 74 раз(а)
Репутация: 74
По умолчанию

birena, точное определение места такого дефекта и его поиск именно в этом самом месте при расположении ПЭПа с противоположной стороны шва.
TRam_ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.10.2018, 13:18   #7
astrut
Дефектоскопист всея Руси
 
Регистрация: 24.10.2013
Сообщений: 4,024
Благодарил(а): 368 раз(а)
Поблагодарили: 828 раз(а)
Репутация: 761
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от birena Посмотреть сообщение
По ВИКу выглядит хорошо, в том числе и обратный валик.
Плавный переход от НМ к ОМ обеспечен? Со смещениями все ОК?

Цитата:
Сообщение от birena Посмотреть сообщение
Толщина 10 мм, ПЭП 121-5-65
А Вы им до корня дотягиваетесь? Прорисуйте с максимальной шириной усилений.
Цитата:
Сообщение от birena Посмотреть сообщение
Пробовали углы 70
Это ближе.
А остальное обсуждалось. Ищите и пальпируйте
Цитата:
Сообщение от birena Посмотреть сообщение
Сварка в два валика (двухниточный шов)
Тип шва по ГОСТ?
astrut вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.10.2018, 13:32   #8
birena
Новичок
 
Регистрация: 27.04.2013
Сообщений: 12
Благодарил(а): 3 раз(а)
Поблагодарили: 0 раз(а)
Репутация: 0
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от astrut Посмотреть сообщение
Плавный переход от НМ к ОМ обеспечен? Со смещениями все ОК?


А Вы им до корня дотягиваетесь? Прорисуйте с максимальной шириной усилений.

Это ближе.
А остальное обсуждалось. Ищите и пальпируйте

Тип шва по ГОСТ?
На обратном валике переход с одной стороны грубый - именно он дает сигнал с одной стороны, там где отражение по координатам Y и Х совпадают (Х на 1 мм чуть дальше шва, но думаю это не критично).

Смещения нет. но есть небольшой перекос "осей".

65 градусов до корня достают, прорисовано. Толщина 10 мм, ширина усиления - 16 мм.

Тип шва - С17, отличие только в том, что он в два валика.

От чего сигналы идут разобрались. Это ложные от обратного валика. В этом вопроса нет. К тому же в тех местах, где обратного валика нет (утяжины), сигналы пропадают.

Вопрос был именно про особенности контроля с такими сигналами. Ведь на фоне этих сигналов возможно теряются нужные сигналы.
birena вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.10.2018, 13:33   #9
birena
Новичок
 
Регистрация: 27.04.2013
Сообщений: 12
Благодарил(а): 3 раз(а)
Поблагодарили: 0 раз(а)
Репутация: 0
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от TRam_ Посмотреть сообщение
birena, точное определение места такого дефекта и его поиск именно в этом самом месте при расположении ПЭПа с противоположной стороны шва.
Сигналы не подтверждаются с другой стороны шва, а также с обратной стороны соединения.
birena вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.10.2018, 13:34   #10
Михаил57
Дефектоскопист всея Руси
 
Аватар для Михаил57
 
Регистрация: 06.03.2013
Сообщений: 10,200
Благодарил(а): 404 раз(а)
Поблагодарили: 832 раз(а)
Репутация: 737
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от birena Посмотреть сообщение
Спасибо.

Только вопрос скорее не в том, от чего сигналы, а в том, можно ли их избежать. Может есть какие написанные "умными головами" методические рекомендации по контролю?
Отслеживайте расстояние по Х и пальпируйте. По другому никак.
Михаил57 вне форума   Ответить с цитированием
Ответ
Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Особенности контроля сварных соединений из нержавеющей стали В мире НК Статьи о дефектоскопии 3 12.01.2015 14:04
Современная аппаратура для УЗК металлоконструкций admin Статьи о дефектоскопии 4 03.04.2014 09:57
НК как компонент стратегии минимизации рисков и затрат admin Статьи о дефектоскопии 3 28.01.2014 20:45
DAC и DGS!что лучше? lordandrea Ультразвуковой контроль 115 30.05.2013 09:43
Степень объективности регистрируемых результатов ультразвуко admin Статьи о дефектоскопии 1 17.11.2012 19:14


Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

VK Defektoskopist OK Defektoskopist Facebook Defektoskopist Instagram Defektoskopist YouTube Defektoskopist


Текущее время: 00:09. Часовой пояс GMT +3. Copyright ©2000 - 2018. Перевод: zCarot.
Внимание, коллеги! В целях нормальной работы форума администрация оставляет за собой право на обработку персональных данных зарегистрированных пользователей. В случае вашего несогласия просьба написать жалобу на defektoskopist.ru@gmail.com