Дефектоскоп для контроля малых толщин.

Ответить

aleksei812

Бывалый
Регистрация
13.08.2014
Сообщения
133
Реакции
39
Здравствуйте, уважаемые коллеги! Нужен совет. Поделитесь опытом, какое оборудование (дефектоскоп - преобразователь) вы используете для контроля малых толщин 10 мм и менее (сварные швы и заготовки)?

У нас в распоряжении есть Пеленги УД3-204, УД3-307, но для малых толщин до этого использовали УД2-70 НПО "Луч", в основном с родными преобразователями. На малых толщинах УД2-70 показывает себя намного лучше чем Пеленги (лучше выявляет отражатели на малых глубинах, ниже уровень шумов).
Но вот назрела необходимость замены старых УД2-70, подскажите есть ли сейчас современные приборы с аналогичными параметрами? В сторону каких моделей посмотреть?
 

Alexander_B

Профессионал
Регистрация
21.10.2012
Сообщения
641
Реакции
50
Адрес
Нижегородская обл.
Здравствуйте, уважаемые коллеги! Нужен совет. Поделитесь опытом, какое оборудование (дефектоскоп - преобразователь) вы используете для контроля малых толщин 10 мм и менее (сварные швы и заготовки)?

У нас в распоряжении есть Пеленги УД3-204, УД3-307, но для малых толщин до этого использовали УД2-70 НПО "Луч", в основном с родными преобразователями. На малых толщинах УД2-70 показывает себя намного лучше чем Пеленги (лучше выявляет отражатели на малых глубинах, ниже уровень шумов).
Но вот назрела необходимость замены старых УД2-70, подскажите есть ли сейчас современные приборы с аналогичными параметрами? В сторону каких моделей посмотреть?

Смотря какой у вас бюджет
 

astrut

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
24.10.2013
Сообщения
7,798
Реакции
2,551
aleksei812, контроль малых толщин весьма специфичен и большую роль здесь играет выбор ПЭП. Большие углы ввода провоцируют поверхностную волну. Не все ПЭПы удачные. Естественно, хочется короткую стрелу. Мне, например, не нравятся 70 градусные П121 на 5 МГц с ПЭ 4х4 мм. А с ПЭ 5х10 вроде ничего. Если больше 70 гр (72-75), иногда есть смысл выбрать бОльшую частоту 7 -10 Мгц. Использование П122 или хордовых для труб тоже не панацея и имеет свою специфику. Вроде у Константы неплохие П121. У Физприбора П122.
Тут еще момент согласования. Старые УД2-70 работали с ПЭП без внутреннего согласующего элемента (индуктивности), а новые - не хотят. Многие дефектоскопы также требуют ПЭП с внутренней индуктивностью. Совершенно не обязательно использовать ПЭПы той же фирмы, что и дефектоскоп. Нередко "чужие" ПЭП работают лучше "родных"
 
Сверху