#вопросНК - Страница 21 - Неразрушающий контроль | Форум Дефектоскопист
Неразрушающий контроль | Форум Дефектоскопист
Вернуться   Неразрушающий контроль | Форум Дефектоскопист > Форум Дефектоскопист > Работа форума


Старый 21.07.2018, 08:31   #201
Тарас
Дефектоскопист всея Руси
 
Аватар для Тарас
 
Регистрация: 08.07.2012
Адрес: Харьков
Сообщений: 2,705
Благодарил(а): 60 раз(а)
Поблагодарили: 533 раз(а)
Репутация: 536
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от admin Посмотреть сообщение
#вопросНК от Антона Евгеньева.

Только начинаю постигать НК, буду очень признателен за советы! На объекте вместо гиба решили таким образом сделать поворот на паропроводе. Допустимо ли такое? И что можно сказать о шве по визуальному контролю?



Допустимо или нет скорее всего это вопрос больше к конструкторам и технологам адресовать нужно.По ВИК трудно что сказать по фото лучше в живую тем более по фото не замерить размеры необходимые по ВИК, но а так брызги, неравномерная чешуйчатость, наплывы.Да и шов не аккуратный.
Тарас вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.07.2018, 09:36   #202
astrut
Дефектоскопист всея Руси
 
Регистрация: 24.10.2013
Сообщений: 3,920
Благодарил(а): 357 раз(а)
Поблагодарили: 805 раз(а)
Репутация: 738
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от admin Посмотреть сообщение
сколько мм небходимо отступать от стыка при его полной вырезке?
У энергетиков не менее 20 мм было. Наверное, для того, чтобы зону термовлияния полностью удалить
astrut вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.07.2018, 09:43   #203
astrut
Дефектоскопист всея Руси
 
Регистрация: 24.10.2013
Сообщений: 3,920
Благодарил(а): 357 раз(а)
Поблагодарили: 805 раз(а)
Репутация: 738
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от admin Посмотреть сообщение
на паропроводе. Допустимо ли такое?
Тупиковый недренируемый участок. Куда конденсат девать из паропровода?

Цитата:
Сообщение от admin Посмотреть сообщение
что можно сказать о шве по визуальному контролю?
Не зачищался после сварки. Измерить катеты надо. На вид широкий шов, вероятно, плохая подгонка и сборка с большими зазорами.
astrut вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.07.2018, 06:24   #204
admin
Администратор
 
Аватар для admin
 
Регистрация: 16.04.2012
Сообщений: 2,327
Благодарил(а): 58 раз(а)
Поблагодарили: 258 раз(а)
Записей в дневнике: 3
Репутация: 215
По умолчанию

#вопросНК от Владимира Часовского.

Подскажите, пожалуйста, что за причина может быть такого размытия снимка?

Изображения
Тип файла: jpg ojLUOOKRHnU.jpg (51.5 Кб, 44 просмотров)
admin вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.07.2018, 02:03   #205
astrut
Дефектоскопист всея Руси
 
Регистрация: 24.10.2013
Сообщений: 3,920
Благодарил(а): 357 раз(а)
Поблагодарили: 805 раз(а)
Репутация: 738
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от admin Посмотреть сообщение
Подскажите, пожалуйста, что за причина может быть такого размытия снимка?
Нерезкость цифр на линейке негатоскопа и на снимке сопоставима. На снимке, пожалуй, больше контраста не хватает. А есть ли там плотность не менее 1,5? В нижней части (как фото вложено) разводы. Возможно, недопроявка. Еще может быть слишком высокое напряжение на трубке. Толщина-то небольшая
astrut вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.07.2018, 12:25   #206
admin
Администратор
 
Аватар для admin
 
Регистрация: 16.04.2012
Сообщений: 2,327
Благодарил(а): 58 раз(а)
Поблагодарили: 258 раз(а)
Записей в дневнике: 3
Репутация: 215
По умолчанию

#вопросНК от Антона Грибанова.

Друзья, подскажите каким контролем и каким образом (если это вообще возможно) можно проверить данный кран шаровый на внутренние дефекты? В паспорте написано, что был проведён ультразвуковой контроль, но не написано чего, каким образом и какой результат.




Изображения
Тип файла: jpg HaHc2b16nXo.jpg (133.9 Кб, 31 просмотров)
Тип файла: jpg iKCv18IoMh0.jpg (94.6 Кб, 31 просмотров)
Тип файла: jpg tSXR6CV3C9c.jpg (148.2 Кб, 32 просмотров)
admin вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.07.2018, 19:53   #207
admin
Администратор
 
Аватар для admin
 
Регистрация: 16.04.2012
Сообщений: 2,327
Благодарил(а): 58 раз(а)
Поблагодарили: 258 раз(а)
Записей в дневнике: 3
Репутация: 215
По умолчанию

#вопросНК от Татьяны Ракоминой.

Добрый день)
Попалась книженция с такой таблицей.
Это что, правда? С помощью вихретока можно как-то определить хим. состав, структуру и физико-механические свойства? Сколько читаю про вихреток - встречала только про поверхностные и подповерхностные дефекты...

И как с помощью акустического (УЗК) контроля определить структуру?

И с помощью магнитки химический состав и физико-механические свойства?

Или это книга дает ложную информацию?))

Изображения
Тип файла: jpg NznQ3DlYezc.jpg (120.6 Кб, 30 просмотров)
admin вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.07.2018, 21:20   #208
astrut
Дефектоскопист всея Руси
 
Регистрация: 24.10.2013
Сообщений: 3,920
Благодарил(а): 357 раз(а)
Поблагодарили: 805 раз(а)
Репутация: 738
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от admin Посмотреть сообщение
С помощью вихретока можно как-то определить хим. состав, структуру и физико-механические свойства?
Косвенно, при наличии корреляционной связи между оцениваемым параметром и электромагнитными свойствами, т.е. не всегда.
Цитата:
Сообщение от admin Посмотреть сообщение
И с помощью магнитки химический состав и физико-механические свойства?
так же, косвенно и т.д.

Цитата:
Сообщение от admin Посмотреть сообщение
И как с помощью акустического (УЗК) контроля определить структуру?
например, по затуханию или (и) скорости. И опят же не всё и не всегда. Такими способами пользуются, например, для разбраковки или разделения изделий на группы. Т. к. контроль высокопроизводительный, то его объем может быть и 100%, но окончательная (арбитражная) оценка - по тому методу, который заложен в НТД.

Цитата:
Сообщение от admin Посмотреть сообщение
Или это книга дает ложную информацию?))
Истинную правду (на уровне статистической погрешности )
astrut вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.07.2018, 04:15   #209
admin
Администратор
 
Аватар для admin
 
Регистрация: 16.04.2012
Сообщений: 2,327
Благодарил(а): 58 раз(а)
Поблагодарили: 258 раз(а)
Записей в дневнике: 3
Репутация: 215
По умолчанию

#вопросНК от Татьяны Ракоминой.

Доброе утро) Подскажите, пожалуйста, что это за УЗК прибор такой, который прозвучивает ГОРЯЧИЙ металл?

Изображения
Тип файла: jpg MWDTprFwYrw.jpg (135.5 Кб, 31 просмотров)
admin вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.07.2018, 09:37   #210
admin
Администратор
 
Аватар для admin
 
Регистрация: 16.04.2012
Сообщений: 2,327
Благодарил(а): 58 раз(а)
Поблагодарили: 258 раз(а)
Записей в дневнике: 3
Репутация: 215
По умолчанию

#вопросНК от Евгения Парфенова.

Ребят, это снова ученик) Подскажите, кто знает, как в данном случае посчитать РАСЧЕТНУЮ ВЫСОТУ. Правильно ли я рассчитал для оценки качества в данном случае?


Изображения
Тип файла: jpg wTjZyd-fj5w.jpg (67.1 Кб, 27 просмотров)
Тип файла: jpg xCZhKS6_sm0.jpg (66.8 Кб, 27 просмотров)
admin вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

VK Defektoskopist OK Defektoskopist Facebook Defektoskopist Instagram Defektoskopist YouTube Defektoskopist


Текущее время: 04:31. Часовой пояс GMT +3. Copyright ©2000 - 2018. Перевод: zCarot.
Внимание, коллеги! В целях нормальной работы форума администрация оставляет за собой право на обработку персональных данных зарегистрированных пользователей. В случае вашего несогласия просьба написать жалобу на defektoskopist.ru@gmail.com