в статье есть ссылка на источник, где вот такое определение:
«Головной называют продольно-подповерхностную волну, возбуждаемую при падении УЗ-пучка на границу раздела под углом, близким к первому критическому. Скорость этой волны равна скорости продольной волны. Своего амплитудного значения головная волна достигает под поверхностью вдоль луча с углом ввода 78 градусов. Головная волна, как и вытекающая, порождает боковые поперечные волны под третьим критическим углом к границе раздела.»
а такому вас не учили? Гордеев узел попроще был.
согласен с авторами, даже определенней скажу- согласен с ГОСТ16821-91, Бреховским, Ландау (у них это в книгах подробно написано, источников с таким же изложением много просто эти имеют наивысший приоритет).
Я железнодорожник, меня больше учили куда барабан вешать, флаг втыкать, палочки засовывать и страждущих посылать...
))
А еще меня учили перепроверять данные измерений и источники, на которые ссылаются оппоненты....
1. Поехали:
* ГОСТ 16821-91
26 головная волна: Сейсмическая волна, возбуждаемая в геологической среде, покрывающей преломляющую границу, при распространении вдоль нее скользящей волны
25 скользящая волна: Сейсмическая волна, образующаяся на преломляющей границе при подходе к ней падающей волны под критическим углом
* Бреховских Л.М. Волны в слоистых средах (2-е изд.). М.: Наука, 1973
страница 181: "....в сейсмике боковую волну обычно называют головной волной..."
на странице 203: "...получаем систему головных или боковых волн..."
* Л.Д. ЛАНДАУ, Е.М. ЛИФШИЦ. ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ ФИЗИКА
ГИДРОДИНАМИКА 3-е изд., испр. -М.: Наука. Гл. ред. физ.-мат. лит., 1986. - 736 с. (т. VI)
параграф 122 "Образование ударных волн", страница 641:
"....как только М1 начинает превышать единицу, появляется еще одна ударная волна - головная волна....
Вопрос у Ландау и Бреховских головная волна - это одна и та же волна?
А у Бреховских и авторов ГОСТ 16281-91?
2. Я очень уважаю Ландау и Бреховских, а также ГОСТы и другие нормативные документы, но вернемся к нашим баранам:
в статье есть ссылка на источник, где вот такое определение:
«Головной называют продольно-подповерхностную волну, возбуждаемую при падении УЗ-пучка на границу раздела под углом, близким к первому критическому. Скорость этой волны равна скорости продольной волны. Своего амплитудного значения головная волна достигает под поверхностью вдоль луча с углом ввода 78 градусов. Головная волна, как и вытекающая, порождает боковые поперечные волны под третьим критическим углом к границе раздела.»
а такому вас не учили? Гордеев узел попроще был.
теперь еще несколько вопросов:
2.1 А продольная волна, распространяющаяся вдоль границы раздела, но не из-за падения на границу под первым критическим продольной волны в первой среде, а из-за возбуждения с торца при смещении ПЭП от середины к поверхности изделия (я Вам этот вариант прикреплял из СТО ФПК, ну или описывал как дифракцию третьего типа, ссылаясь на Алешина) или из-за того, что распространяясь во второй среде попадает на дефект, ориентированный вдоль пути её распространения (кандидатская диссертация Вячеслава Петровича Лохова), - это головная волна?
2.2 А если амплитудного значения волна достигает при угле ввода 77 градусов или 76, или 79 - это головная волна?
2.3. А про боковые поперечные под третьим критическим у Бреховских и Ландау тоже где-то написано? У Бреховских вроде головная и боковая это одна и та же волна, у Ландау тоже поперечных волн не видно.....
2.4. Я понимаю, что Вы ссылаетесь на статью, но раз Вас устраивают некоторые определения, продолжим:
угол ввода 78 градусов.....а Вы лично какой имеете в виду по ГОСТ 23829-85 или по ГОСТ 14782-86 (ГОСТ 55724-2013)?
Ладно, хрен с ними с определениями, а как Вы его будете измерять? а на расстоянии 10мм от ПЭП и на расстоянии 300мм от ПЭП угол будет одинаковый?
