Спор, понятие "радиационная толщина" - Страница 6 - Неразрушающий контроль | Форум Дефектоскопист
Неразрушающий контроль | Форум Дефектоскопист
Вернуться   Неразрушающий контроль | Форум Дефектоскопист > Форум Дефектоскопист > Радиографический контроль


Старый 29.08.2016, 06:05   #51
Игорь Антонович
Мастер Дефектоскопии
 
Регистрация: 23.02.2015
Сообщений: 1,878
Благодарил(а): 29 раз(а)
Поблагодарили: 295 раз(а)
Репутация: 296
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ЯНАО Посмотреть сообщение
Подскажите пожалуйста в каком НТД конкретно прописано что в радиационную толщину входит толщина эталона. Пример контролируем на эллипс стенка 4 мм категория "А" чувствительность 0.2 или 0.3
Это какой "травокур" сказал вам про толщину экрана?
Игорь Антонович вне форума   Ответить с цитированием
Благодарность от:
Колян2 (11.09.2016)
Старый 29.08.2016, 07:44   #52
Антошка
Специалист
 
Аватар для Антошка
 
Регистрация: 26.01.2015
Сообщений: 809
Благодарил(а): 120 раз(а)
Поблагодарили: 106 раз(а)
Репутация: 106
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Игорь Антонович Посмотреть сообщение
Это какой "травокур" сказал вам про толщину экрана?
Откуда экран? Речь про эталон
Антошка вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.09.2016, 11:36   #53
Руслан77
Новичок
 
Аватар для Руслан77
 
Регистрация: 03.09.2014
Сообщений: 42
Благодарил(а): 9 раз(а)
Поблагодарили: 1 раз в 1 сообщении
Репутация: 1
По умолчанию

[QUOTE=welding inspector;52676]Уважаемые форумчане, дефектоскописты. Если вы спорите о чувствительности, то прочитав внимательно гост 7512-82 таблица 6. Радиационная толщина (в месте установки эталона чувствительности). Из этого следует что если у вас толщина контролируемого материала например от 5 до 9 вкл по классу чувствительности 3 как не крути будет 0,2, по по второму классу 0,1.
Извиняюсь,поправлю вас по таб. по 3 кл.-0,30 по 2 кл.- 0,20.
__________________
555
Руслан77 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.09.2016, 14:09   #54
Колян2
Дефектоскопист всея Руси
 
Аватар для Колян2
 
Регистрация: 25.12.2012
Адрес: "Три шурупа" (Уфа, однако..)
Сообщений: 3,252
Благодарил(а): 854 раз(а)
Поблагодарили: 407 раз(а)
Репутация: 388
По умолчанию

[QUOTE=Руслан77;91606]
Цитата:
Сообщение от welding inspector Посмотреть сообщение
Уважаемые форумчане, дефектоскописты. Если вы спорите о чувствительности, то прочитав внимательно гост 7512-82 таблица 6. Радиационная толщина (в месте установки эталона чувствительности). Из этого следует что если у вас толщина контролируемого материала например от 5 до 9 вкл по классу чувствительности 3 как не крути будет 0,2, по по второму классу 0,1.
Извиняюсь,поправлю вас по таб. по 3 кл.-0,30 по 2 кл.- 0,20.
А ежели Вам ещё и проволочные пользовать впендюрили? Как тогда?
Колян2 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.10.2017, 14:20   #55
unlim2008
 
Регистрация: 12.10.2017
Сообщений: 1
Благодарил(а): 0 раз(а)
Поблагодарили: 0 раз(а)
Репутация: 0
По умолчанию

https://www.youtube.com/watch?v=C55yZaIGACc все разжевал
unlim2008 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.01.2018, 22:49   #56
Анатолий48172
Новичок
 
Регистрация: 15.05.2015
Сообщений: 14
Благодарил(а): 0 раз(а)
Поблагодарили: 1 раз в 1 сообщении
Репутация: 1
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от unlim2008 Посмотреть сообщение
видео не доказательство. нужен документ. а слова в видео расходятся с определениями из гостов.
Анатолий48172 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.01.2018, 08:51   #57
Антошка
Специалист
 
Аватар для Антошка
 
Регистрация: 26.01.2015
Сообщений: 809
Благодарил(а): 120 раз(а)
Поблагодарили: 106 раз(а)
Репутация: 106
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Анатолий48172 Посмотреть сообщение
видео не доказательство. нужен документ. а слова в видео расходятся с определениями из гостов.
А с какими определениями из ГОСТов у вас расходится данное мнение?
Антошка вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.01.2018, 12:05   #58
ndtgrad
Свой
 
Аватар для ndtgrad
 
Регистрация: 24.06.2016
Сообщений: 70
Благодарил(а): 4 раз(а)
Поблагодарили: 21 раз(а)
Репутация: 21
По умолчанию

Уважаемые коллеги!

На нашем youtube-канале возникла дискуссия, которая также может быть полезна для тех из вас, кто ищет ответ на вопрос: "Что же такое радиационная толщина?".

С уважением,
команда ИКБ "Градиент"
www.ndtgrad.ru

ikb_gradient

NDTGrad ИКБ

@Gradientbot

ИКБ Градиент

ndtgrad
ndtgrad вне форума   Ответить с цитированием
Благодарность от:
Marzall (04.04.2018)
Старый 03.04.2018, 14:57   #59
strannik052
Новичок
 
Регистрация: 05.11.2014
Сообщений: 16
Благодарил(а): 0 раз(а)
Поблагодарили: 14 раз(а)
Репутация: 14
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Антошка Посмотреть сообщение
Этот вопрос довольно интересный.
Но для трансефти он решен в РД КТН п.7.4.6.1.
Фронтально - одна толщина + эталон чувствительности.
Удвоенная толщина - если просвет на "элипс".

Вы сами посудите: при фронтальном просвете вы расшифровываете все равно 1 стенку, а не 2. А вот при просвете на "элипс", передняя стенка на пленке проходит через вторую стенку, отсюда и удвоенная толщина.
т.е. при фронтальном просвете пучок излучения не проходит через "переднюю" стенку трубы? и на чувствительность снимка злополучная стенка совсем не влияет?! здорово, по транснефтевски. при этом в терминах сего документа определения радиационной толщины как таковой не приведено.
так и живем: беремся давать указания к применению того, чего не ведаем.
strannik052 вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

VK Defektoskopist OK Defektoskopist Facebook Defektoskopist Instagram Defektoskopist YouTube Defektoskopist


Текущее время: 19:10. Часовой пояс GMT +3. Copyright ©2000 - 2018. Перевод: zCarot.
Внимание, коллеги! В целях нормальной работы форума администрация оставляет за собой право на обработку персональных данных зарегистрированных пользователей. В случае вашего несогласия просьба написать жалобу на defektoskopist.ru@gmail.com