Дистанционное проведение капиллярного контроля - Страница 4 - Неразрушающий контроль

Alexoxa1 · 18.08.2017, 14:20

Нормальный фон даже для стандартных условий. Толщина слоя большевата, а так, вполне нормально получилось для дистанционного нанесения

aav59ru · 18.08.2017, 17:51

я так думаю, для 2-ого уровня чувствительности маловато, а на 3-ий пойдёт.

18.08.2017, 17:51	#32
aav59ru Мастер Дефектоскопии Регистрация: 15.10.2012 Адрес: Пермь Сообщений: 2,190 Благодарил(а): 144 раз(а) Поблагодарили: 266 раз(а) Репутация: 266	я так думаю, для 2-ого уровня чувствительности маловато, а на 3-ий пойдёт. __________________ Привет всем от Черного Дефектоскописта! http://ok.ru/defect

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Современная аппаратура для УЗК металлоконструкций	admin	Статьи о дефектоскопии	4	03.04.2014 09:57
Методы неразрушающего контроля: краткий сводный обзор	admin	Энергоаудит и температурный контроль	25	13.11.2013 16:57
Автоматизированное устройство для вихретокового контроля рез	admin	Статьи о дефектоскопии	1	06.04.2013 16:14
О повышении производительности вихретокового контроля	admin	Статьи о дефектоскопии	1	05.02.2013 09:06
О применении инструментальных методов контроля локальной гер	admin	Статьи о дефектоскопии	1	29.12.2012 07:00

Опции темы
Версия для печати Отправить по электронной почте
Опции просмотра
Линейный вид Комбинированный вид Древовидный вид

18.08.2017, 14:20	#31
Alexoxa1 Свой Регистрация: 13.02.2013 Сообщений: 98 Благодарил(а): 22 раз(а) Поблагодарили: 0 раз(а) Репутация: 0	Нормальный фон даже для стандартных условий. Толщина слоя большевата, а так, вполне нормально получилось для дистанционного нанесения