А зачем аж два дефектоскопа?2 способ - взять генератор сигналов, осциллограф (либо 2 одинаковых дефектоскопа), подключить к ним 2 ПЭП по раздельной схеме
Уважаемые, при настройке АРД-диаграммы прибор просит ввести "затухание в образце" и "затухание в объекте" в дБ/м. Не подскажите, как максимально просто определить эти параметры без СМС регистрации?
для продольной волны (желательно взять совмещенный, а не РС, ПЭП)
берем образец "ступенька", ловим донные:
коэфф. затухания=[N2-N1-20Lg(H2/h1)]/[2(H2-H1)] - это с учетом того, что часть энергии волны теряется за счет расхождения пучка
Можно конечно взять разницу между вторым и первым донным, тогда расхождение пучка 6 дБ, а в знаменателе 2H
для поперечной волны (наклонный ПЭП):
берем прямоугольную болванку, берем сигналы от нижнего угла (прямой луч) и верхнего угла (однократноотраженный луч)
[N2-N1-20Lg(H2/h1)]/[2H/cosA]
P.S. Если надо затухание в дБ/м, то значения высоты подставляем в метрах
Это пройденный лучом путь по ступеньке (т.е. высота*число отражений) для соответствующего сигналаИ одна "высота ступеньки"
У меня вопрос первоклассника:
Кто пишет А и S, а кто N и H. В вашем случае N это амплитуда? И одна "высота ступеньки" указана большой H, а одна маленькой h, это опечатка или я чего упускаю?
И можно чуть подробнее о формуле: в знаменателе двойная разница расстояния, а в числителе разница амплитуд минус потерю части энергии?
Если Вы контролируете черную сталь, возьмите СО-2, измерьте амплитуду эхо сигнала в дБ по размерам 59 мм и 30 мм. Из большего значения вычтите меньшее и разделите на 29 мм. Получите затухание в стали 20 в дБ/мм.ardon: В других черных сталях затухание примерно такое же. По любому это точнее, чем вычислять по формулам.Уважаемые, при настройке АРД-диаграммы прибор просит ввести "затухание в образце" и "затухание в объекте" в дБ/м. Не подскажите, как максимально просто определить эти параметры без СМС регистрации?
Если Вы контролируете черную сталь, возьмите СО-2, измерьте амплитуду эхо сигнала в дБ по размерам 59 мм и 30 мм. Из большего значения вычтите меньшее и разделите на 29 мм. Получите затухание в стали 20 в дБ/мм.ardon: В других черных сталях затухание примерно такое же. По любому это точнее, чем вычислять по формулам.
Поскольку отражатели практически бесконечные, то о БЗ можно забыть.Это для частоты 2,5 МГц, а вот с 5МГц даже в СО-2 начинаются интересности.....
Так, но есть один нюанс. Анизотропия, в т.ч. по затуханию.возьмите СО-2, измерьте амплитуду эхо сигнала в дБ по размерам 59 мм и 30 мм. Из большего значения вычтите меньшее и разделите на 29 мм.
Опять же, затухание, от металлургической истории зависит.В других черных сталях затухание примерно такое же.
:drinks: И даже для 2,5 не всегдаЭто для частоты 2,5 МГц, а вот с 5МГц даже в СО-2 начинаются интересности.....
:drinks: И даже для 2,5 не всегда
Поскольку отражатели практически бесконечные, то о БЗ можно забыть.
Kaktus_SPb правильно заметил, что для 5МГц могут появиться отражения от боковых стенок СО-2, но появятся они позже основного сигнала.
И вообще, сейчас футбол начнется, а Вы про затухание. :drinks:
Нет.измерьте амплитуду эхо сигнала в дБ по размерам 59 мм и 30 мм. Из большего значения вычтите меньшее и разделите на 29 мм. Получите затухание в стали 20 в дБ/мм.
вычесть потери и-за расхождения пучка (для бесконечной плоскости ослабление обратно пропорционально расстоянию)
У dea135 один СО-2 "выбился на 18 дБ.вчера студентов на практике попросил поймать сигнал от отверстия диаметром 6мм на глубине 15мм в СО-2 (5 штук) и в СО-3Р (5 штук) для ПЭП121-2,5-70 и ПЭП121-5-70. Для 5 МГц разброс 15 дБ, для 2,5 МГц один образец "выбился" на 6 дБ, остальные 9 плюс-минус 2 дБ. Сегодня "поиграемся" с прямыми ПЭП на этих же частотах, сравним первый и второй донный в сечениях 59мм и 30мм (у СО-3Р 29мм)
Затухание для большей частоты конечно будет больше, но его тоже можно оценить например по СО-2.Я не про отражения от боковых стенок (на 5 МГц луч поуже должен быть, ну или такой же, если уменьшаем 2 раза размеры пьезоэлемента), я как раз про затухание
Затухание для большей частоты конечно будет больше, но его тоже можно оценить например по СО-2.
Это верно. "Настоящие" СО сейчас найти трудно.Проблема в другом. Большинство мер СО-2 (СО-3Р) на частоте 2,5МГц имеют одинаковые акустические характеристики, а вот на 5 МГц стандартные образцы перестают быть стандартными....
Вероятно, Вы имеете ввиду анизотропию по скорости. С затуханием, скорее всего, ситуация иная. В прокате, выпускаемом без полной термической обработки, а такого проката большинство, полосчатость и текстура значительная. Т.е. зерна не равноосные, а расплющены. А затухание зависит от размера зеренАнизотропия в стали 20 незначительная. Для практических целей ею можно пренебречь.