Качество снимка

Игорь Антонович · 05.12.2015

For(e написал(а):
С себя начинайте. Лично с вами ни о чем разговаривать даже не собирался.

Я то, как раз свои снимки размещал и в отличие от некоторых, знаю какую р/толщину, чем светить лучше, с какого ф/расстояния и на какую пленку. Разговаривать со мной вы не хотите, это ваше право, мне же от этого хуже явно не будет, хватило общения с остолопами за свой 30 летний стаж.

Колян2 · 05.12.2015

For(e написал(а):
Потому и написал "...снимок надо смотреть..."
Тут некоторые орфографию не осилили еще, а Вы про грамотность )

Неее! Я- про безграмотность...Техническую. А что до пунктуации и орфографии-дак, мы же на тех.форуме, изьясняйтесь хоть на олбанском, главное чтобы понимали...А снимки чё смотреть? Пусть техпозор смотрит. Мне уже до тошнотиков их разглядывать надоело.

Игорь Антонович · 05.12.2015

Колян2 написал(а):
Неее! Я- про безграмотность...Техническую. А что до пунктуации и орфографии-дак, мы же на тех.форуме, изьясняйтесь хоть на олбанском, главное чтобы понимали...А снимки чё смотреть? Пусть техпозор смотрит. Мне уже до тошнотиков их разглядывать надоело.

Вот так Колян, светишь-светишь, потом бац, приходит пацан, не знающий чем клитор от секиля отличается и начинает запятые расставлять.

Колян2 · 05.12.2015

Alex 300kV написал(а):
ну в ООО "Три шурупа" можно и вместо плёнки использовать защитный экран :rofl:

А чегой-то мой родной-любимый столичный город "на три буквы" вдруг ООО стал?

(Раньше вроди-бы ЗАО был)

swc · 05.12.2015

Говорили-говорили, говорили-говорили...... С кем говорили? О чем говорили? Зачем говорили все эти годы? Труба светиться по какому-то документу. Есть СТР Газпром, есть ВСН, есть другие. Везде приведены схемы и расчеты фокусного. Откуда 160? Не хочу даже спрашивать докуда 160. Боюсь, до пленки окажется. Откуда Арина7? "Нам начальник Арину 7только купил...." Так завтра только молоток купит и возникнет вопрос, какмолотком прозвучать. Или ручным фонариком просветить.

Игорь Антонович · 05.12.2015

Вот так вот, светишь-светишь, а потом бац, приходит пацан, не знающий чем клитор от секиля отличается и начинает запятые расставлять.

For(e · 05.12.2015

swc, Не пойму вашего возмущения на счет Арины. Разные бывают лаборатории и начальство разное. Как по вашему надо вести сотрудникам в подобной ситуации? Может заявление сразу написать? По вашему, невозможно получить "проходной" снимок 7-й Ариной на 57-й трубе?

swc · 05.12.2015

For(e написал(а):
Зачем учить жизни в тех ветке?
я не ТС, у меня нет проблем ни качеством снимков ни с ГОСТами, как видимо некоторым показалось, и оборудования, конкретно в той лаборатории где работаю я хватает, поэтому всю вот эту лирику предлагаю оставить для курилки. А под "проходным" подразумевается отвечающий требованиям НТД т.е. соответствующего качества, по моему это очевидно.

Тогда сделай 2 снимка 57 трубы. Ариной 7 и постоянником с напряжением по ГОСТ 20426 и сравни. Эталон со стороны источника не забудь. О чем говорим-то? Я говорю,что после Арины7 постоянник может кучу дефектов найти. Обрато - нет. А что канавка кроме чувствительности ничего не значит, уже переговорено.

Игорь Антонович · 05.12.2015

swc написал(а):
Тогда сделай 2 снимка 57 трубы. Ариной 7 и постоянником с напряжением по ГОСТ 20426 и сравни. Эталон со стороны источника не забудь. О чем говорим-то? Я говорю,что после Арины7 постоянник может кучу дефектов найти. Обрато - нет. А что канавка кроме чувствительности ничего не значит, уже переговорено.

Сергей, я таким умникам советую проволочный эталон поставить и получить требуемую чувствительность.

swc · 05.12.2015

Игорь Антонович написал(а):
Сергей, я таким умникам советую проволочный эталон поставить и получить требуемую чувствительность.

:lol: Пусть и постоянником попробуют. Глядишь, несплавление найдут.

Колян2 · 05.12.2015

swc написал(а):
:lol: Пусть и постоянником попробуют. Глядишь, несплавление найдут.

Не найдут. Пока защитные экраны с усиливающими путать не перестанут. А на это нужно время жизни, которая проходит.

UZK-Element · 05.12.2015

увы таких остолопов полно обезьянок с аппаратами... знают только что пленку за трубу надо ставить а источник перед.. а че да как они понятия не имеют... тогда РПД-шкой 57 -ую трубу светите в чем проблема то....

UZK-Element · 05.12.2015

UZK-Element написал(а):
тогда РПД-шкой 57 -ую трубу светите в чем проблема то....

шутка . для особо понятливых.

Колян2 · 05.12.2015

UZK-Element написал(а):
увы таких остолопов полно обезьянок с аппаратами... знают только что пленку за трубу надо ставить а источник перед.. а че да как они понятия не имеют... тогда РПД-шкой 57 -ую трубу светите в чем проблема то....

Дык, тяжёлая-же! Ну, ты, блин, и посоветуешь! Щаз ведь опять кричать начнут:" SOSку дайте! А как светить?... А у нас не светится....Куда ставить-то?.. Куды втыкать?..А скока?.".и т.д и т.п.:mocking:

For(e · 06.12.2015

swc написал(а):
О чем говорим-то? Я говорю,что после Арины7 постоянник может кучу дефектов найти. Обрато - нет. А что канавка кроме чувствительности ничего не значит, уже переговорено.

Мне казалось, что говорим о том, что оборудование и параметры контроля необходимо выбирать в соответствии с требования НТД, не? Да, есть 20426, но есть и другие документы, где, зачем то классы чувствительности указаны и категории объектов, и далеко не во всех случаях есть необходимость видеть 0,1
п.с я где то написал что арина лучше постоянника? или что чувствительность определяется исключительно канавочным эталоном?

swc · 06.12.2015

For(e написал(а):
Мне казалось, что говорим о том, что оборудование и параметры контроля необходимо выбирать в соответствии с требования НТД, не? Да, есть 20426, но есть и другие документы, где, зачем то классы чувствительности указаны и категории объектов, и далеко не во всех случаях есть необходимость видеть 0,1
п.с я где то написал что арина лучше постоянника? или что чувствительность определяется исключительно канавочным эталоном?

Совершенно верно. Я по ветке пробежался, столько советов о чем? По каким документам и что человек светит? Говнопровод, водопровод, паропровод, аммиакопровод - это все разные проводы. Может сначала документ уточнить, прежде чем советовать? И почитать ему вслух на ночь. И масса вопросов сама собой отпадет. В том числе и выбор фокусного на основании числа дырочек на пауке. И выбор источника.

Игорь Антонович · 06.12.2015

For(e написал(а):
Мне казалось, что говорим о том, что оборудование и параметры контроля необходимо выбирать в соответствии с требования НТД, не? Да, есть 20426, но есть и другие документы, где, зачем то классы чувствительности указаны и категории объектов, и далеко не во всех случаях есть необходимость видеть 0,1
п.с я где то написал что арина лучше постоянника? или что чувствительность определяется исключительно канавочным эталоном?

Вот видишь и ГОСТ прочитал, все польза. Это ты супер светила писал, что светишь 57ю трубу АРИНА-7 и получаешь чувствительность 01. почитай другую литературу, тебе полезно будет.

Мещеряков Евгений · 07.12.2015

For(e написал(а):
Мещеряков Евгений, где проявляете кстати? На сколько близко ОК к земле или другим объектам?

снимки проявляем как положено в темной комнате при красном фонаре.

ОК находятся от -1,5 (в траншее) и до + 26 метров!!! в основном светим трубу 57 и 108 мм. Вот и интересуюсь у ребят, как да чем работать, а тут многие смеются, спецы хреновы!!! Чем смеяться лучше помочь другим, а искать по другим темам ответа нет времени.

UZK-Element · 07.12.2015

так тебе помогают ты разве не заметил ??? фокус увеличь.!!! от земли 0.5м минимум. аппарат замени на более слабый.
я офигеваю с вас товарисч".

Игорь Антонович · 07.12.2015

UZK-Element написал(а):
так тебе помогают ты разве не заметил ??? фокус увеличь.!!! от земли 0.5м минимум. аппарат замени на более слабый.
я офигеваю с вас товарисч".

Ну нет у товарища времени, по другим темам искать. Хотя этот вопрос давно обсудили и схемы прикладывали и формулы, и снимки. Выход один, приехать и научить, если его в АЦ не научили(а корочки выдали).

Качество снимка

Дефектоскопист всея Руси

Дефектоскопист всея Руси

Дефектоскопист всея Руси

Дефектоскопист всея Руси

Дефектоскопист всея Руси

Дефектоскопист всея Руси

Бывалый

Дефектоскопист всея Руси

Дефектоскопист всея Руси

Дефектоскопист всея Руси

Дефектоскопист всея Руси

Мастер дефектоскопии

Мастер дефектоскопии

Дефектоскопист всея Руси

Бывалый

Дефектоскопист всея Руси

Дефектоскопист всея Руси

Профессионал

Мастер дефектоскопии

Дефектоскопист всея Руси