Такой эксперимент проделывал с плитками Иогансона. Чтобы получить донный от нижней плитки пришлось долго - долго плитки притерать. Сигнал был очень слабый - в шумах.
Думаю, что даже второй образец не увидите.
это эксперемент не удался. я много раз сталкивался с подобным соединением, например, соединение железнодорожного колеса с осью (посажено очень плотно, перед этим разогревается) часто граница почти не видна, а волна хорошо проходит из одной среды в другую.
ваше сомнение увидеть отражение от второго образца более чем странное. не нужно проводить никаких экспериментов с образцами достаточно задуматься сколько донных сигналов можно увидеть, например, от образца толщиной 10-50 мм. в общем, каждый видел, что донных отражений много. вот сколько сигналов столько раз волна преодолевает границу призма-образец, так почему же ей не удастся преодолеть всего четыре границы образец-вода чтобы на экране можно увидеть донный от второго образца. граница вода-образец не сильно отличается от призма-образец. есть различия между контактным и иммерсионным вариантом, но это уже тонкости, которые и будут определять количественные результаты эксперимента, но увидеть отражение от дна второго образца вообще нет никаких проблем. я, полагаю, что многие пытались через лед увидеть донный сигнал (не обязательно на речке, такие возможности всегда есть в процессе контроля) и он хорошо виден даже с глубин в метр-полтора (наверное, и больше можно увидеть, но мне больше не попадалось), так что запас по преодолению границ есть.
