Экраны AGFA NDT 1200

Ответить

kortes

Специалист
Регистрация
20.08.2012
Сообщения
250
Реакции
13
Всем доброго времени суток.
Подскажите кто работал с AGFA NDT 1200, поделитесь опытом, изображением снимков, чем работали, что светили, параметры и т.д.
Не могу понять необходимость выпуска таких экранов впринципе.
 

kortes

Специалист
Регистрация
20.08.2012
Сообщения
250
Реакции
13
Колеги, неужто никто никогда не пробовал работать этими экранами?
 

kortes

Специалист
Регистрация
20.08.2012
Сообщения
250
Реакции
13
По объявлениям на форуме бойкая торговля идет этими экранами. Кто их покупает, ребята, отзовитесь.
 

kortes

Специалист
Регистрация
20.08.2012
Сообщения
250
Реакции
13
Пробовали на нескольких толщинах (от 20 до 60 мм) на F8 пленку снимки не имеют четкости, если свинец как то можно разгадать, то с канавками просто связь отсутствует. Снимки по изображению размытые как на плохого качества покрытии. Лет 5-8 назад встречалось такое покрытие у Тасмы кто знает (сейчас их продукцию не знаю). И помноженное это изображение когда химия подсевшая и происходит неравномерная проявка. Время экспозиции ловил по "плотности" во времени проявки. Может у кого то есть какие нибудь мысли?
 

Alexander_B

Профессионал
Регистрация
21.10.2012
Сообщения
641
Реакции
50
Адрес
Нижегородская обл.
Всем доброго времени суток.
Подскажите кто работал с AGFA NDT 1200, поделитесь опытом, изображением снимков, чем работали, что светили, параметры и т.д.
Не могу понять необходимость выпуска таких экранов впринципе.

Я работал с такими работал - не понравились. AGFA RCF по моему мнению лучше.
Самые лучшие KYOKKO SMP-308, но их сняли с производства.
 

kortes

Специалист
Регистрация
20.08.2012
Сообщения
250
Реакции
13
Я работал с такими работал - не понравились. AGFA RCF по моему мнению лучше.
Самые лучшие KYOKKO SMP-308, но их сняли с производства.

Да, KYOKKO SMP-308 мне тоже по душе пришлись они и получше RCF будут.
На чем и на каких параметрах работали с NDT1200 можете написать?
 

Alexander_B

Профессионал
Регистрация
21.10.2012
Сообщения
641
Реакции
50
Адрес
Нижегородская обл.
Да, KYOKKO SMP-308 мне тоже по душе пришлись они и получше RCF будут.
На чем и на каких параметрах работали с NDT1200 можете написать?

Давненько было. Арину использовали. Контрастность и резкость похуже. Остальное уже не помню, честно.
 

Михаил Никитин

Мастер дефектоскопии
Регистрация
17.03.2015
Сообщения
1,005
Реакции
191
Возраст
68
Адрес
Санкт-Петербург
да у меня тоже есть, как ими качественные снимки получать вот что в этой теме обсуждается

Усиливающие экраны уменьшают время экспозиции, но ухудшают нерезкость.
Отсюда простой вывод - использовать рентген аппарат с меньшим фокусным пятном и увеличивать фокусное расстояние.
А дальше все зависит от того, что Вы светите и какие аппараты у Вас есть.
 

kortes

Специалист
Регистрация
20.08.2012
Сообщения
250
Реакции
13
Признаться с фокусным расстоянием я и не поигрался, при случае обязательно попробую авось и сложиться пазл.
 

Михаил Никитин

Мастер дефектоскопии
Регистрация
17.03.2015
Сообщения
1,005
Реакции
191
Возраст
68
Адрес
Санкт-Петербург

kortes

Специалист
Регистрация
20.08.2012
Сообщения
250
Реакции
13
Да собственно большие толщины имеет смысл этими экранами. Последнее что пробовал 273х32 вплотную
 

AlexShel

Бывалый
Регистрация
26.11.2014
Сообщения
148
Реакции
26
Усиливающие экраны уменьшают время экспозиции, но ухудшают нерезкость.
Отсюда простой вывод - использовать рентген аппарат с меньшим фокусным пятном и увеличивать фокусное расстояние.
А дальше все зависит от того, что Вы светите и какие аппараты у Вас есть.

фокус если увеличить = > время экспозиции также вырастет => нахрена козе баян....Эти экраны имеет смысл использовать только если нужно словить чувствительность контроля от 0,4 и выше, и то 0,4 хз...вообщем для больших радиационных толщин, но тогда проще и дешевле ренекс упв2 использовать, вообщем хлам а не экраны имхо
 

Михаил Никитин

Мастер дефектоскопии
Регистрация
17.03.2015
Сообщения
1,005
Реакции
191
Возраст
68
Адрес
Санкт-Петербург

kortes

Специалист
Регистрация
20.08.2012
Сообщения
250
Реакции
13
По большому счету, без разницы.
Если у Вас нет дозы на объекте контроля, то ни один экран ее не вытянет.
Да вы прям капитан очевидность, и без дефектоскописта контроля не будет.
И все же, труба 273х32 дайте параметры системы в которой есть экраны NDT1200 и как вы говорите постоянник 250-300 кВ
 

kortes

Специалист
Регистрация
20.08.2012
Сообщения
250
Реакции
13
фокус если увеличить = > время экспозиции также вырастет => нахрена козе баян....Эти экраны имеет смысл использовать только если нужно словить чувствительность контроля от 0,4 и выше, и то 0,4 хз...вообщем для больших радиационных толщин, но тогда проще и дешевле ренекс упв2 использовать, вообщем хлам а не экраны имхо

Согласен, тоже не вижу в них смысла. А еще больше убивает зачем их придумали и такую цену вломили, на радость продажников что ли, в общем вопросов больше чем ответов
 
Сверху