Михаил57
Дефектоскопист всея Руси
- Регистрация
- 06.03.2013
- Сообщения
- 10,960
- Реакции
- 1,067
Смазочные материалы: убирать или нет?
- Автор темы deonisii
- Дата начала
Добрый день!
Пробежался по некоторым документам (привел только те, в которых что-то обнаружил):
1. ПНАЭ Г-7-030-91: п. 1.4.13. Подготовка сварного соединения, наплавки к контролю и удаление контактной смазки после окончания контроля в обязанности дефектоскописта не входят.
2. СТО 00220256-005-2005: ПРИЛОЖЕНИЕ В (обязательное)... Смывание контактной среды в обязанности дефектоскописта не входит.
3. СТО Газпром 2-2.4-083-2006 (Правда неявно): п. 10.3 Средства контроля. 10.3.1 Для проведения ручного ультразвукового контроля необходимо наличие:...- контактной смазки и средств для ее хранения, нанесения и транспортировки (и больше ничего!).
4. РД-08.00-60.30.00-КТН-046-1-05, РД 19.100.00-ктн-001-10: (то же самое, что и СТО Газпром). Кстати, и в их технологических картах ничего не указывается про удаление смазки.
5. ОП 501 ЦД-97: п. 1.4.9. Подготовка сварного соединения под контроль и удаление контактной смазки после окончания контроля, как правило, в обязанности дефектоскописта не входят и выполняются специально выделенным персоналом.
6. И 23 СД-80: п. 6.16. Перед проведением УЗД гибов выполняются подготовительные работы в соответствии с требованиями ОП № 501 ЦД-75... Подготовку поверхности и удаление контактной смазки после окончания УЗД выполняет специально выделенный персонал.
С Уважением.
Пробежался по некоторым документам (привел только те, в которых что-то обнаружил):
1. ПНАЭ Г-7-030-91: п. 1.4.13. Подготовка сварного соединения, наплавки к контролю и удаление контактной смазки после окончания контроля в обязанности дефектоскописта не входят.
2. СТО 00220256-005-2005: ПРИЛОЖЕНИЕ В (обязательное)... Смывание контактной среды в обязанности дефектоскописта не входит.
3. СТО Газпром 2-2.4-083-2006 (Правда неявно): п. 10.3 Средства контроля. 10.3.1 Для проведения ручного ультразвукового контроля необходимо наличие:...- контактной смазки и средств для ее хранения, нанесения и транспортировки (и больше ничего!).
4. РД-08.00-60.30.00-КТН-046-1-05, РД 19.100.00-ктн-001-10: (то же самое, что и СТО Газпром). Кстати, и в их технологических картах ничего не указывается про удаление смазки.
5. ОП 501 ЦД-97: п. 1.4.9. Подготовка сварного соединения под контроль и удаление контактной смазки после окончания контроля, как правило, в обязанности дефектоскописта не входят и выполняются специально выделенным персоналом.
6. И 23 СД-80: п. 6.16. Перед проведением УЗД гибов выполняются подготовительные работы в соответствии с требованиями ОП № 501 ЦД-75... Подготовку поверхности и удаление контактной смазки после окончания УЗД выполняет специально выделенный персонал.
С Уважением.
Михаил57
Дефектоскопист всея Руси
- Регистрация
- 06.03.2013
- Сообщения
- 10,960
- Реакции
- 1,067
Под Барнаулом контролировали трубопровод и что-то заказчик с авансом задерживался. Потом сторож нам рассказал, что когда мы уходим с трубопровода, приезжает черная Волга и люди срисовывают наши пометки мелом на стыках. Мы стали стирать за собой свои пометки и вопрос о авансе тут же решился положительно.ardon:Получается так, что разработчики газпромовских и нефтяных стандартов недосмотрели, указать им на вид!
Колян2
Дефектоскопист всея Руси
Ну не любят(мягко сказано) там дефектоскопистов, вот и оставляют себе возможности их гнобить!Получается так, что разработчики газпромовских и нефтяных стандартов недосмотрели, указать им на вид!
Попов А.Е.
Свой
- Регистрация
- 03.02.2014
- Сообщения
- 12
- Реакции
- 3
Химия-нефтехимия.
Старый ОСТ 26-2044-83 Приложение 5 (справочное):
Смывание контактной среды в обязанности дефектоскописта не входит.
Можно просто забить это в техкарту, в технологию, в инструкции должностные и т. д. Утвердить в установленном порядке.
Ну, а далее по совести: мне после контроля не трудно кинуть ветошь на пол и повозить туда-сюда, и в ящик кинуть. Может кто и не подскользнётся, а может и шланги от резаков (кислородный) какой баран там потом протянет.
Старый ОСТ 26-2044-83 Приложение 5 (справочное):
Смывание контактной среды в обязанности дефектоскописта не входит.
Можно просто забить это в техкарту, в технологию, в инструкции должностные и т. д. Утвердить в установленном порядке.
Ну, а далее по совести: мне после контроля не трудно кинуть ветошь на пол и повозить туда-сюда, и в ящик кинуть. Может кто и не подскользнётся, а может и шланги от резаков (кислородный) какой баран там потом протянет.
Это раньше писали, когда все государственное было, сетки там тарифные, нормы времени и пр. А сейчас, что вам напишет работодатель в должностной то и будете делать и пофиг, что там в РД и пр. Тут лучше давить на работодателя, что вы как дефектоскопист нужнее чем слесарь алкаш. Что вам нужно делать делать, а маслице стирать.
Rbi
Специалист
ВСН012-88
Миннефтегазстрой
Москва 1989
5.75.Подготовку поверхности контролируемых соединений к контролю и удалению контактной смазки после проведения контроля должен выполнять специально выделенный персонал; в обязанности дефектоскописта эти работы не входят.
kama0256
Бывалый
- Регистрация
- 03.05.2013
- Сообщения
- 142
- Реакции
- 20
Согласен с ВСН. А уборку мусора после диагностики, как-то: ветоши, использованных баллончиков и др., должны все-таки производить дефектоскописты.
kama0256
Бывалый
- Регистрация
- 03.05.2013
- Сообщения
- 142
- Реакции
- 20
Неблагодарная работа. Кто-то верно подметил: "Дефектоскописты сродни проституткам, все их хотят, но никто не любит".
Мутная формулировка, заказчик может ответить, что вот и выделяйте персонал для уборки смазки. Лучше прописывать в договоре, в чьи обязанности входит подготовка поверхности перед контролем и очистка от смазки после контроля.
Действительно все рабочие моменты лучше прописывать в договоре. Например, наша организация много лет выполняет работы по диагностике на крупном предприятии, кроме нас там обычно еще работает 3-4 организации. И как недавно выяснил точки под УЗТ и сварные швы для НК чистят только для нашей организации, так как это оговорено в договоре, остальные организации чистят себе сами за те же деньги.
Столкнулся с такой же проблемой.
В СТО...005 это положение есть в приложении Г (справочное).
Мое производство утверждает, что вопрос относится только к указанным в приложении Г средам, а про масло сказано:
"п.5.4.3. ..... Допускается использовать трансформаторное или машинное масла с последующим удалением его с поверхности изделия".
Раз написано, мол, удаляй.
Пока бодаемся.
Не знаете еще какого-либо "обще ультразвукового" документа с положением "дефектоскопист не обязан"?
Kaktus_SPb
Дефектоскопист всея Руси
1. Открываем ГОСТ Р 55724-2013
п8.2
"...Поверхность соединения, по которой перемещают преобразователь, не должна иметь вмятин инеровностей, с поверхности должны быть удалены брызги металла, отслаивающиеся окалина и краска,загрязнения.
При механической обработке соединения, предусмотренной технологическим процессом наизготовление сварной конструкции, шероховатость поверхности должна быть не хуже Rz 40 мкм по ГОСТ 2789.
Требования к подготовке поверхности, допустимой шероховатости и волнистости, способам их измерения (при необходимости), а также наличию неотслаивающейся окалины, краски и загрязнений поверхности объекта контроля указывают в технологической документации на контроль....."
2. Открываем технологическую документацию на контроль
А это и Технологическая карта, которую наверное утверждает Главный инженер Вашего предприятия. И если он считает, что Вы должны убирать, значит дефектоскопист должен убирать, но ему для этого надо выделить ветошь и учесть при расчете нормы контроля время на удаление контактирующей жидкости.
3. Радуйтесь, что только масло надо убирать, у железнодорожников:
"......7.5. Подготовить поверхности сварного стыка к УЗК: с помощью металлической щетки, шабера и ветоши очистить контролируемые поверхности рельса в пределах 300 мм от центра сварного стыка.
7.6. При удовлетворительном состоянии поверхностей рельса в области сварного стыка протереть их ветошью и покрыть слоем контактирующей жидкости.
НТД - штука вторичная. Если работаете на внешнего заказчика - смотрите договор. Если впрямую не договорились, что убирать должны, а НТД указана в договоре, ссылайтесь на нее. Если написано, что убирать, значит, убирать. Если "Мы, ниже подписавшиеся с одной стороны", значит, и убираете с одной стороны
Kaktus_SPb
Дефектоскопист всея Руси
А если как спрашивал автор вопроса:НТД - штука вторичная. Если работаете на внешнего заказчика - смотрите договор. Если впрямую не договорились, что убирать должны, а НТД указана в договоре, ссылайтесь на нее. Если написано, что убирать, значит, убирать. Если "Мы, ниже подписавшиеся с одной стороны", значит, и убираете с одной стороны
?
Kaktus_SPb
Дефектоскопист всея Руси
Кстати, если работаем на внешнего заказчика, то масло после себя желательно оставить - сразу видно какие стыки подвергались контролю (Технадзор, Стройконтроль, Газнадзор не всегда рядом с тобой ходит)НТД - штука вторичная. Если работаете на внешнего заказчика - смотрите договор. Если впрямую не договорились, что убирать должны, а НТД указана в договоре, ссылайтесь на нее. Если написано, что убирать, значит, убирать. Если "Мы, ниже подписавшиеся с одной стороны", значит, и убираете с одной стороны
По той же причине после ПВК не убираю. Ещё и фотографирую.
Использую в основном гель медицинский или специальный узкашный. Если стыки варятся на каком-нибудь постоянном сварочном посту, прошу монтажников обжечь стык резаком. Что-то потом красится, что-то нет, но реально помогает от ржавчины. Если контроль при ЭПБ, часто потом просто изолируют, и гори оно синим пламенем. если под покраску стараюсь протереть тряпкой, потом не мои проблемы.