Угольник, дефект поковки или сварки - Профессия «дефектоскопист» как она есть | Дефектоскопист.ру
Профессия «дефектоскопист» как она есть | Дефектоскопист.ру
Вернуться   Профессия «дефектоскопист» как она есть | Дефектоскопист.ру > Форум Дефектоскопист > Капиллярный контроль


Старый 22.01.2019, 19:05   #1
Lana-821
Новичок
 
Регистрация: 13.03.2013
Сообщений: 53
Благодарил(а): 5 раз(а)
Поблагодарили: 4 раз(а)
Репутация: 4
По умолчанию Угольник, дефект поковки или сварки

Добрый вечер!
На днях рентген лаборатория контролировала сварные швы м/у угольником и трубой 32х3. На патрубке угольника в 4-5мм от шва по периметру был выявлен дефект (похож на непровар со шлаком, как они сказали) Сегодня вызвали меня для контроля угольника в местах выявленного дефекта (сам шов срезали). Капиллярный контроль ничего не показал ни снаружи, ни внутри патрубка, решили снять немного металла болгаркой и дефект вскрылся. Угольник был изготовлен из поковки (09Г2С), которую предварительно контролировали ультразвуком у нас, ничего не выявилось.
Вопрос: мог ли это быть дефект поковки если при обработке он не вскрылся, а оказался только в патрубке угольника толщиной 3мм по периметру или он образовался при сварке? Наши утверждают, что это дефект поковки.
Lana-821 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.01.2019, 19:09   #2
Lana-821
Новичок
 
Регистрация: 13.03.2013
Сообщений: 53
Благодарил(а): 5 раз(а)
Поблагодарили: 4 раз(а)
Репутация: 4
По умолчанию

IMG_20190122_154336.jpg

IMG_20190122_160614_HHT.jpg



Первое фото до того, как вскрылся дефект, второе после

Последний раз редактировалось Lana-821; 22.01.2019 в 19:10.
Lana-821 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.01.2019, 08:13   #3
STalien
Новичок
 
Регистрация: 19.11.2018
Сообщений: 13
Благодарил(а): 1 раз(а)
Поблагодарили: 2 раз(а)
Репутация: 2
По умолчанию

Здравствуйте. ИМХО наращивали патрубок приваркой трубки. Кто обрабатывал уголок точно в курсе ну или технологи облажались с размером. Ели патрубки уголка разной длины. то возможно сварщики перепутали и переварили. Я верю больше рентген лаборатории. Они вам сразу все и сказали. Еще вариант, что шов декоративный наложили на трубе, а реальный вскрылся при радиографии

Последний раз редактировалось STalien; 23.01.2019 в 08:16.
STalien вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.01.2019, 09:22   #4
Lana-821
Новичок
 
Регистрация: 13.03.2013
Сообщений: 53
Благодарил(а): 5 раз(а)
Поблагодарили: 4 раз(а)
Репутация: 4
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от STalien Посмотреть сообщение
Здравствуйте. ИМХО наращивали патрубок приваркой трубки. Кто обрабатывал уголок точно в курсе ну или технологи облажались с размером. Ели патрубки уголка разной длины. то возможно сварщики перепутали и переварили. Я верю больше рентген лаборатории. Они вам сразу все и сказали. Еще вариант, что шов декоративный наложили на трубе, а реальный вскрылся при радиографии
То есть в дефект поковки слабо верится?
Lana-821 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.01.2019, 10:16   #5
STalien
Новичок
 
Регистрация: 19.11.2018
Сообщений: 13
Благодарил(а): 1 раз(а)
Поблагодарили: 2 раз(а)
Репутация: 2
По умолчанию

Есть шанс, что дефект поковки, но очень мизерный. Условий сошлось столько, что хлеще чем в лотерее выиграть. Проконтролируйте капилляркой всю поковку, особенно в местах мех. обработки. Но мой вердикт - 99,5% сварка (подварка). Протравите место предполагаемого (найденного) шва по кругу, если есть возможность и все встанет на свои места.

Последний раз редактировалось STalien; 23.01.2019 в 10:17.
STalien вне форума   Ответить с цитированием
Благодарность от:
Lana-821 (23.01.2019)
Старый 23.01.2019, 10:55   #6
Lana-821
Новичок
 
Регистрация: 13.03.2013
Сообщений: 53
Благодарил(а): 5 раз(а)
Поблагодарили: 4 раз(а)
Репутация: 4
По умолчанию

Спасибо
Lana-821 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.01.2019, 13:38   #7
aav59ru
Дефектоскопист всея Руси
 
Аватар для aav59ru
 
Регистрация: 15.10.2012
Адрес: Пермь
Сообщений: 2,424
Благодарил(а): 173 раз(а)
Поблагодарили: 303 раз(а)
Репутация: 303
По умолчанию

интересно, что в результате оказалось... Шов? Шлак в корне?
Соглашусь с STalien, что больше похоже на "левый" шов, который хотели скрыть
__________________
Привет всем от Черного Дефектоскописта!
http://ok.ru/defect
aav59ru вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.01.2019, 08:44   #8
Lana-821
Новичок
 
Регистрация: 13.03.2013
Сообщений: 53
Благодарил(а): 5 раз(а)
Поблагодарили: 4 раз(а)
Репутация: 4
По умолчанию

Самой интересно, но никто теперь не узнает, они укоротили патрубок и удлинили трубу.
Lana-821 вне форума   Ответить с цитированием
Ответ
Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Дефект или не дефект - вот в чем вопрос!!!! clscim7190 Ультразвуковой контроль 80 01.09.2017 08:32
Обучение по УК! НаталиД Ультразвуковой контроль 59 16.09.2013 11:04
Пользовательское соглашение admin Работа форума 0 05.07.2013 13:21
Дефект или нет? nempump Ультразвуковой контроль 1 22.03.2013 10:44
Коррозия: допустимая или недопустимая? admin Статьи о дефектоскопии 1 16.02.2013 17:50


Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

VK Defektoskopist OK Defektoskopist Facebook Defektoskopist Instagram Defektoskopist YouTube Defektoskopist


Текущее время: 02:17. Часовой пояс GMT +3. Copyright ©2000 - 2019. Перевод: zCarot.
Внимание, коллеги! В целях нормальной работы форума администрация оставляет за собой право на обработку персональных данных зарегистрированных пользователей. В случае вашего несогласия просьба написать жалобу на defektoskopist.ru@gmail.com