[FONT="]bornbash Что если прикинуть в вашем исследовании возможность нагружать зонд/датчик не одной частотой, а одновременно вводить две или более, т.к. предполагаете отслеживать прохождение в [/FONT][FONT="]n[/FONT][FONT="]-месте в [/FONT][FONT="]n[/FONT][FONT="]-время материалов с различным значением электропроводности, но с заведомо известными свойствами – немагнитные электропров/ферромагнитные. В существующей практике вихретокового контроля такой способ [Multiplexing (MPX) Versus Simultaneous Injection (SI)] работает. Применяют мультиплексирование, где, например, все четыре частотных канала в дифференциальных и абсолютных режимах работают одновременно, что обеспечивает в общей сложности восемь каналов… Далее идет преобразование аналогового сигнала в цифровой.[/FONT] [FONT="]Таким образом, непрерывный аналоговый вихретоковый сигнал дискретизируется и преобразуется в цифровой формат в аналого-цифровом преобразователе, и полученное значение сохраняется в памяти. Информация может быть представлена как в плоскости импеданса, так и в качестве диаграммной полосы (динамической развертки). Какой должна быть частота дискретизации и как это влияет на скорость зонда, а также, что означает пропускная способность и как она влияет на скорость, сколько частотных каналов выбрать, как анализировать результаты. Все это с наличием графики обсуждает Монти О'Коннор - один из закоперщиков вихретокового контроля теплообменных труб парогенераторов
http://eddy-current.com/technical-information/ там же представлен самый обширный (из существующих) перечень электропроводности, удельного электросопротивления металлов и сплавов.[/FONT] [FONT="]Расчеты оптимальных частот контроля. Надо отметить, что речь идет с позиции контроля труб - датчик в динамике, труба в статике. Для вашего случая можно пойти от противного – датчик статичен, материал динамичен. Суть да дело останутся прежними. [/FONT]
[FONT="] [/FONT]