TOFD отводы (гибы)

Добрый день!

Уважаемые коллеги, ищу информацию по контролю методом TOFD гнутых (искривлённых) поверхностей, возможно гибов, отводов и прочее. Буду рад любой информации: книги, журналы, ссылки из интернета и т. д.

На прикреплённой картинке как раз представлено расположение датчиков на криволинейной поверхности, но кроме неё ничего пока не нашёл. Хотел бы найти практическое и теоретическое описание такого применения.

С Уважением.

Slatit написал(а):

На прикреплённой картинке как раз представлено расположение датчиков на криволинейной поверхности, но кроме неё ничего пока не нашёл. Хотел бы найти практическое и теоретическое описание такого применения.

Нажмите для раскрытия...

а ничего писать ни про теорию, ни про практику. Теория вообще не меняется на качественном уровне. На практике координаты индикаций будут отличаться от расчетных значений, если кривизна при расчете координат не учитывается (обычно все считается для плоских объектов, но может у каких-то приборов есть опция для цилиндрических- это совсем не сложно). на рисунке даже сделана попытка показать какая ошибка будет в расчете из-за кривизны ( только теоретически пунктирная кривая должна проходить через точки ввода, а не границы ПЭП). Еще первый сигнал от прямой продольной волны будет более мощный и более длительный, поэтому будет лучше маскировать несплошности. со всем этим можно немного бороться, но в сравнении с плоским контроль получается посложнее и похуже.

dea135, спасибо!

С теорией я себя это могу представить, всё как и для контроля по плоской поверхности, но с учётом кривизны.

Но как быть с практикой. К сожалению, не встречал статьи, публикации на тему TOFD контроля основного металла. Решает или ставит кто-нибудь такие задачи? Пока не понятно.

Slatit написал(а):

Но как быть с практикой. К сожалению, не встречал статьи, публикации на тему TOFD контроля основного металла. Решает или ставит кто-нибудь такие задачи? Пока не понятно.

Нажмите для раскрытия...

а зачем нужно использовать TOFD для контроля гибов, тем более, основного металла конструкций. в чем тут креатив-то?
как ни странно, я контролировал гибы этим методом. было это уже лет 25 тому. ничего толкового у меня тогда не получилось. задача была определить глубину коррозии отводов трубопровода на ТЭЦ. там коррозия достаточно интересная, такая множественная питтинговая коррозия. казалось бы не сложно, но оказалось, что в металле достаточно много включений и отличить одно от другого мне не удалось. так что TOFD достаточно специфический метод. использовать его в купе с другими хорошо, а как самостоятельный метод для контроля основного металла не очень- не всегда будет понятно что к чему.

Slatit написал(а):

ищу информацию по контролю методом TOFD гнутых (искривлённых) поверхностей, возможно гибов, отводов и прочее.

Нажмите для раскрытия...

для гибов/колен да и, вообще, криволинейных поверхностей наиболее подходят зонды с гибкой фазированной решеткой - РА. Предлагают гибкие РА:

Рhenix ISL (United Kungdom) - https://www.ndt-instruments.com/wp-content/uploads/2018/01/WrapIt-Phoenix-ISL-Brochure.pdf Количество элементов 8, 16, 32, 64, 128. Шаг элемента 0,3—2 мм. Минимальный радиус изгиба зависит от частоты и размера (например, при 5 МГц при шаге 1 мм достигается ± R15 мм; при 10 МГц при шаге 0,3 мм достигается ± R3 мм)

Olympus Scientific - https://www.olympus-ims.com/ru/appl...sed-array-probe-for-complex-shape-inspection/

Doppler Electronic Technologies (China) - https://sc01.alicdn.com/kf/HTB1ouvLKFXXXXcYXpXXq6xXFXXXp.jpg_350x350.jpg кстати, такие РА толщиной 3,0 мм https://sc01.alicdn.com/kf/HTB1vO4w...16867/HTB1vO4wwuuSBuNjSsziq6zq8pXaf.jpg_.webp предлагают на Alibaba за 8 – 9 тыс $, соответственно, удовольствие не для "слабых"…

Проводились эксперименты с 2D- и 3D-гибкими зондами на фазированной решетке от IMASONIC (France) - https://www.ndt.net/article/jrc-nde2009/papers/104.pdf для трубопроводов на АЭС