Пленка D-7 и RCF - Страница 2 - Неразрушающий контроль | Форум Дефектоскопист
Неразрушающий контроль | Форум Дефектоскопист
Вернуться   Неразрушающий контроль | Форум Дефектоскопист > Форум Дефектоскопист > Радиографический контроль


Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 11.03.2018, 17:13   #11
Игорь Антонович
Мастер Дефектоскопии
 
Регистрация: 23.02.2015
Сообщений: 1,904
Благодарил(а): 29 раз(а)
Поблагодарили: 305 раз(а)
Репутация: 306
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Фёдоров Посмотреть сообщение
RCF используют для уменьшения времени просвета, с пленкой D7 такого не происходит.
Вы наивный или никогда не пытались экспериментировать??? Прикрепленный снимок вам не доказательство?
Игорь Антонович вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.03.2018, 01:21   #12
Фёдоров
Бывалый
 
Регистрация: 12.12.2012
Адрес: Хабаровск
Сообщений: 297
Благодарил(а): 0 раз(а)
Поблагодарили: 35 раз(а)
Репутация: 35
По умолчанию

Избитая тема, не вижу смысла спорить, если Вам кажется, что пара RCF+D7 работает - светите.
__________________
Все орфографические и синтаксические ошибки являются собственностью автора и перепечатки не подлежат!
Фёдоров вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.03.2018, 09:23   #13
Тарас
Дефектоскопист всея Руси
 
Аватар для Тарас
 
Регистрация: 08.07.2012
Адрес: Харьков
Сообщений: 2,739
Благодарил(а): 60 раз(а)
Поблагодарили: 573 раз(а)
Репутация: 576
По умолчанию

Игорь Антонович, С Вами согласен. Но вот в ПНАЭ Г только свинец. Хотя считаю, что РЦФ-флуорометаллические можно, но не получилось доказать.
Тарас вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.03.2018, 17:13   #14
Игорь Антонович
Мастер Дефектоскопии
 
Регистрация: 23.02.2015
Сообщений: 1,904
Благодарил(а): 29 раз(а)
Поблагодарили: 305 раз(а)
Репутация: 306
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Тарас Посмотреть сообщение
Игорь Антонович, С Вами согласен. Но вот в ПНАЭ Г только свинец. Хотя считаю, что РЦФ-флуорометаллические можно, но не получилось доказать.
Многие наши документы разрабатывались когда не было экранов типа RCF или SMP, а потом перерабатывались без особого напряжения мозга. Там где надо получить снимок высокого качества не применяют импульсники и усиливающие экраны. Свинец оправдан при использовании гамма источников. А вот тем кто утверждает, что безэкранные типы пленок нельзя использовать с флуоресцентными экранами, вопрос-у этих типов пленок состав другой, они не реагируют на свечение экрана?
Игорь Антонович вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.03.2018, 02:16   #15
Фёдоров
Бывалый
 
Регистрация: 12.12.2012
Адрес: Хабаровск
Сообщений: 297
Благодарил(а): 0 раз(а)
Поблагодарили: 35 раз(а)
Репутация: 35
По умолчанию

В спектре свечения вопрос у RCF ближе к голубому, по этому эффект практически ноль.
Да возьмите вы одни и те-же параметры просветки, только в первом случае RCF+D7 а во втором D7+защитный экран от обратки ---- потом и поспорим....
__________________
Все орфографические и синтаксические ошибки являются собственностью автора и перепечатки не подлежат!
Фёдоров вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.03.2018, 06:15   #16
Игорь Антонович
Мастер Дефектоскопии
 
Регистрация: 23.02.2015
Сообщений: 1,904
Благодарил(а): 29 раз(а)
Поблагодарили: 305 раз(а)
Репутация: 306
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Фёдоров Посмотреть сообщение
В спектре свечения вопрос у RCF ближе к голубому, по этому эффект практически ноль.
Да возьмите вы одни и те-же параметры просветки, только в первом случае RCF+D7 а во втором D7+защитный экран от обратки ---- потом и поспорим....
Я это не раз делал и таким как вы доказывал.Вот вам параметры: труба 76х5 (нержавейка), аппарат РАП -200/5, пленка D-7+RCF,фокус 300мм, U-150, I-4, Т-45 секунд, (снимок прикреплен), D-7+Pb на тех же режимах, время 360 секунд и качество хуже. А теперь , господин профи, объясните что Вы подразумеваете под выражением: " D-7+ защитный экран от обратки..."??? В этом случае получается прямая экспозиция без экранов, а вот усиливающий, свинцовый экран по толщине,выбирается исходя от энергии излучения. Что касается экранов RCF-они металлофлуоресцентные , то есть металл(оксиды свинца) в них содержится. Не кто не спорит, что экраны RCF разрабатывались под пленку F-8, она является сенсибилизированной и более чувствительной к голубому спектру свечения. Но то, что вы заявляете, что пленка D-7 не работает с этими экранами ЧУШЬ.
Игорь Антонович вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.03.2018, 07:14   #17
Фёдоров
Бывалый
 
Регистрация: 12.12.2012
Адрес: Хабаровск
Сообщений: 297
Благодарил(а): 0 раз(а)
Поблагодарили: 35 раз(а)
Репутация: 35
По умолчанию

Опять 25
Посмотрите тех характеристики.
Ваша RCF+D7 - это тоже самое, что ваабще без экранов
Если у Вас денег куры не клюют и Вы можете покупать кучу RCF, то используйте их хоть на РТ-5.
Время жизни этих экранов - 2-3года при интенсивной работе, потом они начинают покрыватся сеткой мелких трещин по краям.

Для справки RCF - металлофлюоресцентные экраны на основе вольфрамита кальция (CaW04), а вот добавки из оксида свинца - это фильтр от рассеяного излучений - это раз
Ну и на последок - читайте матчасть, а именно спектр поглащения пленок и спектр излучения экранов, как только Вы это поймете и изучите, вот тогда и можно будет дискутировать далее....
__________________
Все орфографические и синтаксические ошибки являются собственностью автора и перепечатки не подлежат!
Фёдоров вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.04.2018, 17:11   #18
Дефектоскопист НК
Новичок
 
Регистрация: 27.01.2016
Сообщений: 19
Благодарил(а): 12 раз(а)
Поблагодарили: 2 раз(а)
Репутация: 2
По умолчанию

Специально пробовали. Время с RCF на 40% меньше чем со свинцом. Но беда в белых точках (как у всех флюроэкранов), некоторые заказчики с пеной у рта доказывают, что эти точки мешают расшифровке и не принимают снимки.
Дефектоскопист НК вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.04.2018, 12:32   #19
Колян2
Дефектоскопист всея Руси
 
Аватар для Колян2
 
Регистрация: 25.12.2012
Адрес: "Три шурупа" (Уфа, однако..)
Сообщений: 3,266
Благодарил(а): 868 раз(а)
Поблагодарили: 415 раз(а)
Репутация: 396
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Дефектоскопист НК Посмотреть сообщение
Но беда в белых точках (как у всех флюроэкранов), некоторые заказчики с пеной у рта доказывают, что эти точки мешают расшифровке и не принимают снимки.
Эти точки белые как правило от загрязнений экранов и кассет пылью. Почистите, протрите антистатиком, замените повреждённые, кассеты пропылесосте внутри-и будет Вам щастье!
Колян2 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.04.2018, 12:51   #20
krikun
Бывалый
 
Аватар для krikun
 
Регистрация: 05.12.2012
Адрес: Екатеринбург
Сообщений: 302
Благодарил(а): 19 раз(а)
Поблагодарили: 5 раз(а)
Репутация: 4
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Игорь Антонович Посмотреть сообщение
Правильно. Вот это я и доказываю с помощью полученных снимков. Но многие упорно не хотят этого понять. Даже в Москву на выставку привозил снимки D-7+RCF и D-7+ Pb, объяснял некоторым сомневающимся, что если снимки получаются с требуемой чувствительностью, контрастностью и плотностью, то на хрена жечь аппарат, применяя свинцовые экраны?
Пять лет так уже свечу, по ИД-2 200 милирад, D 2,0 примерно, снимки хорошие выходят.
krikun вне форума   Ответить с цитированием
Благодарность от:
Колян2 (08.04.2018)
Ответ
Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Требуется срочно дефектоскопист УЗК Татьяна35 Ультразвуковой контроль 25 09.09.2018 01:54
Повышение достоверности оценки квалификационного уровня персонала в области НК В мире НК Статьи о дефектоскопии 7 15.03.2016 09:03
Литература и видео по сварке AKA-Scan Общие вопросы 12 16.09.2015 23:56
НК как компонент стратегии минимизации рисков и затрат admin Статьи о дефектоскопии 3 28.01.2014 20:45
Система Российских стандартов, нормативных и методических до admin Статьи о дефектоскопии 5 28.01.2014 13:53


Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

VK Defektoskopist OK Defektoskopist Facebook Defektoskopist Instagram Defektoskopist YouTube Defektoskopist


Текущее время: 22:17. Часовой пояс GMT +3. Copyright ©2000 - 2018. Перевод: zCarot.
Внимание, коллеги! В целях нормальной работы форума администрация оставляет за собой право на обработку персональных данных зарегистрированных пользователей. В случае вашего несогласия просьба написать жалобу на defektoskopist.ru@gmail.com