Сейчас не 76 год. Почему бы не провести действительно как написал Алексей Воронов
В наших реалиях это выглядит так. Ищется конструктор, который ответственен за подобные чертежи сейчас (не в 76м году) или начальник бюро. С законным вопросом "что нам прикажете делать?" он изображает лицо карася и начинает сумбурно мычать. Мы ему подсказываем, что есть ГОСТ на магнитку, есть ГОСТ на поковки. Сядьте и посмотрите, какие нормы вас устроят, иначе мы ничего сделать не сможем. После такого уже строятся попытки диалога на тему "а такие нормы пойдут?". А вообще в старых чертежах такие записи постоянно встречаются. Видимо время было другое и требования никого сильно не волновали. Зато сейчас 25 видов контроля назакладывают на одну гайку и потом не могут объяснить зачем.
Глубинный смысл простирается в бесконечность - Метод выбирай любой, схему любую, чувствительность - сам выбери, НО ТРЕЩИН БЫТЬ НЕ ДОЛЖНО!!! Ставка на профессионализм и мастерство. Рай для знающих и ад для "спецов" с кучей корочек и недельным стажем.
А если собрать несколько "знающих", то дело с места вообще не сдвинется - "два врача - три диагноза".Я от такой формулировки в восторг пришел
В проекте сказано: трещины не допускаются. Вот и надо проконтролировать "по полной программе", пока у заказчика деньги не кончатся
И Вы сможете спать спокойно зная ограничения метода (МК)?
Вы думаете 76 год - дремучее и темное время? Вот, в частности фраза из ГОСТ 21105-87 "ВЗАМЕН ГОСТ 21105-75"
:drinks: