Стандарты ISO и ГОСТ
- Автор темы Pan4oo
- Дата начала
А он сдавал спецэкзамен по этим ГОСТам? А по ПБшкам сдавал?
Михаил57
Дефектоскопист всея Руси
- Регистрация
- 06.03.2013
- Сообщения
- 10,960
- Реакции
- 1,067
Если Ваш объект надо контролировать например по РД, а Вы по этим РД спец. экзамен не сдавали, значит не имеете права работать на этом объекте. Далее, изучите удостоверение по ПБ. Там есть всякие ФНП и ПБ? Если нет, Вас на объект не пустят. ardon:
Работаю вообще не с металлом, а с полиамидом. На производстве до этого вообще УЗК изделий не занимались, поэтому на самом производстве нет никакой практической базы и методик, не говоря уже о нормативных документах. Также не нашел по дефектоскопии полимер никаких нормативных документов в интеретах. Отсюда и вопрос могу ли я за основу использовать уже имеющиеся ГОСТы и другие отечественные нормативные документы по контролю поковок, будучи аттестованным по стандартам ISO?
Конечно можете. Все, что не запрещено - разрешено.
Вопрос в другом - какая связь с поковками? Если основные приемы УЗК изделий простой формы, то да! А если частота, характеристики ПЭП, нормы браковки и т.п., то нет.
Михаил57
Дефектоскопист всея Руси
- Регистрация
- 06.03.2013
- Сообщения
- 10,960
- Реакции
- 1,067
Добавлю: если не работаете на ОПО, то аттестация вообще не нужна или нужна ведомственная аттестация, например по Судовому регистру или Атомке.
Михаил57
Дефектоскопист всея Руси
- Регистрация
- 06.03.2013
- Сообщения
- 10,960
- Реакции
- 1,067
Контролем компазитов и пластиков много занимался Ланге Юлий Викторович (НПО "Спектр"), книжку хорошую написал - есть на Форуме.
Скорей композитами, чем литыми пластиками. И методы он использовал специфические низкочастотные, а не эхо, который пытается использовать Pan4oo.
То есть получается, что схемы контроля, описанные в ГОСТе применять можно.
Что касается характеристик ПЭП и норм браковки, то ПЭП будет подбираться исходя из требований, которые предоставит ОТК, ну и соответственно из возможностей УЗК
Полиамид довольно хорошо прозвучивается прямыми и наклонными ПЭП частотой 2,5 МГц, также фазированной решеткой 2 МГц, но только при условии, что он не газонаполненный.
Михаил57
Дефектоскопист всея Руси
- Регистрация
- 06.03.2013
- Сообщения
- 10,960
- Реакции
- 1,067
Pan4oo не указал деталей контроля.
Михаил57
Дефектоскопист всея Руси
- Регистрация
- 06.03.2013
- Сообщения
- 10,960
- Реакции
- 1,067
Если частоту понизить - еще лучше будет.
Михаил57
Дефектоскопист всея Руси
- Регистрация
- 06.03.2013
- Сообщения
- 10,960
- Реакции
- 1,067
Вы можете применять любые схемы - это только Ваше дело. А вот выдавать Заключения для ОПО Вы не можете.
Если сдали по ISO, не трудно будет аттестоваться по ПБ 03-440-02 на ОПО. Вопрос денег. ardon:
Можно из ГОСТа, можно из ISO, можно из книг по ультразвуковому контролю. Весь вопрос, что вы выявляете, и является ли это дефектом для вашей продукции. А ответить на этот вопрос могут только те, кто разрабатывает и задает требования на продукцию - что допустимо, а что нет. Это могут быть заказчики, ваши технологи, ОТК или общепринятые стандарты.
Во начальство то обрадуется
AlexSinara
Профессионал
- Регистрация
- 20.07.2015
- Сообщения
- 883
- Реакции
- 564
Раз учились – сдали экзамены – получили «грамоту», значит, можете перечислить хотя бы по паре ГОСТ и ISO, как на продукцию, так и на контроль (ISO по УЗК?), и еще – в каком промышленном секторе «фунциклирует» ваше производство… возможно и разговор пойдет более конкретно…
AlexSinara
Профессионал
- Регистрация
- 20.07.2015
- Сообщения
- 883
- Реакции
- 564
Спасибо, а где хотя бы пара ГОСТ и ISO (их номера..?), как на продукцию, так и на контроль (какой ISO по УЗК?)
Из нормативных документов на предприятие есть только ТУ на требования к качеству полиамида, из которого изготавливают детали. Не посредственно на УЗК вообще нет никаких нормативов.
Похожие темы
